Un député conservateur demande à Freeland de regarder la vidéo sur le logement de Poilievre alors que les partis s’affrontent sur les prix des maisons

Contenu de l’article

OTTAWA – Un député conservateur a appelé la ministre des Finances Chrystia Freeland à « aimer, partager et s’abonner » à la vidéo sur le logement du chef de l’opposition Pierre Poilievre, alors que les libéraux et les conservateurs s’affrontaient sur la politique du logement devant un comité parlementaire jeudi.

Freeland a comparu pendant une heure devant le comité des finances de la Chambre des communes, qui étudie les coûts du logement. Le député conservateur Jasraj Singh Hallan a ouvert sa série de questions en demandant si Freeland avait vu la vidéo sur le logement du chef conservateur Pierre Poilievre.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Il s’agit d’un plan conservateur sensé visant à construire davantage de logements et à réduire la bureaucratie », a-t-il déclaré.

Poilievre a mis en ligne ce week-end une vidéo de 15 minutes dans laquelle il blâme le gouvernement Trudeau pour le coût élevé du logement et sa hausse au cours des huit dernières années.

Freeland a déclaré qu’elle n’avait pas vu la vidéo, ce qui a incité Hallan à encourager le ministre des Finances à la regarder.

« Pendant que vous y êtes, partagez et abonnez-vous pour que d’autres puissent voir le plan conservateur visant à réparer les logements », a-t-il déclaré au ministre des Finances.

Le reste du temps de Hallan au comité a été consacré à plusieurs échanges avec Freeland au cours desquels les deux se sont parlé, entraînant des interruptions de la part d’autres députés et du président.

Freeland a accusé les conservateurs de ne pas vouloir répondre aux vraies questions.

« J’ai été interrompue à plusieurs reprises, et ce que nous constatons, c’est que les conservateurs sont intéressés à faire des postures, ils ne sont pas intéressés à poser de vraies questions », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

Les conservateurs tentent de ralentir les travaux de la Chambre des communes avec des centaines d’amendements législatifs. Dans une introduction plus partisane que d’habitude, Freeland a utilisé une partie de son discours d’ouverture pour critiquer le plan de logement de Poilievre.

« La proposition du chef de l’opposition entraînerait en fait la construction de moins de logements à travers le pays. Il remettrait la taxe sur la construction locative. Il réduirait le financement des villes qui tentent de construire davantage de logements et il répéterait les erreurs du passé », a-t-elle déclaré.

Les libéraux et les conservateurs proposent tous deux une réduction de la TPS pour la construction de logements locatifs, mais la proposition de Poilievre limiterait cette réduction aux appartements dont les taux sont inférieurs au marché.

Freeland a été interrogée à plusieurs reprises par le député conservateur Adam Chambers et le député néo-démocrate Daniel Blaikie au sujet de la Charte canadienne des prêts hypothécaires, qu’elle a dévoilée dans l’Énoncé économique de l’automne.

La charte décrit ce que les banques sont censées faire lorsqu’une personne renouvelle son prêt hypothécaire, notamment en proposant des amortissements plus longs et en prenant d’autres mesures pour aider les gens à rester dans leur logement.

Contenu de l’article

La charte n’est pas juridiquement contraignante pour les banques, ce que Blaikie et Chamber ont tous deux tenté de faire admettre au ministre. Freeland a seulement déclaré que la charte avait été élaborée avec les institutions financières et qu’ils pensaient que les banques la respecteraient.

« Nous pensons que la charte hypothécaire est quelque chose que les institutions financières peuvent respecter et soutenir parce que nous l’avons élaborée avec elles », a-t-elle déclaré.

Twitter: RyanTumilty
E-mail: [email protected]

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article