Lors d’une audition devant la commission judiciaire du Sénat, l’ancien chef de la sécurité de Twitter devenu lanceur d’alerte, Peiter Zatko, a jeté un nouvel éclairage sur ses affirmations selon lesquelles les pratiques de sécurité laxistes de l’entreprise nuisaient à la sécurité nationale des États-Unis. Parmi les nouvelles allégations, la société avait un agent chinois travaillant pour le ministère de la Sécurité d’État (MSS) du pays sur sa liste de paie.
Lors de sa déclaration liminaire, le sénateur Chuck Grassley a déclaré que « le FBI a informé Twitter d’au moins un agent chinois dans l’entreprise ». Dans la version publique de sa plainte de lanceur d’alerte, Zatko a déclaré qu’il avait été averti que l’entreprise employait « un ou plus » de personnes qui « travaillaient pour le compte d’une autre agence de renseignement étrangère particulière ». Mais la version de la plainte rendue publique, dont certaines parties ont été expurgées, ne précise pas à quel pays le FBI fait référence.
Dans son témoignage, Zatko a confirmé que la société avait été avertie de la présence d’agents chinois. « Cela m’a été signalé peut-être une semaine avant mon renvoi sommaire », a déclaré Zatko. « On m’avait dit parce que l’équipe de sécurité/sécurité physique de l’entreprise avait été contactée et informée qu’il y avait au moins un agent du MSS, qui est l’un des services de renseignement chinois sur la liste de paie de Twitter. »
Zatko a également fait part de ses inquiétudes concernant la présence d’agents étrangers d’autres pays, dont l’Inde, qui, selon lui, ont « forcé » Twitter à embaucher des agents du gouvernement.
Notamment, les révélations de Zatko ne sont pas la première fois que Twitter doit faire face à la présence d’agents étrangers non enregistrés sur sa liste de paie. Un ancien employé de Twitter a récemment été reconnu coupable d’avoir agi en tant qu’agent pour l’Arabie saoudite. Les procureurs ont allégué que l’homme avait été payé pour divulguer des informations sensibles sur les dissidents.
Zatko a allégué que le danger posé par les agents étrangers était encore plus grand en raison d’une litanie de facteurs : la grande quantité de données que la plate-forme collecte et son manque de compréhension de ces données, ainsi que l’accès large et largement illimité que les ingénieurs de Twitter y ont. . « Il n’est pas exagéré de dire qu’un employé de l’entreprise pourrait reprendre les comptes de tous les sénateurs dans cette salle », a déclaré Zatko.
L’audience est susceptible d’augmenter la pression sur Twitter, qui a jusqu’à présent refusé de répondre en détail aux affirmations de Zatko. Le sénateur Grassley a déclaré que le comité avait également invité le PDG Parag Agrawal à témoigner lors de l’audience, mais qu’il avait « refusé de comparaître ».
« Il a rejeté l’invitation de ce comité à comparaître en affirmant que cela mettrait en péril le litige en cours de Twitter, M. Musk », a déclaré Grassley, faisant référence à la bataille juridique de la société avec Elon Musk au sujet de son acquisition de la société pour 44 milliards de dollars. « Protéger les Américains de l’influence étrangère est plus important que les poursuites civiles de Twitter dans le Delaware. Si ces allégations sont vraies, je ne vois pas comment M. Agrawal peut maintenir sa position sur Twitter à l’avenir.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.