La dénonciatrice de Facebook Frances Haugen a visé Meta dans une nouvelle interview, suggérant que sa version du Metaverse répétera simplement toutes ses erreurs passées.
Dans une interview avec PolitiqueHagen a dit :
« Ils ont fait des promesses très grandioses sur la sécurité dès la conception dans le métaverse. Mais s’ils ne s’engagent pas en faveur de la transparence, de l’accès et d’autres mesures de responsabilité, je peux imaginer voir une répétition de tous les dommages que vous voyez actuellement sur Facebook. »
En 2021, Huagen a divulgué des milliers de documents internes de Facebook à la Securities and Exchange Commission et Le journal de Wall Street. Son expérience de travail pour l’entreprise l’a laissée préoccupée par les problèmes de confidentialité et par le fait de laisser l’entreprise amasser des données sur tous les aspects des interactions des utilisateurs dans le métaverse.
« Je suis très préoccupée par le nombre de capteurs impliqués. Lorsque nous faisons le Metaverse, nous devons mettre beaucoup plus de microphones de Facebook ; beaucoup plus d’autres types de capteurs dans nos maisons », a-t-elle déclaré.
« Vous n’avez plus vraiment le choix maintenant si vous voulez ou non que Facebook vous espionne à la maison. Nous devons juste faire confiance à l’entreprise pour faire ce qu’il faut. »
Haugen n’est pas le seul concerné. Selon une etude recente70 % des personnes ne font pas confiance à Meta pour gérer correctement la confidentialité.
Andy Yen, PDG du service de messagerie cryptée ProtonMail, est également préoccupé par les pouvoirs unilatéraux des géants de la Big Tech comme Meta. La semaine dernière, il a dit dans une interviewque sa propre entreprise, Proton, ne pourra survivre que grâce à la bonne volonté des géants de la technologie.
« Les géants de la technologie pourraient aujourd’hui nous retirer d’Internet sans aucune répercussion juridique ou financière », a-t-il déclaré.
Yen a également fait part de ses inquiétudes quant au fait que Big Tech contrôlait le métaverse dans le passé, racontant Newsweek l’année dernière, Meta «construisait une nouvelle infrastructure où ils contrôlent tout. Ils contrôlent l’appareil, ils ont les casques VR, vous êtes maintenant dans leur monde, sur leurs appareils, sur leur plateforme. »
Yen a déclaré que compte tenu de leurs antécédents, il ne pense pas que nous devrions faire confiance à Meta avec un tel pouvoir et que les promesses concernant la confidentialité dans le Metaverse sont inutiles à moins que son modèle commercial ne change.
« En fin de compte, leur modèle commercial consiste à prendre vos données et à les monétiser. Donc, il y aura fondamentalement toujours un conflit entre ce qu’ils disent et ce qu’ils doivent réellement faire pour gagner de l’argent. »
Collecte de données
Le Fondation de la frontière électronique (EFF) est une organisation à but non lucratif qui défend les libertés civiles dans le monde numérique. Comme Yen, il pense que les casques VR et les lunettes AR, ainsi que d’autres appareils portables, rendront la collecte de données et la surveillance plus faciles que jamais. En décembre, ils ont déclaré:
« Cette collecte de données, parfois effectuée par des entreprises ayant l’habitude de faire passer le profit avant les protections, ouvre la voie à des invasions sans précédent dans nos vies, nos maisons et même nos pensées. »
L’EFF craint que les données collectées et utilisées pour la publicité ciblée ne génèrent une « psychographie biométrique » et que nos désirs et inclinations les plus profonds ne soient mis en vente. Une fois les informations rassemblées, les données pourraient être monétisées par des tiers, même à notre insu ou sans notre accord.
Le syndrome chinois
Alors que le métaverse peut sembler être un enjeu pour un futur lointain, en Chine, les citoyens le vivent chaque jour, de manière différente.
WeChat est la plate-forme de médias sociaux de choix en Chine. Il a une base d’utilisateurs époustouflante de plus d’un milliard. Parmi ceux-ci, 850 millions sont des utilisateurs actifs. L’application recueille des données sur les utilisateurs en Chine à une échelle jamais vue auparavant. Et le gouvernement chinois peut surveiller chaque mot, image et vidéo dessus.
WeChat a fait l’objet de vives critiques de la part de Reporters sans frontières (RSF) avant les Jeux olympiques d’hiver plus tôt cette année. RSF a exhorté les journalistes à se protéger contre la surveillance chinoise lors de leurs reportages in situ. Ils ont déclaré : « RSF recommande aux journalistes qui se rendent en Chine d’éviter de télécharger des applications qui pourraient permettre aux autorités chinoises de les surveiller. Ceux-ci comprenaient WeChat et TikTok.
Imaginez avoir ce pouvoir sur le métaverse.