Un début difficile pour le banc des Raptors de Toronto pourrait nécessiter quelques ajustements

Contenu de l’article

Aussi imprévisible qu’ait été un match comme la défaite de vendredi à Chicago, pour une équipe comme les Raptors de Toronto qui a subi une tonne de changements une fois, ce n’est pas nécessairement une grande surprise.

Contenu de l’article

Une nouvelle attaque n’est toujours pas solide, même si la volonté de déplacer le ballon dont elle a besoin semble déjà gravée dans le marbre.

Contenu de l’article

Tout le monde s’adapte encore à un nouveau meneur en la personne de Dennis Schroder alors qu’il s’adapte à eux.

Une nouvelle défense, qui constitue sans doute le point fort de l’équipe en ce début de saison, a été exceptionnelle pendant la majorité des deux matchs, mais seulement si les six ou sept gars qui la rendent si avare participent pleinement au match.

Ce n’était pas le cas vendredi soir puisque l’OG Anunoby a été contraint de sortir tôt en raison d’une crampe à la jambe et que Jakob Poeltl et Precious Achiuwa ont commis une faute en temps réglementaire, laissant Toronto dangereusement maigre devant pour les moments décisifs du match.

Retirez ces trois-là de la défense de Toronto et des trous commencent à apparaître assez rapidement.

Contenu de l’article

Mais personne ne contestera à quel point il est incroyablement frustrant de regarder une équipe qui peut être aussi complètement dominante pendant des périodes comme les Raptors l’étaient vendredi, pour ensuite tout rendre dans les instants suivants.

Pendant les six premières minutes environ du match à Chicago, cette défense était au top, étouffant les Bulls et marquant avec une relative facilité à l’autre bout.

Mais dès que l’entraîneur-chef Darko Rajakovic a commencé à s’installer sur son banc, la défense impeccable a commencé à disparaître et même une attaque encore plus rapide était un semblant de supériorité offensive.

Personne ne veut prendre de décisions irréfléchies concernant une équipe qui cherche encore ses jambes et son identité, mais la composition de l’arrière de la rotation de 10 joueurs de Rajakovic semble déjà nécessiter quelques changements.

Contenu de l’article

Même en échelonnant ses titulaires pour qu’il y en ait au moins un ou deux avec les remplaçants la plupart du temps, dès que Rajakovic commence à accéder à son banc, une attaque déjà contestée, surtout si elle ne frappe pas les trois comme c’était le cas vendredi soir, le devient encore plus. .

VIDÉO RECOMMANDÉE

Gary Trent Jr. est vraiment la seule arme offensive sortant du banc à ce stade.

Chris Boucher, qui n’a pas du tout vu le terrain lors du premier match de la saison, est entré en jeu hier soir et a fourni des minutes percutantes, mais cette opportunité concernait autant les problèmes de faute que le fait de secouer la première vague de joueurs de banc que Rajakovic a transformée. à.

La question devient rapidement la priorité de cette équipe cette saison. S’ils donnent la priorité au développement, alors Gradey Dick et Malachi Flynn et le nouveau venu Jalen McDaniels, qui ont tous connu des difficultés à des degrés divers lors de ces deux premiers matchs, seront en mesure de surmonter ces premières difficultés.

Contenu de l’article

Cela ne peut pas être facile si vous êtes Rajakovic ou n’importe quel membre de cette équipe de regarder ce match en sachant qu’il existe des alternatives éprouvées sur le banc chez des joueurs plus vétérans comme Thad Young et Otto Porter Jr. et Garrett Temple.

Aucun membre de ce trio n’a encore vu le terrain cette saison.

Rajakovic a été interrogé sur la recherche d’un équilibre entre essayer de gagner et se développer après le chagrin de Chicago et a semblé suggérer que l’équipe était encore en train de le comprendre.

Assez juste. Il est encore bien tôt.

Nous savons que l’approche de l’année dernière qui semblait viser à tirer tout ce que vous pouvez des partants, même si cela implique de les surjouer tout en branchant une réserve impaire uniquement lorsque les partants ne peuvent plus courir, n’est pas envisageable.

Contenu de l’article

Mais on voit facilement Boucher retrouver son chemin dans la rotation de façon permanente.

C’était un peu un casse-tête de le voir exclu en premier lieu et Rajakovic a admis après la victoire du premier match que ce n’était pas nécessairement le plan pour toute la saison à venir.

Jusqu’à présent, après deux matchs – oui, un échantillon de très petite taille – le banc est un cumulatif de moins-78. Enlevez les 17 minutes de Boucher de l’équation et cela monte à moins-100.

Encore une fois, ce ne sont que deux matchs. Nous avons compris.

Votre banc ne doit pas nécessairement être positif nuit après nuit pour être efficace, bien qu’il soit préférable de conserver au moins le service et de garder le jeu plus ou moins là où il était lorsque vous remettez les rênes aux partants.

Personne ne suggère que des changements importants sont nécessaires, mais il semble qu’un ajustement soit nécessaire en ce qui concerne ces minutes de banc.

Contenu de l’article

Pour l’instant, cela pourrait être quelque chose d’aussi simple que l’arrivée de Boucher et l’un de ces autres retraités, ou cela pourrait être une pincée de sages minutes de vieux vétérinaires d’un ou plusieurs de ce trio qui n’ont pas encore vu le sol.

Cependant, trouver le bon mélange ne peut pas arriver assez tôt. Le cinq de départ semble développer une réelle cohésion et mérite d’être récompensé.

Ce groupe de départ a partagé la responsabilité vendredi soir car ils étaient collectivement responsables de 16 des 21 revirements imputés aux Raptors individuels, mais ont surmonté ces erreurs et sont sortis collectivement positifs.

On ne peut pas en dire autant du banc de Toronto.

La meilleure formation de ce groupe est encore en chantier et non, étant donné le début de la saison dans laquelle nous nous trouvons, cela ne devrait surprendre personne.

[email protected]

Contenu de l’article