dimanche, mars 16, 2025

Un banquier reconnaît avoir eu des rapports intimes avec un collaborateur de Jeffrey Epstein.

Jes Staley, ancien CEO de Barclays, a admis avoir eu des relations intimes avec une employée de Jeffrey Epstein lors d’une audience à Londres. Bien qu’il n’y ait pas de lien avec les abus d’Epstein sur des mineurs, cette révélation soulève des questions sur les dynamiques de pouvoir. Staley est confronté à des poursuites judiciaires et a été sanctionné par la Financial Conduct Authority, qui lui a infligé une amende de 1,8 million de livres et l’a interdit d’exercer des fonctions bancaires.

L’ancien CEO de Barclays, Jes Staley, a reconnu avoir eu des relations intimes avec une employée de Jeffrey Epstein.

Importance de cette Révélation

Bien que la femme impliquée soit un adulte consentant et qu’il n’y ait aucune insinuation que Staley partageait l’intérêt d’Epstein pour les mineurs, cette affaire met en lumière les dynamiques de pouvoir et d’influence qui entouraient Epstein.

Actuellement, Staley se retrouve face à des enjeux juridiques significatifs, et cette révélation a été faite dans le cadre d’une audience judiciaire.

Contexte Crucial

Jeffrey Epstein, accusé d’abus sur des jeunes filles dès l’âge de 14 ans, a mis fin à ses jours à 66 ans dans une prison de New York en août 2019, avant son procès pour trafic sexuel.

Les enquêteurs ont conclu à un suicide par pendaison, bien qu’Epstein ait toujours nié toute culpabilité.

À l’époque, il était déjà un délinquant sexuel condamné, ayant été reconnu coupable en Floride en 2008 pour sollicitation de prostitution, y compris envers un mineur.

Audience à Londres

Staley a admis cette relation lors d’une audience à l’Upper Tribunal de Londres le 11 mars, selon le rapport du journal The Guardian.

Après avoir quitté Barclays en 2021, l’ancien dirigeant conteste une décision de la Financial Conduct Authority britannique, qui l’a interdit d’exercer des fonctions de haut niveau dans le secteur bancaire, en raison de mensonges concernant son lien avec Epstein.

Cette admission a eu lieu au cours d’un contre-interrogatoire où l’avocate Leigh-Ann Mulcahy KC lui a demandé s’il avait eu des relations sexuelles avec une employée d’Epstein dans un appartement à New York, sans préciser la date de cet événement.

Événement dans l’Appartement

Mulcahy a demandé : ‘Acceptez-vous avoir eu des relations intimes avec une femme dans l’appartement du frère de M. Epstein ?’ À quoi Staley a répondu par l’affirmative, précisant qu’il avait fait la connaissance de cette femme par le biais d’Epstein, qui lui avait assuré qu’elle faisait ‘partie de son personnel.’

Il a ensuite déclaré qu’Epstein ignorait qu’il avait eu des relations avec elle, expliquant que lors de ses visites à l’appartement d’Epstein, il arrivait souvent en retard, ce qui lui avait permis d’interagir avec la femme.

Staley, père de deux filles, a reconnu avoir eu des relations sexuelles avec elle ce soir-là, en admettant que cela le rendait ‘très embarrassé’ aujourd’hui, tout en insistant sur le fait que c’était consensuel.

Échanges d’E-mails avec Epstein

Il a également été interrogé sur un échange d’e-mails datant de 2010, dans lequel il écrivait à Epstein : ‘C’était amusant. Dis bonjour à Blanche-Neige.’

Epstein, curieux, a demandé quel personnage Staley aimerait que l’on évoque ensuite, et Staley a répondu ‘La Belle et la Bête’, à quoi Epstein a répliqué : ‘Eh bien, un côté est disponible.’

Mulcahy a alors suggéré à Staley qu’il avait eu le temps de réfléchir à ce courriel, lui demandant s’il pouvait l’expliquer, mais Staley a admis qu’il ne pouvait pas.

Réactions et Conséquences

Le 12 octobre 2023, la Financial Conduct Authority (FCA) a imposé une amende à Staley et l’a interdit d’exercer des fonctions bancaires de haut niveau, en raison de ses déclarations trompeuses sur sa relation avec Epstein.

La FCA a divulgué qu’elle infligeait une amende de 1,8 million de livres sterling à l’ancien dirigeant de Barclays, et a décidé de l’interdire d’exercer une fonction significative dans le domaine financier.

Selon la FCA, Staley avait approuvé une lettre envoyée à l’organisme qui contenait des informations mensongères sur la nature de sa relation avec Epstein et les circonstances de leur dernier contact, alors qu’il avait décrit Epstein comme l’un de ses amis ‘les plus proches’ et ‘les plus chers.’

Les Prochaines Étapes

Le tribunal devra maintenant décider s’il annule la décision de la FCA, un processus qui pourrait prendre plusieurs mois avant qu’une conclusion ne soit atteinte.

- Advertisement -

Latest