Rose Leslie et Theo James dans La femme du voyageur temporel.
Photo : Macall Polay/HBO
Nous sommes en 2022. Une critique est assise devant sa télé, regardant le premier épisode de la nouvelle adaptation du roman de 2003 La femme du voyageur temporelavec Rose Leslie et Theo James, en première le dimanche 15 mai sur HBO.
Catherine aujourd’hui : Je pense que la chose la plus rebutante à propos de La femme du voyageur temporel, dès le saut, c’est à quel point il a l’air étrangement chintzy et mince. Je n’ai vu que le premier épisode, mais je suis immédiatement surpris par le dispositif de cadrage dans lequel le voyageur temporel Henry et sa femme, Clare, regardent fixement une caméra et parlent de leurs sentiments. Ce n’est pas l’appareil lui-même, même si je trouve toujours que ce genre de rupture du quatrième mur est un terrible remplacement pour les narrateurs à la première personne dans un roman. C’est que le look et le ton général sont si étranges! Le maquillage Old Henry de Theo James ressemble à un filtre vieillissant mal codé sur une application iPhone gratuite, et Rose Leslie semble faire un spot promotionnel de célébrités pour les huiles essentielles qui est sur le point de jouer sur QVC.
Ensuite, il y a la clairière à l’extérieur de la maison d’enfance de Clare, qui est un endroit clé pour une grande partie du roman et, je suppose, le reste de cette adaptation télévisée. Chaque pierre semble être faite de polystyrène ; chaque arbuste semble avoir été récemment acheté chez Michaels. Peut-être que ce n’est qu’un épisode d’une chose? C’est censé avoir l’air faux, mais plus tard, ça a l’air trop réel ?
Kathryn dans six jours : [Abruptly pops into existence.] Non.
Catherine aujourd’hui : Attends, qui es-tu ! Êtes-vous moi? Es-tu moi du futur ?
Kathryn dans six jours : Oui. J’ai regardé le reste des écrans, et je suis ici pour vous dire qu’il conserve cette esthétique bizarre et fragile tout au long. Même dans une scène ultérieure où la clairière est censée être sale et réelle, les ordures et les cheminées ressemblent aux restes d’une production dramatique au collège.
Catherine aujourd’hui : Aie. Hé, pendant que tu es là, pourquoi n’es-tu pas nu et scintillant comme Theo James l’est toujours quand il voyage dans le temps ?
Kathryn dans six jours : Vraiment? C’est la partie de l’émission dont vous allez vous plaindre ? [Suddenly disappears.]
Catherine aujourd’hui : De toute façon, La femme du voyageur temporel. On dirait que l’accent mis sur un look de conte de fées se poursuit tout au long, ce qui est tellement décevant. Le livre est loin d’être parfait, mais dans la mesure où il fonctionne, c’est en partie parce que tous les éléments rêveurs et surréalistes à haut concept sont assez bien ancrés dans de vraies textures. Le roman est aussi juste sauvagement triste, dès le début. Ce premier épisode semble essayer de transformer cette histoire en une aventure romantique, ce qui est une approche très étrange et franchement déconcertante du matériel. Vraisemblablement, le spectacle devient beaucoup plus triste au fur et à mesure. Mais même avec un réalignement radical du ton général, cette ambiance de farce mièvre semble être un choix étrange, compte tenu de la tragédie et, pour être honnête, du facteur ick du fonctionnement de cette relation.
Kathryn dans six jours : [Blinks back into existence.] Ouais, mauvaise nouvelle. Cela devient plus triste, mais il ne sait absolument pas comment faire en sorte que cette gravité émotionnelle soit liée à des trucs idiots et amusants.
Catherine aujourd’hui : Ce n’est pas le cas, hein.
Kathryn dans six jours : Peut-être que le meilleur épisode est celui d’un dîner, où diverses versions d’Henry qui voyage dans le temps finissent par entrer en collision. Il y a un peu une comédie de salon avec tous les doubles et les secrets et les chronologies étranges.
Catherine aujourd’hui : Eh bien, c’est un choix tonal étrange pour une émission qui doit naviguer dans une romance centrale dans laquelle un homme mystérieux et surnaturel façonne tout le sens de soi d’une jeune fille rousse en apparaissant à des intervalles notables tout au long de son enfance jusqu’à ce qu’elle soit assez âgée pour être sexuelle. être, l’empêchant ainsi de connaître une véritable autodétermination.
Catherine de 2010 : [Appears out of thin air.] Oh, hé les gars, regardez-vous Docteur Who?
Kathryn aujourd’hui et Kathryn dans six jours : Quelle? Qu’est-ce que tu racontes?
Catherine de 2010 : C’est moi, Kathryn de 2010 ! Je viens de vous entendre décrire une émission dans laquelle un mystérieux homme plus âgé se présente occasionnellement pour guider et interagir avec une jeune fille rousse qui est sage au-delà de son âge jusqu’à ce qu’elle devienne finalement une adulte dont toute la vie a été façonnée par cet homme. Et j’ai pensé, Ils doivent regarder la nouvelle saison de Docteur Who, maintenant barré par le nouveau showrunner Steven Moffat! Parce que c’est comme ça que ça commence !
Catherine aujourd’hui : Euh, non, en fait. C’est La femme du voyageur temporelet en cette montrent, l’homme plus âgé est une personne traumatisée mais très spéciale qui est toute seule dans l’univers et dont le seul véritable lien avec l’humanité passe par sa relation profonde et significative avec… oh, attendez. Attendre. Je vois ce que tu dis.
…oh.
Photo : Macall Polay/HBO
Catherine de 2010 : Wow, quelle coïncidence. Il n’y a aucun moyen que votre spectacle soit aussi créé par Steven Moffat, n’est-ce pas ?
Kathryn aujourd’hui et Kathryn dans six jours : Hé bien …
Catherine, 2010 : C’est le même gars ?! A quel moment faut-il se demander, genre… Quel est son accord?
Catherine aujourd’hui : Il semble que ce moment soit venu !
En continuant, cela ne me dérange pas la chimie entre Rose Leslie et Theo James quand ils ont les morceaux romantiques contemporains, mais je suis tellement inquiet de la façon dont le spectacle traitera les sections de leur relation impliquant autre chose que le désir absent ou le plaisir affectueux. Parce que le roman est écrit à travers des narrateurs à la première personne, il parvient à conserver beaucoup d’ambiguïté autour de la très trucs troublants de début de relation. Elle commence à avoir des fantasmes sur lui en tant que partenaire sexuel alors qu’elle est très très Jeune. Mais lorsqu’il est raconté comme une expérience passée, le roman peut au moins fournir de nombreux commentaires internes sur la façon dont cela est extrêmement foiré et grossier et comment toutes les personnes impliquées le savent. Quand on le voit de l’extérieur, à l’écran, il est difficile de ne pas imaginer que ça va avoir l’air… plutôt mauvais.
Kathryn dans six jours : [Muffled throat clearing.]
Catherine aujourd’hui : Ai-je raison? C’est plutôt mauvais ?
Kathryn dans six jours : Je veux dire, ce n’est pas génial !!
Catherine de 2010 : Mais bon, j’ai lu ce livre. Au moins, ils n’essaient pas de transformer toute la prose tragique lourdement poétique et surchargée en un véritable dialogue, n’est-ce pas ? Ce serait dur.
Kathryn aujourd’hui et Kathryn dans six jours : [Evocative silence.]
Catherine de 2010 : Au moins, ils ne vont pas gâcher les affaires très sombres avec ce qui arrive à Henry, n’est-ce pas ? Comme, ils ne vont pas rendre les pieds maladroits ?
Catherine aujourd’hui : Vous voulez dire, en terminant le premier épisode avec les pieds coupés gris les plus faux que vous puissiez imaginer assis là dans une ruelle, comme si quelqu’un avait oublié une partie de sa décoration Frankenstein en rentrant chez lui après un Spirit Halloween?
Kathryn dans six jours : Et si je vous disais que non seulement cela se produit, mais que chaque épisode trouve sa propre façon insupportablement mignonne de recréer l’image de couverture du livre de pieds de petite fille à côté d’une paire de chaussures vides pour adultes ?
Catherine aujourd’hui : Non non! Ce n’est pas possible ! Tu rigoles. Je vais commencer à regarder le reste de ces épisodes maintenant pour vous prouver le contraire. Il est impossible que quelqu’un ne soit pas intervenu.
Face à la perspective de regarder plus de cette émission, les voyageurs du temps disparaissent, pour ne plus jamais être revus. Laissée seule à son destin, la critique joue dans l’épisode deux. Elle aime la télé, elle l’aime tellement. Mais elle sait aussi que parfois les choses que nous aimons nous blessent.