Lors d’une émission, Charlie Hurt a affirmé que les manifestations contre le DOGE n’affecteront pas l’opinion des électeurs sur Trump. Les manifestations, déclenchées par la décision de l’administration Trump de fermer l’USAID, soulignent le mécontentement des démocrates. Rubio a soutenu la fermeture de l’agence, la qualifiant de non réactive. Des projets financés par l’USAID, notamment en Afghanistan et à Gaza, ont été critiqués. Trump propose un comité pour examiner les opérations gouvernementales et réduire le gaspillage.
Les Réactions aux Manifestations contre le DOGE
Lors d’une récente émission de “Fox and Friends Weekend”, l’animateur Charlie Hurt a exprimé que les manifestations menées par des “bureaucrates gouvernementaux” contre le Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE) n’influenceront pas l’opinion des électeurs américains concernant le président Donald Trump.
Les Mesures de l’Administration Trump et leurs Répercussions
Suite à l’initiative de l’administration Trump visant à réévaluer les dépenses d’aide étrangère, des membres du Congrès démocrate ont participé à des manifestations devant le siège de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) et du Département du Trésor. Ces manifestations ont été déclenchées après l’annonce par Elon Musk, co-président du DOGE, de plans pour fermer l’USAID. Hurt a qualifié ces manifestations de représentations de personnes situées “à trois blocs” de là.
“Il est remarquable de voir ces manifestations, notamment celles menées par Ed Markey et Chuck Schumer, ainsi que d’autres,” a déclaré Hurt lors de son entretien avec Stuart Varney, animateur de “Varney and Company”. “Ils tentent de mobiliser des milliers de personnes dans les rues de Washington, D.C., mais la réalité est que ceux qui s’y intéressent se trouvent juste à trois blocs d’ici.”
“Les seules personnes réellement préoccupées par ces réductions sont des bureaucrates gouvernementaux, souvent syndiqués,” a-t-il ajouté. “Il n’y a pas de mouvement chez les contribuables, car ces derniers comprennent de plus en plus que le gouvernement dépense des sommes considérables pour des initiatives qui n’améliorent pas leur quotidien.”
Des représentants du DOGE et du Département d’État ont eu accès au siège de l’USAID pour examiner les dépenses de l’agence, dans le but de les aligner avec la politique étrangère américaine, après une brève confrontation avec le personnel de l’agence, selon ABC News.
Marco Rubio, secrétaire d’État, a soutenu la décision de fermer l’agence, affirmant que ses préoccupations concernant son fonctionnement remontaient à son temps au Congrès, soulignant que l’agence est “complètement non réactive” et “ne fonctionne pas” comme prévu.
L’USAID a financé divers projets, y compris le Projet de Reporting sur le Crime Organisé et la Corruption (OCCRP), qui a été impliqué dans des reportages sur l’ancien maire républicain Rudy Giuliani. L’agence a également investi plus de 100 millions de dollars en Afghanistan pour un “projet de démocratie.”
Un des projets suspendus par le décret exécutif de Trump, daté du 20 janvier, était une subvention de 50 millions de dollars à Gaza pour des préservatifs, comme l’a expliqué la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt. De plus, l’USAID a dépensé 45 millions de dollars pour des bourses de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) en Birmanie, ainsi que 21 millions de dollars pour des projets d’énergie renouvelable au Liban, selon le Washington Times.
“L’USAID a longtemps adopté une attitude d’indépendance vis-à-vis des intérêts nationaux, finançant des programmes sans tenir compte de leur alignement avec la politique étrangère,” a déclaré Rubio aux journalistes au Salvador, ajoutant que l’agence avait été “totalement non coopérative” avec les efforts de supervision.
Enfin, la sénatrice républicaine Joni Ernst de l’Iowa a récemment évoqué des menaces reçues de responsables de l’USAID après avoir demandé des informations sur l’aide humanitaire à l’Ukraine dans le cadre de la supervision du Congrès. Dans le cadre de sa campagne présidentielle de 2024, Trump a proposé de créer un comité dirigé par Musk pour examiner les opérations gouvernementales et éliminer le gaspillage.