Un ancien policier de Londres sort avec cinq femmes par semaine : témoin

Contenu de l’article

Le seul fait incontesté qui ressort du procès pour abus sexuel de Will Stephens est qu’il a eu une vie personnelle désordonnée, compliquée et sordide.

Contenu de l’article

L’un des trois plaignants lors de son procès devant la Cour de justice de l’Ontario a convenu mercredi avec l’avocate de la défense de Stephens, Cassandra DeMelo, que Stephens, un ancien policier de Londres, lui avait dit qu’il était accro au sexe et qu’il avait des « tendances narcissiques ». Parfois, elle savait qu’il sortait avec trois à cinq femmes par semaine.

Cela a demandé du jonglage. La femme, dont l’identité est protégée par ordonnance du tribunal, a déclaré qu’elle en avait pris conscience et qu’elle s’était finalement liée d’amitié avec les deux autres plaignants dans cette affaire. Tous trois pensaient avoir une relation monogame, intime et amoureuse avec Stephens alors qu’il les voyait tous en même temps.

Le témoin a également reconnu avoir vu Stephens discuté sur un site Web intitulé Are We Dating the Same Guy ? après que les accusations de Stephens aient été rendues publiques et qu’elle ait déjà parlé à la police à plusieurs reprises de ses allégations de harcèlement criminel et que Stephens l’avait étranglée jusqu’à perdre connaissance et l’avait laissée contusionnée.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Stephens, 47 ans, qui s’appelait autrefois Stephen Williams avant de changer de nom, a plaidé non coupable de 12 chefs d’accusation, dont agression, diffusion d’une image intime sans consentement et harcèlement criminel. Mercredi était le sixième jour du procès qui devrait durer huit jours.

Ce n’est pas la première fois qu’il se retrouve dans des ennuis juridiques à cause de ses relations avec son partenaire intime. Il a démissionné du service de police en octobre 2021 après s’être retiré d’une audience pour faute professionnelle. Il avait été suspendu avec solde après avoir été accusé d’agression sexuelle et de harcèlement lié à un incident en dehors de ses heures de travail avec une ex-petite amie.

Cela a conduit à une libération conditionnelle avec 12 mois de probation en 2019 après avoir plaidé coupable d’avoir passé un appel téléphonique de harcèlement et de deux chefs d’accusation de violation des conditions de libération.

Contenu de l’article

Parfois, le témoignage entendu dans la salle d’audience du juge George Orsini ressemblait au scénario d’un feuilleton télévisé de jour. Au cours du contre-interrogatoire, DeMelo a produit des échanges de messages texte entre la femme et Stephens en novembre 2022, dans lesquels elle a déclaré qu’elle avait eu « le meilleur rapport sexuel de toute ma vie » avec lui et qu’elle ne pouvait s’empêcher d’y penser.

DeMelo a suggéré que toutes les parties de la relation sexuelle, y compris l’étouffement, étaient consensuelles et « c’est pourquoi c’était le meilleur rapport sexuel de votre vie ».

«Je ne suis pas d’accord», dit la femme.

La femme a déclaré que Stephens l’avait manipulée émotionnellement. Elle a dit qu’elle avait du mal à comprendre comment elle pouvait éprouver des sentiments amoureux après avoir vécu tant de dépressions avec Stephens. Elle a dit à DeMelo qu’elle était « neurodivergente » et qu’on lui avait diagnostiqué un trouble déficitaire de l’attention. Quelqu’un comme elle, a-t-elle dit, est « enclin à vivre ces moments de dérégulation émotionnelle et de confusion ».

Contenu de l’article

Un échange de SMS trois jours plus tard, après le « meilleur échange sexuel », a montré que la femme avait découvert et était « un peu stressée » que Stephens voyait toujours une autre des plaignantes en même temps qu’il la voyait et a repoussé un plan. aller à un match de football ensemble.

Stephens a déclaré son amour à la femme et elle a dit qu’elle l’aimait, qualifiant leur relation intime de « phénoménale » dans un échange de SMS romantique le 8 novembre 2021.

« À cette date, vous avez déjà eu cet incident où vous prétendez avoir été étouffé jusqu’à perdre connaissance, étouffé au point de ne plus pouvoir respirer et mordu », a déclaré DeMelo. « Et pourtant, tu écris ‘J’aime tout ce que l’on ressent quand on est intime’, parce que tu as tout aimé. » La femme n’était pas d’accord.

Contenu de l’article

Dans d’autres messages, la femme a déclaré qu’ils avaient des goûts sexuels similaires et que « nous sommes tous les deux pervers ». Elle a également dit qu’elle lui faisait confiance.

Elle a dit que DeMelo Stephens l’avait étranglée trois ou quatre fois pendant l’intimité. Elle était « terrifiée » après le deuxième événement d’étouffement et a qualifié cette partie de la relation de « trois semaines d’enfer ».

Elle a rompu la relation à la mi-novembre 2022 et a dit à Stephens de ne pas la contacter. Dans un message texte, elle a dit à Stephens qu’un autre plaignant s’était arrêté chez elle pour confirmer qu’elle avait vu Stephens l’été précédent – ​​et qu’il la poursuivait – pendant qu’il voyait le témoin. « Je ne pense pas que je pourrais me sentir plus trahie », a-t-elle écrit à Stephens dans un message texte. Ils ont également averti le troisième plaignant de faire attention.

Le témoin s’est rendu à la police plus tard dans le mois et a fait au total quatre déclarations à la police. Elle a dit à DeMelo qu’elle avait tenu compte de l’avertissement de la police de ne pas parler aux autres. Cependant, elle avait entretenu une amitié avec l’une des femmes.

Contenu de l’article

DeMelo a produit un e-mail à la police datant de décembre 2022 disant qu’elle et l’un des autres plaignants étaient contrariés par un nouveau compte Instagram créé par Stephens, avec le nom I Will Always Win après qu’il ait été inculpé.

La femme a déclaré que le compte était « menaçant », mais a reconnu que Stephens utilisait toujours ce surnom avant d’être inculpé.

« Vous avez lancé une campagne pour causer le plus de problèmes possible à Will en utilisant les autres femmes avec qui il couchait à l’époque », a déclaré DeMelo à la femme, avant d’énumérer quatre femmes non nommées dans l’affaire qu’elle a déclarée à la police. à propos de.

« Incorrect », dit la femme.

Elle a dit qu’elle avait appris de son expérience avec Stephens et « Je ne regrette rien…. Comme il me l’a dit, il est ici pour donner des leçons aux femmes et j’ai appris de lui des leçons très précieuses que je vais mettre en œuvre.

Le procès se poursuit jeudi.

[email protected]

Contenu de l’article