Twitter poursuivi pour 250 millions de dollars par des éditeurs de musique pour violation « massive » du droit d’auteur

La National Music Publishers’ Association (NMPA) poursuit Twitter au nom de 17 éditeurs de musique représentant les plus grands artistes du secteur. Le procèsdéposé devant un tribunal fédéral du Tennessee, affirme que la société « alimente son activité avec d’innombrables copies contrefaites de compositions musicales, violant les droits exclusifs des éditeurs et d’autres en vertu de la loi sur le droit d’auteur ».

Cela a aussi une liste d’environ 1 700 chansons (inclus ci-dessous) qui, selon les éditeurs, ont été inclus dans plusieurs avis de droit d’auteur à Twitter sans que la société ne fasse quoi que ce soit à ce sujet, demandant au tribunal d’infliger à Twitter une amende pouvant aller jusqu’à 150 000 $ pour chaque violation.

Le problème est antérieur à l’achat de Twitter par Musk pour 44 milliards de dollars l’année dernière. Le New York Times cite des employés anonymes disant que Twitter avait conclu un accord de licence musicale en raison de son coût, qui, selon lui, pourrait s’élever à plus de 100 millions de dollars par an – le Fois également signalé en mars que les accords de licence entre trois grands labels et Twitter ont été bloqués après le rachat de Musk l’automne dernier.

Bien sûr, les tweets de Musk – et son package Twitter Blue amélioré avec la possibilité de télécharger des vidéos plus longues – ont également été évoqués dans le procès. Il ne mentionne pas le flot de films téléchargés sur Twitter au cours des derniers mois, comme des copies de Le film Super Mario Bros. et Avatar : la voie de l’eau qui a duré des heures avant d’être démonté. Au lieu de cela, il cite certains des tweets de Musk comme exemples.

Un utilisateur s’est plaint que son compte pouvait être suspendu après cinq avis de droits d’auteur, ce que Musk a dit qu’il « examinait » et informé ils devraient « envisager d’activer les abonnements », ce qui, selon la poursuite, les a encouragés à payer Twitter pour cacher le matériel contrefait afin qu’il ne puisse pas être signalé. Dans un autre tweet, Elon Musk a déclaré que « le DMCA trop zélé est un fléau pour l’humanité ». Cela n’a pas été inclus dans le procès, mais en mars, Musk a également tweeté que « les comptes se livrant à une militarisation flagrante et répétée du DMCA sur Twitter ou encourageant la militarisation du DMCA recevront des suspensions temporaires » tout en affirmant que « les demandes raisonnables de retrait des médias sont, bien sûr, appropriées et seront toujours prises en charge ».

La plupart des infractions présumées dont Twitter a été informé sont dues à des clips vidéo, des vidéos de performances musicales en direct ou d’autres vidéos synchronisées avec de la musique protégée par des droits d’auteur, et il accuse Twitter d’utiliser ces vidéos pour améliorer sa valeur en augmentant le temps que les gens passent sur son site. La NMPA affirme que Twitter n’a pas réussi à supprimer le contenu contrefait une fois notifié et a « continué d’aider les contrevenants récidivistes connus dans leur infraction » sans risquer qu’ils perdent leurs comptes.

Après que Musk a annoncé qu’un nouveau PDG de Twitter serait bientôt sélectionné, le président de la NMPA, David Israelite, a tweeté à Musk que leur première tâche devrait être de « s’occuper de la quantité massive de musique sans licence sur la plate-forme », après un tweet similaire Le printemps dernier.

Twitter n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur le procès, et depuis qu’il a été déposé, Musk a tweeté sur Tucker Carlson et le crime à San Francisco, tandis que la nouvelle PDG Linda Yaccarino n’a pas tweeté depuis la publication du contenu de sa première lettre à l’entreprise. employés.


source site-132