Images Getty | Grâce Cary
Twitter va de l’avant avec un vote des actionnaires sur la fusion avec Elon Musk quelques semaines avant que son procès contre Musk ne soit jugé. Twitter a envoyé hier une lettre aux actionnaires les invitant à une réunion spéciale le 13 septembre où il leur sera demandé d’approuver l’accord de fusion dont Musk tente maintenant de se retirer.
« Nous nous engageons à conclure la fusion au prix et aux conditions convenus avec M. Musk », ont écrit le PDG de Twitter Parag Agrawal et le président du conseil d’administration Bret Taylor. « Votre vote lors de l’assemblée spéciale est essentiel à notre capacité à mener à bien la fusion. Le conseil d’administration de Twitter recommande à l’unanimité que vous votiez » POUR « chacune des propositions lors de l’assemblée spéciale. »
Notant qu’un procès de cinq jours doit commencer en octobre, la lettre indiquait : « L’adoption de l’accord de fusion par nos actionnaires est la seule approbation ou condition réglementaire restante pour finaliser la fusion en vertu de l’accord de fusion ». Alors que Musk a envoyé un « avis visant à résilier l’accord de fusion », la lettre de Twitter indique que la société « estime que la prétendue résiliation de M. Musk est invalide et abusive, et que l’accord de fusion reste en vigueur ».
« Si la fusion est réalisée, vous aurez le droit de recevoir 54,20 $ en espèces, sans intérêt et sous réserve de toute retenue à la source applicable, pour chaque action de nos actions ordinaires que vous détenez », indique la lettre de Twitter aux actionnaires. Le cours de l’action Twitter était d’environ 39 $ aujourd’hui.
Seuls les actionnaires de Twitter qui détenaient des actions au 22 juillet pourront voter lors de l’assemblée, qui se tiendra par webdiffusion. Musk a acheté plus de 9% des actions de Twitter avant de proposer d’acheter la société. L’approbation de l’accord de fusion « nécessite le vote affirmatif des détenteurs de la majorité des actions de nos actions ordinaires », a déclaré Twitter.
Musk se plaint de l’accès aux documents
La juge de la Cour de chancellerie du Delaware, Kathaleen McCormick, a décidé la semaine dernière que le procès Twitter/Musk aurait lieu en octobre, rejetant la demande de Musk de le reporter jusqu’en février 2023. Musk a affirmé qu’il fallait plus de temps pour une « découverte technique complexe » concernant les données du compte de spam de Twitter , qui « impliquera probablement de passer au crible des centaines de milliards des actions sur Twitter et en examinant les processus d’échantillonnage et de contrôle associés. »
Les avocats de Twitter ont qualifié la plainte pour spam de Musk de « problème fabriqué » qui n’a aucune incidence sur l’affaire et ont déclaré que Musk n’était pas « présent[ed] même une lambeau de preuves à l’appui « pour étayer ses affirmations selon lesquelles les estimations des comptes de spam de Twitter sont erronées. McCormick a déclaré que » le retard menace de causer un préjudice irréparable aux vendeurs » lorsqu’elle a décidé que le procès devait se poursuivre en octobre.
Les parties se battent maintenant pour savoir exactement quand le procès de cinq jours commencera, Twitter cherchant une date de début le 10 octobre et Musk demandant le 17 octobre. Musk allègue également que Twitter ne fournit pas les documents assez rapidement.
Musk a tenté de réfuter l’estimation de Twitter selon laquelle moins de 5% de ses utilisateurs actifs quotidiens monétisables (mDAU) sont des spams ou des faux. Hier, dans un dossier judiciaire, l’équipe juridique de Musk a allégué que « Twitter refuse de commencer la production immédiate de documents roulants de certaines catégories de documents demandés par les accusés qui sont clairement pertinents, ne nécessitent pas de recherche électronique et sont facilement collectés et produits ».
Les informations recherchées par Musk comprennent « certaines données concernant la façon dont Twitter calcule ses chiffres mDAU et les conseils fournis aux examinateurs humains qui identifient les faux comptes et les spams sur Twitter », indique le dossier du tribunal. Le dossier de Musk a fait valoir que « la production immédiate de ces documents est plus que raisonnable à la lumière du calendrier accéléré dans cette affaire ».
Twitter a accepté de fournir d’ici la fin de la semaine certains documents « de catégories qui, selon Twitter, sont réactifs », selon le dossier de Musk. Mais Musk a allégué que « Twitter n’acceptera pas (1) d’identifier les documents qu’il prétend ne pas être pertinents, (2) d’expliquer pourquoi il ne produit que » certains des « documents qu’il admet être réactifs, ou (3) d’accepter de produire quoi que ce soit avant ‘la fin de la… semaine.' »
Contacté par Ars aujourd’hui, Twitter a refusé de commenter le dossier de Musk.