Quelques jours après avoir libéré le téton (fictif), Twitch revient sur sa politique de « nudité artistique » qui permettait aux streamers de montrer des rendus illustrés, animés ou sculptés de seins, de fesses et d’organes génitaux.
Cette annonce intervient quelques jours après que Twitch a annoncé des mises à jour radicales de sa politique relative au contenu sexuel, qui a rationalisé les directives communautaires de la plateforme et autorisé la nudité dans certains contextes, tels que les flux artistiques. Ce renversement intervient après que de nombreux membres de la communauté artistique de Twitch, qui se mobilisent depuis longtemps pour que la plateforme lève les restrictions sur la nudité dans l’art, aient exprimé leurs inquiétudes quant au volume de nus photoréalistes générés par l’IA inondant la catégorie artistique de Twitch depuis la mise à jour de la politique.
À compter de vendredi, les représentations de nudité réelle et fictive sont à nouveau interdites sur Twitch. Les streamers pourront toujours montrer de la nudité dans les jeux réservés aux adultes.
Dans un article de blog, le PDG de Twitch, Dan Clancy, a écrit que la société avait initialement mis à jour sa politique en matière de nudité en réponse aux commentaires des streamers artistiques, qui se plaignaient du caractère « limitatif » des restrictions existantes. La mise à jour était censée permettre aux créateurs « d’utiliser la forme humaine dans leur art », a-t-il déclaré. Depuis la mise à jour de mercredi, les streamers ont créé « beaucoup » de contenu nouvellement autorisé sur Twitch.
« Une grande partie du contenu créé a suscité l’inquiétude de la communauté. Ce sont des préoccupations que nous partageons », a déclaré Clancy. « Après réflexion, nous avons décidé que nous étions allés trop loin avec ce changement. Les représentations numériques de la nudité présentent un défi unique : l’IA peut être utilisée pour créer des images réalistes, et il peut être difficile de faire la distinction entre l’art numérique et la photographie.
Clancy a ajouté que la société n’apportait pas de modifications supplémentaires à la nouvelle politique relative au contenu sexuel.
La mise à jour initiale visait à rationaliser et à clarifier la position de Twitch sur la nudité, mais les directives hyper spécifiques énoncées dans la politique n’ont fait qu’élargir la zone grise entre ce qui était autorisé et ce qui n’était pas autorisé sur la plate-forme. Les représentations « fictives » de seins, de fesses et d’organes génitaux entièrement exposés étaient autorisées, mais les « avatars de réalité augmentée » comme les VTubers devaient se conformer aux mêmes exigences vestimentaires que les streamers classiques. Un porte-parole de Twitch a déclaré à TechCrunch que la nudité était autorisée si elle était corrigée et que les VTubers pouvaient interagir avec un public et faire des « gestes » qui pourraient violer les politiques de la plateforme, qui interdisent tout acte sexuel en streaming.
La politique de code vestimentaire de Twitch n’a pas été affectée par les changements de vendredi. Les streamers féminins doivent couvrir leurs mamelons et ne sont pas autorisés à montrer le « dessous de la poitrine », mais peuvent montrer un décolleté. On ne sait toujours pas si le sideboob est autorisé.
Dans la mise à jour initiale, la nudité artistique était autorisée à condition que les créateurs qualifient leur flux de « thèmes sexuels ». Les contenus étiquetés avec des étiquettes matures – notamment « drogues, intoxication ou consommation excessive de tabac », « jeux d’argent » et « représentations violentes et graphiques » en plus de « thèmes sexuels » – ne sont pas promus dans les recommandations de la page d’accueil de Twitch et doivent être intentionnellement recherchés par utilisateurs. Un porte-parole de Twitch a déclaré à TechCrunch que le système de classification de contenu mis à jour vise à garantir que les téléspectateurs consentent à voir du contenu pour adultes, ainsi qu’à donner aux annonceurs plus de mot à dire sur l’endroit où leurs publicités sont diffusées. Twitch espère ainsi accroître la confiance de la marque dans la diffusion de publicités sur la plate-forme.
La levée des restrictions sur le contenu NSFW a été largement adoptée par la communauté artistique de Twitch, mais d’autres ont exprimé leurs inquiétudes quant à la manière dont la politique a été mise en œuvre. Alors que peu de créateurs ont demandé à Twitch d’interdire complètement la nudité, certains ont demandé à la plate-forme d’ajouter plus de protections pour empêcher les téléspectateurs de voir du contenu réservé aux adultes, comme des vignettes de flux floues et ajout d’options de filtrage en parcourant la catégorie art. Sur UserVoice, le forum de commentaires de la communauté de Twitch, les utilisateurs ont également suggéré d’ajouter une étiquette mature distincte pour la nudité artistique, au lieu de la balise générale « thèmes sexuels », ainsi que de créer une page d’accueil distincte pour le contenu 18+ afin que les créateurs qui marquent leurs flux avec mature des étiquettes peuvent encore être découvertes. Un artiste sur UserVoice a souligné que depuis la mise à jour de mercredi, la catégorie art était envahie par du contenu NSFW non artistique et des nus générés par l’IA.
« Cela ne veut pas dire que ce n’est pas de l’art et que ces comptes n’existaient pas auparavant, ils viennent d’apparaître dans notre catégorie à cause de cette nouvelle politique », a écrit le streamer Kamisama_Kimi. « La catégorie art existe depuis des années, pour les gens qui diffusent et regardent de l’art, et notre espace bien-aimé s’est transformé en un sac pour ceux qui ne savent pas dans quelle catégorie ils devraient diffuser, ce qui le rend assez inconfortable. »
Les sites de médias sociaux ont généralement du mal à répondre aux politiques relatives à la nudité conditionnelle. La nudité consensuelle et le contenu sexuel sont autorisés sur Reddit et, jusqu’à récemment, ils étaient autorisés sur X (anciennement Twitter). La modération de la « nudité artistique » ou de la « nudité non sexuelle » est plus délicate car la frontière entre nudité et contenu sexuel a tendance à être subjective. Instagram interdit la nudité, à l’exception des photos de peintures et de sculptures, de l’allaitement, de l’accouchement, des moments après l’accouchement et des situations liées à la santé, comme le traitement du cancer du sein ou la chirurgie de confirmation de genre. Pourtant, les utilisateurs se plaignent du fait que le contenu contenant des seins visibles et exposés est souvent signalé et supprimé, même s’il relève des exceptions de la politique.
Les utilisateurs ont des plaintes similaires à propos de Tumblr, qui a tristement interdit la pornographie en 2018 avant de revenir en arrière l’année dernière avec une mise à jour de sa politique qui autorise « la nudité et d’autres types de contenu pour adultes », mais pas « les représentations visuelles d’actes ou de contenus sexuellement explicites mettant ouvertement l’accent sur » organes génitaux. » Les artistes et les créateurs de contenu pour adultes affirment que Tumblr applique la politique de manière incohérente et, comme Instagram, peut supprimer le contenu nu qui ne viole pas les directives de la communauté.
Les sites ayant les directives les plus claires autorisent complètement la nudité et le contenu sexuel, ou non. Les politiques conditionnelles en matière de nudité qui tentent de séparer la « bonne nudité », comme dans l’art, de la « mauvaise nudité » ou du contenu sexuel, ne sont pas aussi progressistes qu’on le prétend.
Dans le cas de Twitch, le langage politique le plus méticuleux et le plus clair présentait encore des lacunes. Aucun des exemples détaillés présentés dans les directives mises à jour ne traitaient de la véritable menace qui pèse sur les artistes en ligne : les nus réalistes générés par l’IA.
« Même si j’aurais aimé prédire ce résultat, une partie de notre travail consiste à procéder à des ajustements qui servent la communauté », a déclaré Clancy dans le message. « Je m’excuse pour la confusion causée par cette mise à jour. »