Mais non. J’ai absolument détesté ce livre. Si vous mettez les conneries d’Anna et Frankie et les conneries de Bella Swan côte à côte, je pourrais en fait choisir les conneries de Bella plutôt que ça.
Je pense qu’ils sont tous sur la même longueur d’onde de stupidité. (Surtout Bella et Frankie.) Tenez compte du fait que ce livre a la même quantité d’hypocrisie et de manque de respect de soi que Twilight (et plus encore), mais que Twilight a quatre livres (techniquement), et ce livre est .. . Célibataire.
Si les livres étaient des gens, je comprendrais pourquoi celui-ci était célibataire. Toujours seul dans le vide d’une véritable amitié et d’un respect de soi inexistants ainsi que d’une émotion irréaliste. Joli à l’extérieur, quelque chose d’horreur à l’intérieur.
Je n’ai aucune idée pourquoi quelqu’un a pensé que c’était bon. Le fait que ce livre ait réussi à atteindre trois étoiles et soit même proche de quatre étoiles me donne envie de tirer mon pied.
Permettez-moi maintenant d’élaborer sur le chose J’ai aimé ce livre, puis la longue liste de ce que j’ai absolument détesté à propos de ça.
Ce que j’ai aimé :
1. Anne avec Mat.
La romance entre Anna et Matt lorsque le gars était en vie était en fait assez douce. (Et plus réaliste que tout le reste de ce livre.) Mais aussi doux que ce soit, cela ne m’a vraiment pas assez convaincu. Il n’y avait tout simplement pas assez de sauvegarde. La douceur ne compense pas le fait que vous devez sauvegarder ces choses.
Ce que j’ai détesté :
1. Montrer, ne pas dire.
Je ne vois pas pourquoi Ockler a dû continuer à écrire sur l’apparence d’une scène. Je veux dire, je peux le faire aussi, mais je sais aussi comment équilibrer ces choses, et j’ai quatorze ans. Raconter, au lieu de montrer, ne fait pas vraiment une bonne écriture. Il agglomère tout et prend plus de temps dans le livre. Il y avait plus sur la façon dont la plage ressemblait que sur le développement de… eh bien, tout le reste.
2. Vous ne pouvez pas dire de quel genre de livre il s’agit vraiment.
D’un côté, vous avez deux meilleurs amis qui veulent passer un été amusant. (voir spoiler)
De l’autre, tu as… Eh bien, tu as ce qui était censé être de la tristesse. Les émotions n’étaient pas assez réelles pour moi. Ils se sentaient superficiels à cause de la façon dont les personnages étaient décrits comme des personnes. (Si vous pouviez même utiliser le mot.) Je n’ai vraiment rien ressenti à ce sujet. Ce livre essayait trop d’être deux choses à la fois. D’un côté, vous avez le tout « Oh je suis une salope rebelle! » chose qui se passe, et de l’autre, vous avez cette… tragédie. (Et je ne parle pas seulement du livre lui-même.) Tout était tellement faux.
Je veux dire, la réalité des humains est que, si la situation était présentée, la plupart d’entre nous recourraient à nos côtés les plus barbares. Mais ce livre donnait l’impression que c’était exactement ce qu’ils faisaient (ou du moins dans le cas de Frankie), et il n’y avait rien dans ce livre qui devait recourir à de telles actions (qui seront présentées dans le dernier point).
3. Développement du caractère et des relations.
Je n’ai rien ressenti pour les personnages à part de l’agacement, au mieux. Évidemment, c’est un livre où les relations sont sacrément importantes, mais évidemment, il échoue. D’accord, donc je pouvais en quelque sorte voir d’où venaient Anna et Matt, mais Anna et Frankie ? Comment ils auraient pu devenir les meilleurs amis, je viens de ne pas savoir. La façon dont Frankie a traité Anna était horrible. (Encore une fois, voir le dernier point.) Les relations, au mieux, étaient irréalistes. Au pire, ils étaient destructeurs, émotionnellement abusifs, méfiants, etc. Pour ceux d’entre vous qui ont lu ce livre (ou peut-être pas), j’ai peut-être l’impression d’exagérer, mais honnêtement ? Je ne plaisante pas quand je dis que Frankie a craché beaucoup de conneries.
Anna et Frankie sont les personnages principaux, mais je ne vois aucune évolution. N’est-ce pas censé être le cas, avec la mort de Matt et ainsi de suite ? Pourquoi y aurait-il un livre sur la façon dont ils se vautrent ? Je veux dire, si c’était le cas, ce serait sûrement plus évident dans le résumé ? Nada. Anna est restée complètement la même. Frankie est resté complètement le même. Même à la fin, quand ils ont eu toutes ces retombées d’amitié et Apparemment composé, ils étaient les mêmes. La façon dont ils se sont réconciliés était tout simplement incroyable. Je me suis vite réconcilié avec des amis, bien sûr, mais allez. Cela aurait peut-être été plus crédible si les personnages eux-mêmes l’étaient.
Malheureusement, ils ne le sont pas.
Pour mémoire, Sam avait du potentiel, mais Ockler n’a jamais rien fait à propos de ce potentiel.
4. Je suis tellement confus.
Ockler s’est sentie obligée de décrire des paysages plutôt que de développer ses personnages, alors tout s’est déroulé lentement.
Ockler a également décidé de sauter au hasard des scènes qui donneraient un bon retour à l’histoire, ce qui ralentissait également tout.
Fin de.
5. Le « problème » de la virginité. Et l’attitude de Frankie.
Dieu. Je détestais absolument, positivement, à 100% Frankie.
D’accord, je suis quelqu’un de très compréhensif. Je comprends donc qu’elle a été énormément affectée par la mort de son frère. Je comprends qu’elle a dû s’en remettre. Je comprends qu’elle a dû se rebeller et tout ça. Mais sérieusement, je ne peux pas croire son culot. Bien sûr, j’ai moi-même beaucoup de culot, mais la différence entre Frankie et moi, c’est que j’ai cette chose qui s’appelle la morale, cette autre chose qui s’appelle l’humanité, et cette autre chose appelée un cerveau.
Right.
If my best friends did that to me (trying to make plans for me to lose the V card) – and they never would – I would probably fuck them up. But the thing is, I’d never be forced into losing my virginity because of peer pressure. No thank you.
I guess I’m mostly pretty pissed about this because I’m (for the most part) a traditionalist romantic, so losing the V card isn’t just a « whatever » thing to me. But Christ, what real friend would do that? I don’t know if this was to be hip or something, but I’m not pleased with this. That is completely fucked-up, and for the record, the farthest description of best friendship I can think of.
Honestly, what is this telling us? Frankie can mope and all that, and she can get mad at Anna for keeping Matt a secret from her (which is understandable seeing as how Anna wanted to forever keep it from her), but when her best friend loses her virginity because of her selfishness, all of a sudden everything’s just great and fine and dandy.
I’ll say it again. What kind of best friend does that?!
And again, maybe Ockler was trying to come off as « hip », or some crap, since all people seem to want to do these days is have sex and get high, but honestly?
Are you freaking kidding me right now? (hide spoiler)]
ASDFGHJKL.