TSMC s’est plaint à plusieurs reprises que la construction de fabs en dehors de Taïwan est nettement plus chère que la construction de fabs à la maison. Il s’avère que la fonderie se prépare à répercuter ces coûts supplémentaires sur ses clients, ce qui signifie que les clients américains devront payer jusqu’à 30 % de plus pour les puces fabriquées en Amérique que pour les puces fabriquées à Taïwan, selon un DigiTimes. histoire.
TSMC a entamé des discussions avec les clients sur les commandes et les prix des deux usines à l’étranger, qui devraient commencer la production commerciale à la fin de 2024. Les initiés de l’industrie estiment que les prix des puces produites sur les technologies de processus N4 et N5 de TSMC aux États-Unis seront de 20 % à 30 %. % supérieur à ceux de Taïwan, tandis que les puces de processus plus anciennes produites dans l’usine japonaise de Kumamoto sur les nœuds N28/N22 ainsi que N16/N12 peuvent coûter 10 % à 15 % de plus que les puces similaires fabriquées à Taïwan.
Alors que les concepteurs de puces américains n’apprécieront certainement pas les coûts plus élevés de production de puces aux États-Unis, il est probable qu’ils fabriqueront des puces destinées au gouvernement et à des applications moins sensibles aux prix en Arizona. Par conséquent, ils devraient être en mesure de répercuter ces surcoûts sur leurs clients sans compromettre leur position concurrentielle.
Compte tenu des coûts de construction et d’exploitation élevés des fabs au Japon et aux États-Unis, TSMC va répercuter ces dépenses supplémentaires sur les clients pour maintenir son objectif de marge brute de 53 %. Les négociations de TSMC avec les clients japonais se sont bien déroulées, principalement grâce au soutien financier substantiel du gouvernement local pour l’installation de Kumamoto. Mais de nombreux clients américains continuent de négocier les prix avec TSMC. En fait, certains d’entre eux envisagent de transférer certaines commandes à Samsung Foundry pour être plus flexibles avec leurs coûts.
Par exemple, AMD et Qualcomm envisageraient Samsung Foundry, tandis que Nvidia pourrait se tourner vers Intel Foundry Services pour fabriquer des puces sur l’une de ses technologies à base de transistors gate-all-around, telles que les 18A et 20A d’Intel. Malgré ces rumeurs, TSMC reste fidèle à son principe d’augmentation et non de diminution des devis de fonderie en raison des coûts de fabrication élevés. De plus, étant donné que les conceptions de puces deviennent de plus en plus coûteuses, il sera problématique pour AMD, Qualcomm et Nvidia d’adopter une stratégie à double source et de fabriquer des puces similaires à la fois chez TSMC et chez Samsung Foundry ou Intel. Par conséquent, l’usine de TSMC sera pleinement utilisée même si ses rivaux obtiennent des commandes de ses clients fidèles.
Pendant ce temps, TSMC aurait maintenu une remise de 20% à 30% pour Apple, son plus gros client, contribuant à 25% de ses revenus. Cela est attribué à leur partenariat étroit pour faire progresser la migration des processus et les percées technologiques, car Apple a tendance à être le premier à adopter les nœuds de pointe de TSMC et est prêt à payer un supplément et à prendre des risques supplémentaires.
Étant donné que l’information provient d’une source non officielle, elle doit être prise avec un grain de sel. De plus, les conditions de production réelles sont confidentielles, dépendent de plusieurs facteurs et varient d’un client à l’autre, il est donc presque impossible de deviner les éventuels changements de production de TSMC en raison des coûts.