Trump s’en prend au ministère de la Justice pour sa décision sur une poursuite en diffamation

Contenu de l’article

NEW YORK – L’ancien président américain Donald Trump s’est déchaîné mercredi sur les réseaux sociaux contre le ministère de la Justice après qu’il a cessé de soutenir son affirmation selon laquelle la présidence le protège de toute responsabilité dans le cadre d’un procès en diffamation intenté par une femme qui dit l’avoir agressée sexuellement au milieu. années 1990.

Contenu de l’article

Trump a déclaré dans un message sur sa plate-forme de médias sociaux que le renversement du département un jour plus tôt dans le procès intenté par le chroniqueur de conseil E. Jean Carroll faisait partie de la « chasse aux sorcières politique » à laquelle il est confronté lors de sa campagne pour la présidence en tant que républicain.

Contenu de l’article

Le ministère de la Justice n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Contenu de l’article

Carroll, 79 ans, a poursuivi Trump, 77 ans, pour diffamation des mois après avoir nié avec véhémence ses affirmations faites pour la première fois publiquement dans un mémoire de 2019 selon lesquelles une rencontre fortuite entre le couple dans un magasin Bergdorf Goodman a commencé par des flirts, mais s’est terminée par une rencontre violente à l’intérieur d’un pansement chambre dans une partie désolée du magasin.

Contenu de l’article

La progression du procès, déposée en 2020, a été retardée de trois ans alors qu’une cour d’appel a examiné les allégations de Trump et du ministère de la Justice selon lesquelles il était protégé de toute responsabilité pour les remarques qu’il avait faites alors qu’il était président. Lorsque Joe Biden est devenu président, le ministère de la Justice n’a pas changé sa position.

Contenu de l’article

Mais le département a déclaré mardi dans une lettre à un juge fédéral de Manhattan que les circonstances avaient changé depuis qu’il avait fait sa recommandation initiale et qu’il ne croyait plus que Trump pouvait prétendre que ses commentaires sur Carroll avaient été tenus dans le cadre de ses fonctions officielles de président.

Il a noté qu’un tribunal de Washington, DC, avait récemment défini plus précisément quand un président est à l’abri de poursuites civiles et il a cité le prix de 5 millions de dollars d’un jury fédéral à Carroll en mai après avoir conclu que Trump l’avait agressée sexuellement et diffamée, bien qu’il ne l’ait pas fait. ne la viole pas. Il a également considéré que le procès avait été mis à jour avec les remarques faites par Trump sur les affirmations de Carroll après avoir quitté la présidence.

Contenu de l’article

Dans trois articles mercredi sur Truth Social, Trump a offert un nouveau soutien aux affirmations qu’il a faites à propos de Carroll qui ont conduit le jury à conclure qu’il l’avait diffamée.

« Les déclarations que j’ai faites à propos de Carroll sont toutes vraies. Je ne l’ai pas violée (j’ai gagné au procès) et à part pour cette affaire, je n’ai AUCUNE IDÉE DE QUI ELLE EST, À QUOI ELLE RESSEMBLE OU QUOI QU’ELLE SOIT D’ELLE », a-t-il écrit.

Le procès résultait d’un procès intenté par Carroll en novembre après que l’État de New York ait temporairement autorisé les victimes adultes d’agressions sexuelles à poursuivre leurs agresseurs en dommages-intérêts même si les abus avaient eu lieu des décennies plus tôt. Sa plainte en diffamation lors du procès résultait de déclarations faites par Trump en octobre dernier.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Pendant plusieurs jours, Carroll a témoigné que l’attaque de Trump l’avait amenée à mettre fin à sa vie amoureuse par la suite et que ses commentaires après la publication de ses mémoires avaient brisé sa réputation et conduit à une avalanche « stupéfiante » de messages haineux et parfois menaçants à son encontre.

Contenu de l’article

Trump n’a pas comparu au procès de deux semaines, bien que des parties importantes d’une déposition vidéo d’octobre aient été montrées au jury.

Dans les publications de mercredi sur les réseaux sociaux, Trump a qualifié le procès de « très injuste », a critiqué le juge comme étant hostile et partial et a déclaré que ses avocats, « en raison de leur respect pour le bureau du président et de l’incrédulité de l’affaire, ne voulaient pas de moi ». témoigner ou même être au procès.

Il a ajouté: « NOUS APPELONS FERMEMENT CETTE TRAVESTING OF JUSTICE !!! »

Un jour après le verdict, Trump a répété bon nombre de ses affirmations antérieures à propos de Carroll lors d’une mairie de CNN, incitant Carroll à modifier son procès en diffamation initial pour inclure ces remarques. Elle demande maintenant 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et beaucoup plus en dommages-intérêts punitifs lors d’un procès prévu en janvier qui pourrait ne consister qu’en une phase de dommages-intérêts.

Trump a ensuite contre-attaqué, affirmant que Carroll l’avait diffamé avec des commentaires qu’elle avait faits un jour après le verdict.

L’Associated Press ne nomme généralement pas les personnes qui disent avoir été agressées sexuellement à moins qu’elles ne se manifestent publiquement, comme Carroll l’a fait.

Contenu de l’article