Obligation pour les citoyens américains vivant dans d’autres pays d’être imposés sur leurs revenus internationaux
Les avis et les recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via les liens sur cette page.
Contenu de l’article
En campagne électorale, le candidat à la présidentielle américaine Donald Trump s’est engagé à mettre fin à la « double imposition » des Américains vivant et travaillant à l’étranger. Bien que les détails soient rares, cela pourrait avoir des implications pour les quelque huit millions d’Américains vivant à l’extérieur du pays, y compris au Canada.
Qu’a dit Trump ?
Eh bien, pas beaucoup de détails, mais il a déclaré qu’il soutenait la fin de la double imposition des Américains d’outre-mer. — ce qui, à la base, signifie qu’il pourrait y avoir une fin à l’obligation pour les citoyens américains vivant dans d’autres pays d’être imposés sur leurs revenus internationaux. Cette exigence est unique aux États-Unis car, contrairement à la plupart des pays, elle impose en fonction de la citoyenneté plutôt que du lieu de résidence et de travail.
Publicité 2
Contenu de l’article
Les citoyens américains vivant en dehors des États-Unis paient-ils deux fois l’impôt sur le même revenu ?
Non, pas pour la plupart, grâce aux conventions fiscales entre pays et au crédit pour les impôts payés là où l’on réside. — ce qui, dans le cas du Canada, est généralement supérieur à ce qui serait dû aux États-Unis. Il peut y avoir des impôts supplémentaires sur certains revenus qui ne sont pas imposables dans le pays d’origine mais qui se trouvent aux États-Unis, a déclaré Marla Waiss, une transfrontalière. associé fiscal avec Hodgson Russ, avocats américains. Mais tous les citoyens américains résidant à l’étranger sont confrontés à des exigences administratives onéreuses et potentiellement coûteuses pour produire une déclaration de revenus chaque année afin de déterminer s’ils doivent de l’argent à l’Oncle Sam. Le défaut de déclaration peut entraîner des pénalités coûteuses.
Qu’en est-il des Canadiens, y compris des Américains dits « accidentels » ?
Les Américains « accidentels », ceux nés aux États-Unis de parents non américains, dont beaucoup n’y ont jamais vécu, sont tenus de se présenter chaque année auprès de l’Internal Revenue Service (IRS), l’autorité fiscale américaine. Max Reed, spécialiste des questions transfrontalières chez Polaris Tax Counsel, a déclaré que plus de 50 pour cent des citoyens américains vivant au Canada ne doivent pas un centime d’impôt aux États-Unis, mais qu’ils sont pourtant confrontés au même fardeau complexe de conformité pour le prouver. ceux qui sont dus. Lorsque de nouvelles exigences en matière d’échange d’informations entre le Canada et les États-Unis sont entrées en vigueur en 2014, certains des quelque un million d’Américains et de doubles citoyens vivant au Canada ont pris des mesures pour renoncer à leur citoyenneté américaine et échapper au fardeau administratif, même si cela a déclenché des démarches coûteuses. « taxe de sortie » ou taxe d’expatriation.
Publicité 3
Contenu de l’article
Pourquoi Trump soulève-t-il cette idée maintenant ?
Trump espère remporter un second mandat à la plus haute fonction du pays et chaque vote compte. Il y a environ huit millions d’Américains qui vivent à l’extérieur du pays, un nombre « important » d’électeurs potentiels qui ont tendance à voter à des taux inférieurs à ceux qui vivent aux États-Unis, a déclaré Reed de Polaris Tax Counsel. Même si Trump envisage sérieusement d’inclure cela dans la réforme fiscale s’il est élu, Reed affirme qu’il « courtise absolument le vote des expatriés ».
Recommandé par l’éditorial
-
Les discussions sur les tarifs douaniers de Trump sont considérées comme un risque « assez faible » pour l’énergie canadienne
-
La proposition tarifaire de Trump pourrait coûter aux Canadiens 1 100 $ par an (rapport)
Est-ce que cela arrivera ?
Reed a noté que l’idée de supprimer la pratique plus que centenaire de taxation basée sur la citoyenneté a déjà été lancée, y compris en 2017 lorsque Trump était président, mais que cela ne s’est pas produit au cours de son mandat de 2016 à 2020. « (Cela) n’a jamais été inclus dans aucun des projets de loi alors que les Républicains détenaient les trois branches du gouvernement », a déclaré Reed. Waiss a déclaré que quel que soit le président élu en novembre prochain, le Congrès américain aura plusieurs questions fiscales à traiter en 2025, qui « auront probablement la priorité sur celle-ci ».
• E-mail: [email protected]
Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.
Contenu de l’article