Trudeau qualifie d ‘ »horrible » l’annulation du droit à l’avortement par les États-Unis Roe c. Wade

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau a qualifié d' »horrible » la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade et de permettre à certains États d’interdire l’avortement.

« Aujourd’hui est une journée difficile », a-t-il déclaré vendredi. « Je pense à ces générations de femmes à travers le monde et plus particulièrement aux États-Unis, qui se sont battues si dur pour obtenir des droits et continuent de se battre aujourd’hui… et font face à ce revers dévastateur. »

Contenu de l’article

Trudeau a réagi à la décision sur Twitter et dans une brève déclaration conjointe avec la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly du Rwanda, où les deux rencontrent des représentants d’autres pays du Commonwealth.

La décision de la Cour suprême des États-Unis, publiée vendredi matin, annule une décision en vigueur depuis près de 50 ans et garantissait des protections constitutionnelles pour l’avortement. On s’attend à ce que l’inversion de vendredi conduise à des interdictions d’avortement dans environ la moitié des États-Unis.

Joly a déclaré que vendredi était un « jour sombre pour les femmes aux États-Unis et dans le monde », et a visé le parti conservateur canadien.

« Aucun pays au monde, y compris le Canada, n’est à l’abri de ce qui se passe aux États-Unis », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

«Même l’année dernière, les conservateurs ont voté en faveur de la réouverture du débat sur l’avortement au Canada», a déclaré Joly, faisant référence à un vote de la Chambre des communes en juin dernier où la plupart des caucus conservateurs ont voté en faveur d’un projet de loi interdisant l’avortement sélectif selon le sexe.

Joly a déclaré qu' »en ce moment, alors que la course à la direction des conservateurs se déroule, les candidats achètent des votes anti-avortement ».

La chef conservatrice par intérim, Candice Bergen, a déclaré dans un communiqué que l’accès à l’avortement « n’était pas limité sous le premier ministre Stephen Harper, et le parti conservateur ne présentera pas de législation ni ne rouvrira le débat sur l’avortement ».

Elle a accusé les libéraux « d’importer des problèmes des États-Unis dans le but de coincer et de diviser les Canadiens ».

Mais alors même que la plupart des candidats à la direction des conservateurs ont déclaré vendredi qu’ils étaient en faveur du droit à l’avortement au Canada, l’un des candidats a exprimé son soutien à certaines restrictions.

Contenu de l’article

Leslyn Lewis a déclaré qu’elle était favorable à l’interdiction des avortements sélectifs en fonction du sexe, des « avortements forcés » et de « la fin du financement de l’avortement à l’étranger ».

« Notre parti peut décider si nous voulons continuer à fuir les libéraux ou si nous allons en fait être un parti d’unité sous une grande tente qui peut accueillir tous les Canadiens dans notre giron, permettant des discussions saines et des conversations productives », a-t-elle déclaré. dit dans un article de blog.

Un porte-parole de Pierre Poilievre a déclaré qu’il «n’introduirait ni n’adopterait aucune loi restreignant l’avortement».

Jean Charest a déclaré que bien qu’il reconnaisse « qu’il existe des croyances bien ancrées sur cette question, les droits reproductifs au Canada ne sont pas négociables ». Patrick Brown et Scott Aitchison ont également déclaré qu’ils soutenaient le droit de la femme de choisir.

Contenu de l’article

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré dans un communiqué que ces «politiques dangereuses qui menacent la santé et la vie des femmes ne doivent pas être autorisées à prendre racine au Canada». Il a appelé les libéraux à en faire plus pour garantir l’accès, notant qu’il est possible que des femmes des États-Unis commencent maintenant à venir au Canada pour des services d’avortement.

« Il est crucial que le gouvernement investisse dans les soins de santé pour les femmes et élargisse l’accès pour s’assurer que les Canadiens peuvent obtenir l’aide dont ils ont besoin, quand ils en ont besoin », a-t-il déclaré.

L’Association canadienne des libertés civiles a qualifié la décision de la Cour suprême des États-Unis de « retour en arrière épouvantable dans la lutte en cours pour l’égalité », avertissant que « les conséquences pour la santé et la dignité des femmes, des filles et des personnes trans qui ont besoin d’avortements seront désastreuses ».

Contenu de l’article

L’ACLC a déclaré que la plupart des Canadiens ont accès à des services d’avortement par l’intermédiaire de leur système de santé provincial, à l’exception du Nouveau-Brunswick, où 90 % des résidents n’y ont pas un accès adéquat.

Le gouvernement du Nouveau-Brunswick ne finance que les services d’avortement chirurgical dans trois hôpitaux, situés dans deux villes. L’ACLC a lancé une contestation judiciaire pour manque d’accès dans cette province.

Lors des élections fédérales de l’an dernier, les libéraux ont promis de mettre à jour la Loi canadienne sur la santé afin de réglementer l’accès aux services d’avortement dans tout le pays et ont déclaré qu’ils utiliseraient les transferts fédéraux en matière de santé pour s’assurer que les provinces respectent les nouvelles règles.

Dans sa déclaration, Singh a déclaré que même si les libéraux «disent les bonnes choses sur le fait d’être pro-choix», le gouvernement doit faire plus pour faire «les investissements indispensables et attendus depuis longtemps dans les services de santé pour les femmes».

« Le gouvernement peut faire tellement plus pour assurer un meilleur accès aux services de santé pour les femmes vivant dans les communautés rurales et éloignées », a-t-il déclaré.

Trudeau a déclaré vendredi qu' »au Canada, nous défendrons toujours le droit des femmes à choisir et continuerons à travailler pour élargir l’accès à la gamme complète de services et de santé reproductive à travers le pays ».