Trudeau perd confiance dans l’économie après l’augmentation des dépenses liées à la pandémie

Un nouveau sondage montre que seulement 27 % lui font le plus confiance parmi les dirigeants politiques du Canada pour soutenir la croissance économique

Contenu de l’article

Les Canadiens sont mécontents de la gestion des finances publiques du premier ministre Justin Trudeau, un nouveau sondage montrant que seulement 27 % lui font le plus confiance parmi les dirigeants politiques du Canada pour soutenir la croissance économique, contre 35 % avant la pandémie.

Publicité 2

Contenu de l’article

Le chef conservateur Pierre Poilievre, le principal rival de Trudeau, bénéficie de la plus grande confiance de 30 % des répondants, une mince avance qui se situe dans la marge d’erreur du sondage mené par Nanos Research pour Bloomberg.

Contenu de l’article

Poilievre a le plus de soutien sur la question économique par les électeurs de moins de 54 ans, tandis que les électeurs plus âgés penchent vers Trudeau. Cela peut, en partie, refléter le message du chef conservateur d’essayer d’améliorer l’abordabilité du logement en facilitant la construction de maisons par les promoteurs.

Contenu de l’article

Trudeau est le plus fort dans les provinces de l’est du Québec et du Canada atlantique, tandis que Poilievre a une large avance dans l’ouest du pays, y compris la Colombie-Britannique. En Ontario – la province la plus peuplée du Canada, où les élections sont souvent décidées – Poilievre a une mince avance de quatre pour cent.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

«La confiance en Trudeau pour soutenir la croissance économique continue d’être en baisse par rapport aux niveaux de 2019», a déclaré le sondeur Nik Nanos par courriel. Il a ajouté qu’avec 20 % des répondants qui ne font confiance à aucun parti, le mécontentement va au-delà des libéraux au pouvoir. « Le nombre de Canadiens qui pensent pouvoir faire confiance à aucun des dirigeants a doublé au cours des quatre dernières années, ce qui suggère un niveau croissant de frustration et d’anxiété face aux problèmes économiques. »

Le déclin du soutien de Trudeau sur cette question au cours des quatre dernières années reflète probablement l’économie extraordinairement volatile au cours de cette période.

Son gouvernement a accumulé des déficits massifs pendant le COVID-19 pour payer les programmes de soutien aux travailleurs et aux entreprises. Trudeau a également changé de chef des finances en 2020, lorsque Bill Morneau a démissionné au milieu d’une rupture publique avec le premier ministre.

Publicité 4

Contenu de l’article

Morneau a été remplacé par la ministre des Finances Chrystia Freeland, qui a gardé les robinets des dépenses ouverts avant de supprimer les larges aides au revenu. Comme de nombreuses autres économies, le Canada a ensuite vu l’inflation grimper au plus haut en quatre décennies, la banque centrale entamant un cycle de hausse rapide des taux pour tenter de la ramener à la cible de 2 %.

Le mois dernier, Freeland a dévoilé un budget qui a ajouté 43 milliards de dollars de nouveaux coûts nets sur six ans, la majeure partie étant destinée au financement des soins de santé et aux subventions pour les technologies propres. Le budget prévoit des déficits plus élevés et aucun retour à l’équilibre comptable prévu.

Trudeau et Freeland ont déclaré que des subventions pour les projets et les technologies d’énergie verte sont nécessaires pour développer une industrie à faible émission de carbone au Canada et concurrencer les incitations américaines. Pourtant, Trudeau a fait l’objet de vives critiques de la part de certains économistes pour le montant de la dette qu’il contracte.

Publicité 5

Contenu de l’article

« La transformation industrielle dont nos économies ont besoin est énorme », a déclaré Freeland aux journalistes à Washington vendredi. « Cela va prendre beaucoup d’argent et les gouvernements vont devoir investir pour que les capitaux privés s’impliquent. »

Dans une question de sondage distincte, Nanos a constaté que 40 % des Canadiens ne voient aucune différence dans la gestion des finances publiques de Freeland et de Morneau. Plus de gens en Ontario et dans l’Ouest ont déclaré que Morneau avait fait un meilleur travail, tandis que ceux du Québec étaient en faveur de Freeland.

Le sondage Nanos a interrogé 1 063 Canadiens par téléphone et en ligne au hasard entre le 2 avril et le 6 avril. Il est considéré comme précis à 3 points de pourcentage près, 19 fois sur 20.

Bloomberg.com

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Source link-31