Trudeau parle des prochaines élections et de son plus grand échec au pouvoir sur le podcast du député

Contenu de l’article

OTTAWA — Dans un podcast animé par l’un de ses propres députés, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré qu’il croyait que ses détracteurs réagissaient aux sondages et non à la politique, que son plus grand échec au pouvoir était la réforme électorale et que cela le dérangeait que le chef du NPD, Jagmeet Singh, l’ait fait. Je n’appelle pas pour mettre fin à leur accord.

Trudeau a eu une longue et franche entrevue avec Nathaniel Erskine-Smith sur le podcast Uncommons du député de Toronto. Erskine-Smith héberge le podcast depuis 2020 et a reçu comme invités des députés de tous les partis ainsi que des experts et d’anciens politiciens. Erskine-Smith a voté contre son parti dans le passé et a déclaré que Trudeau n’avait pas accès aux questions à l’avance.

Contenu de l’article

Trudeau, qui suit le chef conservateur Pierre Poilievre depuis plus d’un an, a reconnu que les prochaines élections constitueraient un défi de taille, mais a insisté sur le fait qu’il continuerait à défendre les mêmes positions qu’il a toujours défendues.

« Cela va être une élection beaucoup plus difficile que celle de 2015. Cela a toujours été le cas », a-t-il déclaré. « Nous allons continuer, voire doubler les efforts sur les choses dont nous savons qu’elles nous permettront de nous améliorer ; ce qui signifie plus de protection de l’environnement, plus d’inclusion des personnes.

Trudeau a été confronté à des défis au sein de son propre caucus, plusieurs libéraux affirmant en privé qu’il était temps pour lui de partir, tandis qu’un député, Wayne Long, l’a déclaré publiquement. Il a également fait face à des appels à démissionner de la part d’anciens membres du cabinet.

Trudeau a déclaré que personne dans les cercles libéraux ne l’a accusé d’avoir de mauvaises priorités ou politiques, mais qu’ils réagissent à un mauvais climat électoral.

« Les gens qui disent ‘oh, je ne suis pas sûr’ diraient-ils cela si j’avais actuellement 10 points d’avance dans les sondages. »

Trudeau a admis que les prochaines élections seraient probablement une élection de changement, mais il a déclaré que cela était dû au fait que le rythme du monde évolue beaucoup plus rapidement. Il a déclaré que le prochain Premier ministre devra faire face à des défis inattendus, tout comme il a fait face au COVID-19, à la première présidence Trump et à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Ce que nous avons vu au cours des dernières années, ce sont des crises sur lesquelles personne n’a réagi », a-t-il déclaré. « Nous ne savons pas quelles crises vont frapper le monde. »

Il a fait valoir que c’est pourquoi il est important que les électeurs regardent au-delà de ce que promet un homme politique et réfléchissent à leurs valeurs plus larges. Il a déclaré que malgré les 20 années de Poilievre au Parlement, le public canadien ne le connaît pas.

« Nous l’observons, débattons avec lui et essayons de le contrer depuis des années maintenant, 20 ans à la Chambre. Nous savons contre quoi il se bat. Il n’a même pas encore commencé à exprimer pourquoi il se bat.

Erskine-Smith a demandé à Trudeau si le parti avait efficacement contré Poilievre, arguant spécifiquement que les libéraux auraient dû faire davantage avant le scrutin de Toronto—St. L’élection partielle de Paul.

« Je ne peux pas contester cela, surtout compte tenu du résultat dans Toronto—St. Celui de Paul. Ce n’était certainement pas ce que nous souhaitions », a répondu le Premier ministre.

Trudeau a déclaré qu’une des erreurs commises lors de plusieurs élections partielles récentes où les libéraux ont perdu était de ne pas accorder suffisamment de temps à leur candidat. Il a déclaré qu’il était le candidat libéral désigné dans Papineau pendant plus d’un an avant sa première élection.

Contenu de l’article

Trudeau a déclaré que son plus grand échec au sein du gouvernement résidait dans la promesse non tenue des libéraux en matière de réforme électorale.

« Si j’avais pu faire les choses différemment, je ne sais pas exactement comment je l’aurais fait, mais j’aurais certainement fait les choses différemment en matière de réforme électorale », a-t-il déclaré.

Trudeau a déclaré que les élections de 2015 seraient les dernières sous le système majoritaire uninominal majoritaire à un tour, une promesse qu’il n’a pas tenue au cours de ce qu’Erskine-Smith a qualifié de l’un des jours les plus difficiles qu’il ait connu en politique.

Trudeau a déclaré qu’il était favorable à une approche de vote préférentiel où les électeurs marquent leur premier, deuxième et troisième choix sur un bulletin de vote. Il a déclaré qu’un scrutin préférentiel conserverait le système canadien en grande partie inchangé avec les mêmes circonscriptions et même les mêmes bulletins de vote, mais le modifierait simplement pour que les électeurs mettent un chiffre au lieu d’un X.

Il a déclaré que la représentation proportionnelle conduirait à des députés élus sans aucun lien avec leur communauté.

«Je ne pouvais pas avancer sur quelque chose qui pourrait nuire au Canada à long terme et être irréversible sans un soutien plus large à la Chambre.»

Contenu de l’article

Trudeau fait face à la possibilité d’élections prochainement, le NPD ayant renoncé à l’accord d’approvisionnement et de confiance.

Singh a annoncé qu’il romprait cet accord dans une vidéo publiée en ligne. La seule notification que les libéraux ont reçue à l’avance était un courriel.

Trudeau a déclaré que la façon dont le NPD avait géré la fin de l’accord était frustrante, car il pensait avoir de meilleures relations de travail avec Singh.

« Je me suis assis avec lui et j’ai développé une très bonne relation de travail avec lui, et nous avions d’excellentes conversations sur tout un tas de choses. »

Trudeau a déclaré qu’il se serait attendu à ce que Singh appelle au moins pour mettre fin à l’accord.

« Je sais que si j’avais choisi d’y mettre fin, cela aurait commencé par un appel », a-t-il déclaré. « Pour qu’il fasse ça de cette façon. Cela m’a dérangé, et cela m’a dérangé parce que je sais que ces choses comptent pour lui.

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article