Contenu de l’article
OTTAWA — Un comité de la Chambre des communes a l’intention d’obtenir le témoignage de l’organisme fédéral de surveillance de l’éthique sur les règles concernant les cadeaux, les vacances et les voyages alors que la controverse tourne autour du récent voyage du premier ministre Justin Trudeau en Jamaïque.
Publicité 2
Contenu de l’article
Les députés du comité d’éthique de la Chambre des communes ont convenu d’inviter le commissaire par intérim Konrad von Finckenstein à témoigner le plus tôt possible une fois que la Chambre reviendra des vacances d’hiver à la fin du mois.
Contenu de l’article
L’opposition avait réclamé une réunion spéciale mercredi pour discuter d’une éventuelle enquête sur les vacances de Trudeau.
Les députés libéraux ont accepté l’idée de demander à von Finckenstein de comparaître, à condition que son témoignage comprenne une explication détaillée des règles de voyage énoncées dans la Loi sur les conflits d’intérêts.
Il est important que les gens voient comment fonctionne le système afin qu’ils puissent maintenir leur confiance dans leurs institutions démocratiques, a déclaré la députée libérale Mona Fortier.
Au début du mois, le bureau de Trudeau a déclaré que la famille du premier ministre séjournait gratuitement dans un endroit appartenant à des amis de la famille, après avoir déclaré plus tôt que la famille couvrirait le coût de leur séjour.
Publicité 3
Contenu de l’article
Le bureau de Trudeau a déclaré qu’il avait consulté le commissaire à l’éthique et que la famille rembourserait au public les frais de voyage à bord d’un avion du gouvernement.
« Comme beaucoup de familles canadiennes, nous sommes allés chez des amis pour les vacances de Noël. Toutes les règles ont été respectées», a déclaré Trudeau mercredi en français lors d’une conférence de presse au Nouveau-Brunswick.
Le porte-parole conservateur en matière d’éthique, Michael Barrett, a déclaré que tout le monde a droit à des vacances, mais que le problème réside dans le discours changeant venant du Cabinet du premier ministre.
« C’est incroyablement problématique », a déclaré Barrett.
Il a dit qu’il voulait savoir si Trudeau avait induit von Finckenstein en erreur en lui demandant conseil concernant le voyage.
« Conformément à la pratique habituelle, le Bureau du commissaire aux conflits d’intérêts et à l’éthique a été consulté avant le voyage pour s’assurer que les règles étaient respectées », a déclaré un porte-parole du Premier ministre, Mohammad Hussain, dans un communiqué la semaine dernière.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Toute allégation selon laquelle nous pourrions induire le Commissariat aux conflits d’intérêts et à l’éthique en erreur est catégoriquement fausse. »
Recommandé par l’éditorial
Barrett a déclaré qu’il avait demandé au bureau du commissaire par intérim ses communications avec le bureau de Trudeau au sujet du voyage, mais sa demande avait été refusée.
Et à juste titre, a soutenu la députée libérale Pam Damoff lors d’une audience en commission mercredi. De telles conversations doivent rester privées afin que les politiciens puissent se sentir à l’aise lorsqu’ils demandent conseil, a déclaré Damoff.
La Loi sur les conflits d’intérêts autorise les politiciens à accepter des cadeaux et autres avantages uniquement de la part de parents ou d’amis de la famille avec lesquels ils entretiennent des liens étroits bien documentés. Trudeau a enfreint cette règle lorsqu’il était l’invité de l’Aga Khan fin 2016.
Publicité 5
Contenu de l’article
Il est temps que les règles changent, affirment les néo-démocrates.
«Les libéraux et les conservateurs se pointent du doigt lorsqu’ils obtiennent tous deux les faveurs de leurs amis riches, mais refusent ensuite de modifier les règles car cela profite à eux et aux ultra-riches», a déclaré le leader parlementaire du NPD, Peter Julian, dans un communiqué.
« Les néo-démocrates souhaitent une révision de la Loi sur les conflits d’intérêts afin de réellement sévir contre l’influence des entreprises et des lobbyistes en politique, afin que ce soient les Canadiens ordinaires qui réussissent, et non les ultra-riches.
Plus tôt ce mois-ci, le National Post a rapporté que Trudeau séjournait dans un domaine luxueux appartenant à son ami de longue date Peter Green. La Presse canadienne n’a pas vérifié l’information de manière indépendante et les responsables ont refusé de confirmer où séjournait Trudeau.
Les députés libéraux ont déclaré qu’ils n’étaient pas opposés à l’idée d’inviter le commissaire par intérim Konrad von Finckenstein à témoigner, à condition qu’il explique comment les règles de voyage prévues par la loi sont censées fonctionner.
Toute enquête exige une compréhension plus approfondie de la loi pour éviter de nuire à la confiance du public, a déclaré Fortier.
VIDÉO RECOMMANDÉE
Contenu de l’article