Trudeau affirme le droit des femmes de choisir après la fuite d’un projet de décision américain annulant le droit à l’avortement

Contenu de l’article

TORONTO — Le premier ministre Justin Trudeau et la vice-première ministre Chrystia Freeland ont affirmé mardi leur soutien au droit des femmes de choisir après qu’un projet de décision divulgué suggère que la Cour suprême des États-Unis est prête à annuler une décision historique légalisant l’avortement.

Le parti fédéral du Bloc québécois a également déposé une motion au Parlement mardi pour reconnaître le « libre choix de la femme en matière d’avortement ».

Freeland a déclaré qu’elle était « à la fois choquée et profondément troublée » par la décision divulguée et a déclaré que son gouvernement avait un « engagement clair et déterminé » à protéger le droit des femmes à choisir.

« Nous ne reculerons jamais dans la protection et la promotion des droits des femmes au Canada et dans le monde », a déclaré Trudeau dans un tweet.

Contenu de l’article

La Cour suprême du Canada a décriminalisé l’avortement dans une décision historique de 1988. Apparemment, depuis lors, l’avortement est un acte médical comme un autre. Mais les obstacles à l’accès persistent, en particulier pour les personnes vivant en dehors des zones urbaines.

Il est peu probable que le plus haut tribunal du Canada re-criminalise l’avortement de si tôt, mais si la Cour suprême des États-Unis annule Roe c. Wade, cela pourrait enhardir les mouvements anti-avortement et galvaniser les militants de l’avortement, ont déclaré à Reuters des observateurs et des défenseurs canadiens pour et contre l’avortement.

La décision américaine, qui n’est attendue qu’en juin, « donnera certainement du jus aux forces anti-avortement », a déclaré Judy Rebick, qui se bat pour l’accès à l’avortement au Canada depuis que le docteur Henry Morgentaler a défié l’interdiction dans les années 1980.

Contenu de l’article

Mais Rebick a déclaré que les opposants à l’avortement sont confrontés à une bataille plus difficile au Canada, où les militants ont construit un soutien communautaire il y a des décennies.

« Vous avez une énorme majorité pro-choix qui s’est mobilisée à maintes reprises. »

Jack Fonseca, directeur des opérations politiques de la Coalition anti-avortement Campaign Life, a prédit une «floraison pro-vie» si la Cour suprême des États-Unis renversait Roe c. Wade, avec des personnes cherchant à faire des changements au sud de la frontière une réalité au Canada.

Alors que les opposants canadiens à l’avortement attendent un changement radical de politique anti-avortement, a déclaré Fonseca, son groupe pourrait faire pression pour des mesures provisoires telles que la radiation de l’avortement de la couverture des services de santé par les provinces.

Contenu de l’article

Il est peu probable que le Canada assiste à un recul similaire de l’accès à l’avortement au niveau national, a déclaré le politologue Emmett Macfarlane, car le plus haut tribunal est moins polarisé et partisan que la Cour suprême des États-Unis.

« Ce que je vais surveiller, c’est qui cela mobilise-t-il ? Cela mobilise-t-il le mouvement anti-choix au Canada, et la majorité pro-choix est-elle complaisante? Ou cela soulève-t-il les poils de la majorité pro-choix ? »

Le téléphone de Carolyn Egan sonnait mardi matin avec des gens « indignés » « voulant faire quelque chose », a déclaré la militante de longue date de l’avortement et organisatrice de la Coalition ontarienne pour les cliniques d’avortement.

« Cela soulève vraiment un appel de clairon ici. »

(Reportage par Anna Mehler Paperny; Montage par Aurora Ellis)