Trudeau a rendu le Canada « faible, pauvre et sans défense », déclare Poilievre

Contenu de l’article

OTTAWA – Le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré que le Canada était devenu « faible, pauvre et sans défense » sous le premier ministre Justin Trudeau et a promis de « reprendre le contrôle » des capacités de défense du pays – mais ne s’est pas engagé à atteindre l’objectif de 2 % de l’OTAN. .

Les commentaires de Poilievre surviennent après que le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a doublé mercredi sa déclaration selon laquelle les États-Unis ne défendraient aucun pays allié de l’OTAN qui ne consacre pas au moins 2 pour cent de son produit intérieur brut à la défense, y compris le Canada.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Sous la direction de Poilievre, les conservateurs se sont toujours engagés à faire un effort pour atteindre l’objectif de dépenses de défense fixé par l’alliance militaire s’ils forment le gouvernement, mais ne se sont pas engagés à l’atteindre, ce qui est essentiellement la même position que les libéraux de Trudeau.

Lorsque les journalistes ont demandé jeudi à Poilievre en quoi son approche en matière de défense différerait de celle des libéraux, il en a profité pour critiquer le gouvernement actuel.

« Justin Trudeau a rendu le Canada faible, pauvre et sans défense », a-t-il déclaré. « Son plan de défense nationale consiste à s’appuyer sur Joe Biden ou Donald Trump pour protéger le Canada. Cela donne à l’Amérique la responsabilité de l’avenir du Canada. Je ne veux pas de ça.

«Je veux reprendre le contrôle de notre pays et de notre défense», a-t-il ajouté, avant d’énumérer les moyens par lesquels il réaliserait des économies pour mieux financer la défense et l’approvisionnement militaire du Canada.

Poilievre s’est engagé à « réduire l’aide étrangère inutile destinée aux dictateurs, aux terroristes et aux bureaucraties multinationales » et a déclaré que ces sommes serviraient à renforcer notre armée.

Il s’était déjà engagé à réduire considérablement le financement de la principale agence humanitaire des Nations Unies à Gaza, l’UNRWA, dont le financement a été suspendu par le Canada en raison d’allégations selon lesquelles certains de ses employés auraient été impliqués dans les attentats terroristes du 7 octobre en Israël.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Poilievre a également promis de réduire la bureaucratie et d’utiliser les économies réalisées pour renforcer les ressources de première ligne, ainsi que de se débarrasser de « la corruption et de l’incompétence » dans le système d’approvisionnement en matière de défense du Canada « afin d’obtenir le meilleur rapport qualité-prix pour nos troupes et nos contribuables ».

Le ministre du Développement international, Ahmed Hussen, a déclaré qu’il était « choquant » que Poilievre promette de réduire l’aide étrangère à certaines des personnes les plus vulnérables au monde et craignait que la mise en œuvre d’une telle promesse ne diminue l’influence du Canada sur la scène mondiale.

« S’il est prêt à faire cette coupe, qu’est-il prêt à couper d’autre ? C’est franchement irresponsable, mal pensé et imprudent », a-t-il déclaré.

Hussen a déclaré que, malgré la suspension de l’aide à l’UNRWA, le Canada a « intensifié ses efforts » pour aider les civils touchés par le conflit à Gaza, avec une somme supplémentaire de 40 millions de dollars versée à des « partenaires internationaux de confiance », en plus des 60 millions de dollars accordés à Gaza. le début du conflit.

Contenu de l’article

Le Canada attend maintenant les résultats d’une enquête pour déterminer s’il recommencera à verser des fonds à l’UNRWA, alors que les députés libéraux critiquent ouvertement et en privé cette décision.

Plus tôt cette semaine, la vice-première ministre Chrystia Freeland est restée prudente lorsqu’on lui a demandé de commenter les critiques de Trump à l’égard de l’OTAN et son affirmation selon laquelle il laisserait la Russie faire « tout ce qu’elle veut » aux membres de l’alliance qui ne « paient pas leurs factures ».

« Le principe fondamental de l’OTAN est qu’une attaque contre un pays est une attaque contre tous. C’est ce qui rend l’alliance si puissante et c’est pourquoi cette alliance nous a tous protégés depuis sa création », a-t-elle déclaré lundi lors d’une conférence de presse.

« Il est extrêmement important d’être clair dans le monde d’aujourd’hui, où nous voyons des pays comme la Russie piétiner le droit international, et que tous les alliés de l’OTAN soient très, très clairs sur le fait que ce principe fondamental de l’article 5 est valable. Et le Canada est très clair à ce sujet.

L’article 5 de l’OTAN stipule que, si un État membre est attaqué, cela est considéré comme « une attaque armée contre tous les membres et prendra les mesures qu’il juge nécessaires pour aider l’Allié attaqué ».

Contenu de l’article

Quant à une éventuelle présidence Trump, Freeland a déclaré que c’est « une responsabilité essentielle » de tout gouvernement canadien « de travailler efficacement et dans la poursuite et la défense de l’intérêt national avec celui que le peuple américain choisit pour le diriger ».

« C’est quelque chose que notre gouvernement a fait dans le passé, c’est quelque chose que nous faisons aujourd’hui et c’est quelque chose que nous sommes absolument prêts à faire à l’avenir », a-t-elle déclaré.

Poste National
[email protected]

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article