Le doubleur prolifique Troy Baker, mieux connu pour Booker DeWitt de BioShock Infinite et Joel de The Last of Us, s’est retrouvé dans l’eau chaude avec ses fans après avoir tweeté à propos d’un partenariat avec une société « Voice NFT ». Le contrecoup a été stimulé non seulement par la décision de Baker de se lancer dans le jeu NFT notoirement sommaire, mais aussi par le ton de son message, dans lequel il a dit à ses abonnés : « Vous pouvez détester. Ou vous pouvez créer. »
« Je m’associe à VoiceverseNFT pour explorer les moyens par lesquels nous pourrions ensemble apporter de nouveaux outils aux nouveaux créateurs pour créer de nouvelles choses, et permettre à chacun de posséder et d’investir dans les IP qu’ils créent », a tweeté Baker. « Nous avons tous une histoire à raconter. Vous pouvez détester. Ou vous pouvez créer. Qu’est-ce que ce sera? »
Le ratio est brutal :
Je m’associe à @VoiceverseNFT pour explorer les moyens par lesquels, ensemble, nous pourrions apporter de nouveaux outils aux nouveaux créateurs pour créer de nouvelles choses, et permettre à chacun de posséder et d’investir dans les IP qu’ils créent. Nous avons tous une histoire à raconter. Vous pouvez haïr.Ou vous pouvez créer.Qu’est-ce que ce sera ? pic.twitter.com/cfDGi4q0AZ14 janvier 2022
« C’est une arnaque de merde », Josh Sawyer d’Obsidian a répondu. « Cela n’a rien à voir avec les participations dans de nouvelles adresses IP et tout à voir avec une (très mauvaise) classe d’actifs spéculative. Ça craint. »
Le streamer Twitch CohhCarnage avait quelques conseils :
YouTuber Suzi Hunter était un peu plus au point :
Le compositeur Austin Wintory a fait une blague qui est tombée à plat, mais a précisé plus tard qu’il ne voulait pas dire qu’il s’engageait dans les NFT :
Appréciez les mots gentils. De retour à toi. Il semble que ma blague très-évidemment-une-blague n’était pas si évidente !14 janvier 2022
Certains abonnés ont également tenté sincèrement d’expliquer pourquoi c’est une mauvaise idée :
Je suis un grand fan de toi depuis si longtemps, tu m’as inspiré à me lancer dans le doublage, et je ne peux pas croire que tu te lances dans ce genre de projet en sachant le genre de dégâts qu’il va causer à notre terre . vous ne créez pas, vous détruisez.14 janvier 2022
Les NFT vocaux que Baker promeut sont un peu différents des JPG de singe de mauvaise qualité auxquels nous sommes habitués – ils sont basés sur l’audio plutôt que sur des images merdiques. Ce fil du compte VoiceverseNFT prétend expliquer de quoi il s’agit, même si pour être honnête, je ne comprends pas ce que la plupart d’entre eux sont censés signifier.
« Les NFT vocaux offrent un accès illimité et perpétuel à la voix sous-jacente de l’IA dont le NFT représente la propriété. Si vous possédez un NFT vocal, vous pouvez créer toutes sortes de contenus vocaux et vous posséderez toute l’IP », indique le fil. « Imaginez pouvoir créer des livres audio personnalisés, des vidéos Youtube, des conférences d’apprentissage en ligne ou même des podcasts avec votre voix préférée ! Le tout sans les tracas d’un travail juridique supplémentaire. Cela permet également aux personnes disposant de ressources limitées d’accéder plus facilement à des voix de qualité professionnelle. «
L’impact négatif de la création de NFT sur l’environnement est reconnu, mais Voiceverse a déclaré qu’il tentait de déplacer ses NFT vers un réseau principal plus respectueux de l’environnement. [a term used to describe a live, independent blockchain using its own cryptocurrencies or tokens] à l’avenir. Bien sûr, il y a aussi un clin d’œil à l’augmentation potentielle de la valeur.
7/8S’il ne s’agit que d’un produit SaaS et non d’un NFT, nous ne serons pas en mesure de créer une solution véritablement décentralisée en préparation du Web3, et la clé est vraiment que VOUS possédiez entièrement l’IP et que le public le prouve, PAS géré par nous.14 janvier 2022
Il y a eu quelques expressions de soutien dispersées ici et là dans les réponses au tweet de Baker, mais dans l’ensemble, la réaction a été puissamment négative. Le retour de flamme a suffi à amener Baker à clarifier ses raisons de prendre la cause NFT, bien qu’il n’ait donné aucune indication qu’il repensait sa position.
« Je veux toujours faire partie de la conversation, même si parfois cela me trouve au milieu d’une conversation bruyante », a déclaré Baker dans un bref suivi. Fil Twitter. « J’apprécie que vous partagiez tous vos pensées et que vous me donniez beaucoup à penser. Je ne suis qu’un conteur ici essayant de raconter mon histoire à qui veut l’entendre et espérant pouvoir aider les autres à faire de même. Parfois ça marche, parfois ça Je suis reconnaissant qu’il y ait ceux qui sont passionnés par leur position et non seulement se sentent en sécurité pour exprimer cela, mais ont également les moyens de le faire.
« La partie ‘hainer/créer’ aurait pu être un peu antagoniste… J’espère que vous me pardonnerez tous pour ça. Mauvaise tentative d’apporter de la légèreté. Quoi qu’il en soit, n’hésitez pas à reprendre la conversation, ou pas comme bon vous semble. J’apprécie ceux avec la vérité qui la montre, ceux avec un soutien qui l’offrent, et ceux qui ont de la colère qui font de leur mieux pour l’exprimer. »
De nombreux grands studios et éditeurs, dont Electronic Arts, Ubisoft, Square Enix et Sega, ont tenu à adopter les NFT. Les joueurs, cependant, ne l’ont pas fait: Discord est revenu sur ses plans d’intégration des NFT et de la cryptographie dans sa plate-forme à la fin de l’année dernière suite à une réponse fortement négative des utilisateurs, par exemple, et GSC Game World a débranché les NFT dans Stalker 2 à la suite d’un réaction similaire de ses fans.
Et ce n’est pas seulement le coût environnemental de la génération de NFT qui est préoccupant : les escrocs NFT ont disparu avec des millions de dollars ces derniers mois (plus d’une fois), et il y a peu de preuves à ce stade qu’ils font quoi que ce soit qui ne soit pas déjà offert par les technologies existantes.