Au cours de sa carrière, Alexander Payne s’est aventuré à « L’État Cornhusker » pour Nebraska et travaillé dans Lieux hawaïens avec George Clooney pour Les déscendants. Un détail que ces deux films bien connus ont en commun est qu’ils n’ont pas duré plus de deux heures. Ces dernières années, il y a sans doute eu beaucoup plus de films sur grand écran avec des durées de diffusion beaucoup plus longues. C’est dans cet esprit que le réalisateur oscarisé a récemment évoqué l’état actuel du cinéma à cet égard. Pour lui, il y a « trop de putains de longs films » et je ne me suis jamais senti aussi vu.
Quand vous regardez un film Marvel comme les trois heures Avengers : Fin de partie ou des films de James Cameron ou de Martin Scorsese, vous savez que vous passerez une bonne partie de votre journée au théâtre. Mais est-ce bon pour les cinéphiles ? Le À propos de Schmidt Helmer a parlé au Festival du film de Middleburg (via IndieWire) de son point de vue sur les durées de diffusion en salles :
Vous voulez que votre film soit aussi court que possible. Il y a trop de fichus longs films ces jours-ci.
Il existe de nombreux films acclamés qui durent longtemps, notamment Titanesque, Emporté par le vent et Le son de la musique. Plus récemment, possible candidat aux Oscars Oppenheimer a une durée d’exécution d’environ trois heures. Aussi, celui de James Cameron Avatar : La Voie de l’Eau est de 3 heures et 12 minutes. (L’explication de Cameron pour la longueur était qu’il voulait explorer davantage les personnages, l’histoire, les relations et les émotions de manière efficace). Étant donné que 13 ans se sont écoulés depuis la sortie du premier opus de cette série, je peux comprendre pourquoi Cameron a voulu donner au public l’histoire complète qu’il attendait. Mais là encore, je dois dire qu’il peut être difficile de rester assis devant un film aussi long. (Nous avons tous vécu ces moments au théâtre où nos jambes deviennent raides ou où nous avons besoin d’une pause aux toilettes.) Je ne peux donc pas être entièrement en désaccord avec ce que dit le réalisateur.
Celui de Martin Scorsese Tueurs de la Lune des Fleursqui vient de sortir en salles, également joue pendant près de trois heures et demie. Le réalisateur de la nouvelle ère hollywoodienne a a défendu sa longue durée d’exécution en faisant valoir que les gens regardent des productions scéniques pendant cette période et font de même lorsqu’il s’agit de regarder des émissions de télévision en frénésie. C’est également un bon point et cela renforce encore davantage le fait que les cinéastes ont simplement des points de vue divergents sur ce sujet. Mais soyons clairs, Alexander Payne ne dit pas exactement qu’il est contre les longs métrages. Il a partagé encore plus de réflexions, en disant :
Si votre film dure au moins trois heures et demie, laissez-le être la version la plus courte possible d’un film de trois heures et demie. Comme « Le Parrain II » [and] « Seven Samurai » sont des films super serrés de trois heures et demie et ils se déroulent comme ça. Il n’y a donc pas de jugement ipso facto sur la longueur.
Le Élection Le réalisateur croit clairement qu’il faut arracher le bandage, pour ainsi dire. D’après son travail, il semble qu’il ne ressente pas le besoin de prolonger aucun élément de ses films et que la durée d’exécution soit aussi naturelle que possible. En bref (ignorez le jeu de mots), Alexander Payne croit simplement qu’il faut raconter une bonne histoire et s’assurer que le temps d’exécution est adapté à cette histoire et non superflu, semble-t-il. Curieusement, Payne pensait que sa nouvelle comédie dramatique, Les restes, était plus court qu’il ne le pensait initialement. Dans l’ensemble, un long film peut être très engageant, mais, les gars, lorsque cela est justifié, il n’y a rien de mal à garder une production agréable et serrée.
Assurez-vous de vérifier Les restesqui sort en salles le 27 octobre dans le cadre de la programmation de Sorties de nouveaux films en 2023.