« Te voilà. »
d’accord, j’ai maintenant officiellement lu ce livre deux fois – une fois comme il était prévu, avec son compte à rebours inversé des jours et des événements, et une fois à l’envers, en suivant l’intrigue chronologiquement.
ce qui pose la question : lequel est le meilleur ?
mon ami Connor est très critique envers les chronologies non linéaires (en tout cas dans les films – il n’est pas un booknerd). sa plainte à leur sujet, et c’est absolument valable, est que souvent cet appareil n’est qu’une distraction enrobée de bonbons ajoutant l’illusion d’intérêt à ce qui serait une histoire banale si elle était racontée chronologiquement. si le gimmick est le seul attrait, il n’y a aucune raison de le regarder une deuxième fois, quand on sait où vont toutes les pièces du puzzle.*
alors, je sens que vous vous demandez – qu’en est-il de celui-ci ? aller au point déjà jeeeez.
Honnêtement, je pense que dans ce cas, le gimmick est presque un obstacle.
c’est un excellent crochet, ne vous méprenez pas, et 87% des personnes qui liront ce livre vont le lire pour cette seule raison – pour voir si elle peut le retirer, et il se distingue certainement du 9 millions d’autres livres à suspense psychédéliques « filles » publiés chaque semaine ces jours-ci.
et c’est amusant, c’est vraiment le cas – vous obtenez vos serre-livres « avant » et « après » pris en sandwich autour de cette chronologie inversée de quinze jours où des conclusions sont tirées qui n’ont aucune signification pour le lecteur jusqu’à ce que leur importance soit rendue apparente plus tard sur la route . et ce déséquilibre est séduisant, il vous permet de tourner ces pages, de creuser plus profondément jusqu’à ce que vous atteigniez la fondation.
et peut-être que j’évalue cela avec l’amélioration de la clarté en seconde lecture, et si je l’avais lu seul chronologiquement, je l’aurais rejeté comme un autre livre sur les « filles disparues », l’oubliant immédiatement, mais je l’ai définitivement mieux aimé la deuxième fois. Je pense que le gadget m’a fait plisser les yeux trop fort, pensant que je devrais examiner chaque détail à la recherche d’indices qui n’ont servi qu’à compliquer les choses simples et m’ont fait voir certaines contradictions que j’ai faites ne pas voir le lire la deuxième fois. la structure est définitivement amusante et oblige le lecteur à s’engager dans une gymnastique mentale stimulante, mais certains détails se perdent dans le remaniement – des questions sans réponse qu’elle espérait peut-être que personne ne remarquerait ? ils sont pour la plupart mineurs : qui était dans les bois cette nuit-là nic a senti la cigarette ? qui était dans l’appartement en face de celui de Tyler ? pourquoi daniel frappe nic ? pourquoi a-t-on tant fait de cavernes alors qu’il n’y avait pas de réel gain dans cette direction ? comment Annaliese a-t-il son « alibi » la nuit où Corrine a disparu alors que tout ce dont elle a été témoin s’est produit alors que Corrine était bien vivante et se tenait juste devant elle? faut-il vraiment appeler la police chaque fois qu’un patient atteint de démence dit quelque chose de vaguement incriminant ? comment la corrine se rend-elle du point a au point b et pourquoi diable… ? qui diable dormirait tout seul dans une maison avec une serrure cassée dans une ville où les filles continuent de disparaître et tout le monde sait tout, y compris dont les serrures sont cassées ? et petite ville ou pas, serrure cassée ou pas, comment quittez-vous la maison sans même fermeture la porte? Est-ce que quelqu’un « empestera » vraiment l’alcool après avoir bu une gorgée dans sa bouche quelques heures plus tôt et les alcootests n’existeraient-ils pas ? comment nic fait-il allusion à quelque chose le « premier jour », qu’elle n’a pas encore expérimenté ? c’est un peu bâclé, mais vu à quel point cela fonctionne, ce n’est pas amusant de passer du temps à y percer des trous.
même sans la nouveauté d’une structure non conventionnelle, il y a de quoi attirer mon attention : une histoire de trois filles méchantes d’une petite ville et des garçons qui les entourent, jusqu’à ce que leur charismatique corrine de reine des abeilles disparaisse après (avant ?) une nuit au cours de laquelle de nombreux de petites choses réagissent en chaîne en une conséquence énorme, fournissant à la ville des potins illimités. dix ans plus tard, et nic, l’une de ces filles (la moyenne moyenne dans le spectre des filles moyennes), rentre chez elle pour aider son frère Daniel à préparer la maison de son enfance à vendre pour payer les soins de son père atteint de démence dans une résidence-services .
elle est fiancée à un avocat à succès nommé everett, et est conseillère scolaire à l’école préparatoire de schmancy à philly, où les jeunes filles blessées la considèrent comme une confidente précieuse :
Peut-être qu’ils savaient que j’avais vu des choses plus sombres. Que je comprendrais. Ou peut-être sentiraient-ils que je suis un excellent gardien des secrets.
Je suis.
cependant, une fois que nic est de retour à cooley ridge, nc, une autre fille (femme) disparaît – annaliese carter, la petite amie actuelle de l’ancien tyler de flamme de nic, puis tout commence à aller de travers (ou plus précisément, en arrière). Le père de nic commence à parler d’avoir vu la « fille disparue », la police s’en mêle, et tous les secrets gardés pendant dix ans sont compromis alors que l’histoire se répète dans une ville particulièrement alimentée par les rumeurs.
Quand Corrine a disparu et que nous avons manqué d’endroits à fouiller, de personnes à interroger, de pistes à traquer, il ne restait plus qu’à parler.
A propos de Corrine, Bailey et moi. Insouciant et ivre de la vie, ne pensant jamais aux conséquences. Comment nous avons fait circuler une bouteille dans la clairière à l’extérieur des cavernes et invité des garçons à l’intérieur. Comment nous avons sorti des friandises du dépanneur (sur un défi, toujours sur un défi) et n’avons pas respecté la propriété ou l’autorité. Comment nous n’avions aucune frontière les uns avec les autres, un enchevêtrement de membres, de cheveux et de peau hâlée.
ah, corrine… une méchante fille si délicieusement tordue. c’est le genre de fille méchante qui vous aidera à faire face à la mort de votre mère grâce au pouvoir de guérison de l’incendie criminel :
« Vous voulez regarder quelque chose brûler ? »
et nic, plein de chagrin et d’impuissance adolescente, veut absolument voir quelque chose brûler. quelque chose comme une grange abandonnée :
Elle m’a laissé frapper l’allumette et elle m’a tenu la main pendant que nous la regardions brûler jusqu’au sol. Nous nous tenions trop près de lui, si près que nous pouvions sentir à chaque fois qu’un morceau de bois s’accrochait, s’enflammait, s’enflammait.
corrine est un féroce paquet de manipulation et de cruauté – testant toujours les limites de la dévotion des gens envers elle, les soumettant à des actions vérité ou action impromptues, dans lesquelles les autres filles apprennent rapidement à toujours choisir « oser ».
Personne ne t’aimera jamais si férocement, si méchamment, si complètement. Et les parties de vous que vous vouliez garder cachées – elle les aimait par-dessus tout.
everett est horrifié par les histoires de nic sur sa relation avec corrine, qu’il considère à juste titre comme malsaine.
Everett n’avait jamais été une adolescente – peut-être y avait-il un équivalent chez l’adolescent, quelque chose qui mijote sous la surface d’une amitié comme celle-là. Mais la simple vérité était que quand une fille comme Corrine t’aime, tu ne demandes pas pourquoi. Vous espérez juste que ça ne change pas.
mais alors everett est un étranger ; non seulement il n’a jamais été une adolescente, mais il n’est pas « d’ici », vivant une vie de privilèges et de protection, trop raffinée pour se rapporter aux expériences de nic, trop sensible pour regarder dans les ténèbres :
« Je ne sais pas si j’ai le courage de faire mon travail… Je fais bien mon travail, ne vous méprenez pas. Mais parfois, il y a un moment. Un moment où vous réalisez que la personne que vous défendez est coupable. Et vous Je ne pourrai jamais revenir en arrière… Je suis un meilleur avocat quand je ne sais pas. »
ce qui ne présage rien de bon pour l’avenir de leur relation. entrez dans le triangle amoureux ! en tant que lecteur, je suis généralement ennuyé par les morceaux romantiques des livres, mais celui-ci était particulièrement irritant. ça ne se lisait pas comme le comportement des adultes mûrs, c’était comme un enfant jouant avec des poupées dans une confrontation sang bleu contre col bleu : celui-ci est riche mais celui-ci est amoureux, celui-ci est votre passé et celui-ci est votre avenir, celui-ci sait tout de vous et celui-ci ne connaît que les bonnes choses et c’est maintenant l’heure du baiser !
mais à part ça, c’est un bon thriller. la chronologie inversée vous garde sur vos gardes, et l’inclusion de tant de scènes détaillant les événements entourant la disparition de corrine dix ans plus tôt ajoute une autre couche de mystère qui se déroule au mélange, ainsi que le sommeil et la privation de nourriture de nic contribuant à un manque de fiabilité potentiellement hallucinatoire à son point de vue. le rythme est serré et essoufflé, aidé par toutes les images de choses qui tournent et sont floues et toujours en mouvement, reflétant les tourbillons frénétiques qui caractérisent l’expérience adolescente :
Les garçons et leur passion incontrôlable, impulsifs et lovés à claquer. Les filles, avec le désir incontrôlable de quelque chose d’intangible. Autre chose.
mais ce « enroulé pour casser » soulève un autre problème que j’ai eu – la représentation de la violence (principalement masculine) ici est un peu dérangeante, en particulier à la lumière de cette déclaration de notre héroïne :
Cela se passe comme ça – des hommes se perdant dans des moments de passion. Nous les y conduisons. Ce n’est pas de leur faute.
à peu près tous les hommes du livre, même milquetoast everett, se montrent dépassés par leur colère contre une femme à un moment donné, démontrant leur rage en frappant, en contusionnant, en claquant des placards, en lançant des assiettes, en poussant les gens dans les escaliers, en frappant des poings contre les tables … c’est rebutant, ces conneries d’homme des cavernes, surtout à la lumière de la déclaration de conneries de nic les absout du blâme. cela m’a rappelé à quel point certains de ces vieux arlequins vintage étaient horribles, comme celui-ci où vous le lisez et vous ne pouvez même pas imaginer comment un personnage pourrait pardonner ce comportement dans un intérêt amoureux, mais cette attitude « chaque garçon est violent et c’est de notre faute » est beaucoup plus difficile à rencontrer dans un roman contemporain écrit par une femme .
donc, malgré mes irritants, c’est un 3,5 que j’ai arrondi à 4.
* paraphrasé comme un fou
