Combien de temps dure la batterie de l’appareil que vous avez choisi ? Qu’il s’agisse d’un smartphone, d’un bracelet de fitness, d’une smartwatch, d’un ordinateur portable ou de quoi que ce soit d’autre, a-t-il atteint ou dépassé l’affirmation faite par le fabricant ? Je suis prêt à parier que ce n’est pas le cas, ou du moins qu’il ne le fait pas régulièrement, et c’est parce que de nombreux chiffres sur la durée de vie de la batterie publiés ces jours-ci semblent être sortis de nulle part, puis une situation se construit autour pour le faire fonctionner.
Tout cela devient plutôt idiot, mais y a-t-il quelque chose à faire à ce sujet?
Les informations sur la durée de vie de la batterie sont importantes
Connaître la durée approximative de la durée de vie de la batterie de l’appareil mobile de notre choix est important. Il nous informe s’il est acceptable de ne pas charger si nous manquons de temps, si nous devons emporter un chargeur pendant un long week-end ou si l’utilisation d’un téléphone pour le GPS dans la voiture le tuera avant d’arriver à destination.
Pourtant, obtenir des informations précises sur la batterie auprès du fabricant devient de plus en plus difficile, car certains se tournent vers la longue durée de vie de la batterie comme raison d’acheter un appareil, puis massent les chiffres pour qu’ils correspondent au message marketing. Chaque revendication de durée de vie de la batterie semble s’accompagner d’une série de mises en garde de plus en plus longues, trouvées dans les petits caractères au bas de la page promotionnelle, pour sauver l’entreprise et ses spécialistes du marketing avides de poursuites gênantes pour publicité mensongère.
Cela sera présenté comme de la transparence, mais beaucoup ne verront que le numéro du titre et supposeront qu’il fait référence à une utilisation « normale ». C’est ce que veut le fabricant, car il s’agit généralement d’un nombre suffisamment attractif pour encourager quelqu’un à acheter l’appareil. Mais à court et à long terme, lorsque le nouveau propriétaire ne voit pas les affirmations sur la durée de vie de la batterie se réaliser dans le monde réel, cela ne rend pas service à l’entreprise.
Pas même proche des réclamations
Cette semaine, j’ai utilisé deux appareils qui illustrent le problème. Le smartphone Nokia G11, ainsi que d’autres téléphones de marque Nokia fabriqués par HDM Global, annonce une autonomie de trois jours. Lors de mes tests, il a duré à peine deux jours, un écart considérable, d’autant plus que mon utilisation n’était pas énergivore. Les petits caractères de Nokia suggèrent que j’aurais dû pouvoir utiliser le téléphone solidement pendant cinq heures par jour tout en réalisant trois jours d’utilisation totale, suggérant que les tests de laboratoire utilisés étaient dans des conditions très spécifiques qui peuvent ne pas se traduire dans le monde réel.
Le tracker de fitness Garmin Vivosmart 5 dispose d’une batterie qui durera sept jours, selon le site Web du fabricant. En réalité, la batterie a duré environ trois jours, car si vous vérifiez les petits caractères, les sept jours d’utilisation ne sont (éventuellement) réalisables qu’en « mode smartwatch », c’est-à-dire si vous n’utilisez pas le suivi du sommeil ou la surveillance de l’oxygène sanguin. fonctionnalités. Pourquoi quiconque ne voudrait pas utiliser ces fonctionnalités si elles sont là, et si la recherche de Garmin les considère comme sans importance et non comme une priorité pour les gens (ce qui l’incite à les ignorer pour la revendication de la durée de vie de la batterie), pourquoi en faire des fonctionnalités ?
Ailleurs, Huawei affirme que la batterie de la Watch GT 3 durera 14 jours avec une utilisation « typique ». En petits caractères, il est indiqué que cela provient de tests en laboratoire, puis explique comment il est arrivé au chiffre en détail. C’est bien, mais cela fait aussi un revendication secondaire que dans certaines situations, la batterie ne durera que huit jours. Huawei a adapté les tests pour arriver à un chiffre élevé qui attire l’attention, puis l’a mis en évidence, plutôt que de choisir de montrer largement la durée de vie réelle plus précise de la batterie. Lorsque j’ai utilisé la Watch GT 3, la batterie a duré sept jours.
Ce ne sont en aucun cas les seuls coupables, mais simplement des exemples d’une tendance frustrante qui induit les acheteurs en erreur.
Les leaders de l’industrie ne s’impliquent pas
Faire de la durée de vie de la batterie (et des vitesses de charge de la batterie aussi, mais c’est une autre histoire) un argument de vente majeur pour ces entreprises et bien d’autres vient des deux plus grands noms de l’industrie qui ne font pas grand cas non plus. Dans la ruée frénétique pour attirer l’attention lorsque votre nom n’est pas Apple ou Samsung, montrer les avantages de votre produit par rapport à la technologie concurrente est essentiel au succès.
Vous devez vraiment faire défiler la page promotionnelle de l’iPhone 13 Pro d’Apple pour trouver la première mention de la durée de vie de la batterie, et lorsque vous le faites, cela vous indique simplement qu’il s’agit de « la meilleure durée de vie de la batterie jamais vue sur un iPhone », et indique combien d’autres heures que vous obtiendrez de la batterie par rapport aux modèles d’iPhone précédents. C’est tout, aucune affirmation claire, aucun numéro de titre et une ligne à ce sujet en petits caractères. Cela suppose que vous êtes déjà propriétaire d’un iPhone et vous donne tranquillement une raison de mettre à niveau, mais ce n’est vraiment pas plus utile que d’éclabousser un seul chiffre sur la page.
Samsung est un peu plus précis, mais il couvre toujours ses paris. La batterie du Galaxy S22 Ultra « dure plus d’heures qu’il n’y en a dans une journée », indique le site Web, sans engagement. Les petits caractères indiquent que l’estimation a été faite en utilisant le profil d’un utilisateur moyen, mais n’indique pas du tout de chiffre clair sur la durée de vie prévue de la batterie. Nous savons tous qu’il y a 24 heures dans une journée, donc inconsciemment, nous nous attendrons à charger notre nouveau S22 Ultra chaque jour, sans que Samsung s’y engage réellement.
Quelle est la réponse?
Je ressens pour les entreprises qui font ces revendications. Il est très difficile de fournir un chiffre précis et réel sur la durée de vie de la batterie. Il s’agira toujours d’une estimation car l’utilisation de chacun diffère, la définition de l’utilisation intensive ou légère de chacun ne sera pas la même, et les exigences et les contraintes du réseau diffèrent partout dans le monde, ce qui peut également affecter considérablement la durée de vie de la batterie. Ce sont également quelques-unes des raisons pour lesquelles un test de batterie standard de l’industrie ne deviendra jamais une chose, et il serait presque impossible d’obtenir des centaines d’entreprises dans des centaines de pays pour aider à créer puis à adopter un tel plan.
La durée de vie de la batterie est importante, et les affirmations faites à ce sujet doivent être réalistes et non optimistes.
Mais cela ne devrait pas être une licence pour les fabricants de simplement prétendre correspondre à un récit, puis de le promouvoir comme argument de vente, quelle que soit la probabilité que vous le voyiez réellement dans la vie réelle. C’est apparemment ce que beaucoup font, et cela érode toute valeur dans les déclarations de durée de vie de la batterie faites à propos d’un appareil, et fait de même avec notre confiance dans ces entreprises également. Pas étonnant qu’Apple et Samsung ne veuillent pas s’impliquer.
Il faut une vraie transparence. Faire figurer le titre le plus bas estimation possible serait un début, plutôt que l’inverse. Non, ça ne plaira pas du tout aux équipes marketing, mais ça ne décevra pas les propriétaires. Au lieu de cela, nous pouvons être satisfaits lorsque la durée de vie de la batterie dépasse nos attentes.
La solution pour le moment est simplement d’ignorer ce que dit le fabricant sur la durée de vie de la batterie d’un appareil que vous souhaitez acheter ou peut-être de réduire de moitié le nombre que l’entreprise prétend pour avoir une meilleure idée de ce qu’il peut réellement retourner. C’est une solution terrible, et nous nous efforçons de démystifier les estimations de durée de vie de la batterie trop optimistes dans nos critiques, mais aucun d’entre nous ne devrait vraiment avoir à faire tout cela. La durée de vie de la batterie est importante et les affirmations faites à ce sujet doivent être réalistes et non optimistes.
Recommandations des éditeurs