[ad_1]
Un autre grand roman de l’auteur lauréat du prix Nobel. Senhor Jose est un employé sans amis qui travaille au Registre central des naissances, des mariages et des décès à l’époque avant les ordinateurs, lorsque tous les enregistrements étaient enregistrés à la main. Il a la cinquantaine et toujours pas même un commis principal. Il vit seul dans un vieil immeuble qui faisait autrefois partie du registre, il a donc accès à une vieille porte qui lui permet secrètement d’entrer dans le bâtiment après les heures normales.
Il n’a pas de vie et son seul passe-temps est de se faufiler dans le
Un autre grand roman de l’auteur lauréat du prix Nobel. Senhor Jose est un employé sans amis qui travaille au Registre central des naissances, des mariages et des décès à l’époque avant les ordinateurs, lorsque tous les enregistrements étaient enregistrés à la main. Il a 50 ans et n’est toujours même pas un employé principal. Il vit seul dans un vieux bâtiment qui faisait autrefois partie du registre, il a donc accès à une vieille porte qui lui permet secrètement d’entrer dans le bâtiment après les heures normales.
Il n’a pas de vie et son seul passe-temps est de se faufiler dans le bâtiment la nuit pour rechercher des informations sur des personnes célèbres qu’il lit dans les magazines. Un jour au travail, la carte d’une « femme inconnue » s’est accidentellement collée à une autre sur laquelle il travaillait. Il devient obsédé par la découverte d’elle. Comme un détective privé, il commence à passer son temps à visiter ses anciennes adresses, à interroger d’anciens voisins (voir spoiler)
La hiérarchie sociale dans son environnement de travail est byzantine et il vit dans la terreur du greffier en chef qui ne parle qu’à ses deux subalternes, qui à leur tour ne parlent qu’à leurs quatre subordonnés, et ainsi de suite. Il existe une métaphore de longue date entre l’organisation des fiches et la vie – les fiches des morts sont conservées séparément dans un « cimetière de cartes » analogue, tellement vaste et désordonné que les clercs utilisent un fil d’Ariane pour retrouver leur chemin.
Nous lisons Saramago pour réfléchir à ses idées. Quelques exemples:
« À proprement parler, nous ne prenons pas de décisions, les décisions nous font. La preuve en est que, bien que la vie nous amène à accomplir les actions les plus diverses les unes après les autres, nous ne préludons pas chacune par une période de réflexion, d’évaluation et de calcul, et alors seulement nous nous déclarons capables de décider si nous sortons déjeuner, achetons un journal ou cherchons la femme inconnue.
Au Registre exclusivement masculin, tout le monde s’adresse à tout le monde en tant que Senhor : différents rapports au sein de la hiérarchie, car, dans les diverses manières dont est prononcé ce seul mot court, et selon le rang ou l’humeur du moment, on peut observer toute une gamme de modulations : condescendance, irritation, ironie, mépris, humilité , flatterie…”
« …pour inventer une bonne centaine de personnages vraiment célèbres sans tomber dans le laxisme familier des anthologies des cent meilleurs sonnets d’amour ou des cent élégies les plus touchantes, qui nous laissent si souvent parfaitement en droit de soupçonner que le dernier à être les élus ne sont là que pour composer les chiffres.
« Je vais commencer par vous demander si vous savez combien de personnes il y a dans un mariage, Deux, un homme et une femme, Non, il y a trois personnes dans un mariage, il y a la femme, il y a l’homme, et il y a ce que je appelez la troisième personne, la plus importante, la personne qui est composée de l’homme et de la femme ensemble… Par exemple, si l’un des deux commet l’adultère, la personne qui est la plus blessée, qui reçoit la coupure la plus profonde, aussi incroyable soit-elle semble, n’est pas l’autre personne, mais cet autre « autre » qui est le couple, pas une personne, mais deux… »
« C’est absurde, mais il est temps que je fasse quelque chose d’absurde dans ma vie… »
« Contrairement à ce qu’on croit généralement, sens et sens n’ont jamais été la même chose, le sens se montre à la fois, direct, littéral, explicite, renfermé sur lui-même, univoque si l’on veut, alors que le sens ne peut pas rester immobile, il bouillonne avec la seconde, troisième et quatrième sens, rayonnant dans différentes directions qui se divisent et se subdivisent en branches et en rameaux… »
« Et si la dame de l’appartement du rez-de-chaussée était morte aussi, elle n’était pas vraiment en pleine santé, d’ailleurs, pour mourir, il suffit d’être en vie, surtout à son âge… »
« … un homme un peu plus âgé que lui, qui avait absorbé l’air de celui qui n’attend plus rien de la vie.
Lorsque j’ai lu récemment « Le double » de Saramago, j’ai été frappé par ce que j’appellerai des « similitudes structurelles » entre les deux livres. Le Double a été publié en 2002; Tous les noms en 1997. Les deux parlent d’un homme fondamentalement solitaire qui vit seul, qui a un travail insatisfaisant ou ennuyeux avec un superviseur vénéré ou redouté. Dans les deux livres, le personnage principal se lance dans une quête obsessionnelle de type enquêteur privé à la recherche d’une autre personne et il n’est en mesure d’en parler à personne d’autre. Parce qu’il ne peut pas parler de sa quête avec un autre personnage du livre, l’auteur lui invente une méthode pour discuter et tenir le lecteur informé de sa réflexion : dans Tous les noms c’est le plafond de sa chambre ; dans Le Double, c’est son « bon sens » qui lui parle.
C’est le sixième roman que je lis de Saramago. Super trucs!
Top photo de Lisbonne de theculturetrip.com
Commis aux dossiers de collections.cmoa.org
L’auteur de kinnareads.files.wordpress.com[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>
[ad_2]
Source link