‘TOTAL WIN’: les avocats de Johnny Depp laissent entendre qu’il pourrait ne pas faire payer Amber Heard

Contenu de l’article

Lors de deux apparitions matinales mercredi, les avocats de Johnny Depp ont laissé entendre que l’acteur ne pourrait pas essayer de se faire payer par son ex-femme Amber Heard après avoir remporté son procès en diffamation la semaine dernière.

Contenu de l’article

« Il s’agissait de sa réputation et il l’a fait », a déclaré l’avocat de Depp, Benjamin Chew, lors d’une interview avec Bonjour Amérique. « Comme M. Depp l’a témoigné … ce n’était jamais une question d’argent … C’était une victoire totale pour Johnny. »

Depp, 58 ans, a poursuivi Heard, 36 ans, pour 50 millions de dollars, l’accusant de l’avoir diffamé avec un éditorial de 2018 qu’elle a écrit pour le Poste de Washington dans lequel elle se décrit comme « une personnalité publique représentant la violence domestique ». La trois fois nominée aux Oscars a affirmé que son article avait ruiné sa carrière et conduit à une série de projets de films annulés, dont un sixième long métrage Pirates.

Plus tôt ce mois-ci, un jury de sept personnes a accordé à Depp 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs (qui est plafonné à 350 000 $) sur l’article.

Le procès a dévoilé les détails sordides de la relation tumultueuse de cinq ans entre Depp et Heard et a révélé la lutte de l’acteur contre l’abus de drogue et d’alcool. Mais Chew a déclaré que le jury avait pu voir que Depp n’essayait pas de cacher ses problèmes.

« Johnny a pris possession de beaucoup de choses et il a parfois semblé, et peut-être que cela a été transmis au jury, qu’elle avait une réponse à tout et qu’elle n’assumait aucune responsabilité pour quoi que ce soit, et je pense que cela a fait une différence », il a dit.

Chew a été rejoint par Camille Vasquezqui est devenue une célébrité de la salle d’audience grâce à son contre-interrogatoire obstiné de Heard et a fait écho à l’affirmation de Depp selon laquelle il était la partie maltraitée lors de sa relation avec le Aquaman actrice.

Contenu de l’article

« La violence domestique n’a pas de sexe », a-t-elle dit, ajoutant : « Les faits sont ce qu’ils étaient. Le jury a pris une décision unanime sur la base de ces faits.

Me Camille Vasquez Photo par Steve Helber /Presse associée

Vasquez a ajouté qu’elle se concentrait sur « l’utilisation de ses mots contre elle » lorsqu’elle a contre-interrogé Heard.

Dans une interview séparée avec le AUJOURD’HUI AfficherChew a rejeté les affirmations selon lesquelles les médias sociaux auraient joué un rôle dans le verdict, insistant sur le fait que Depp avait conquis le jury – et la majorité des personnes qui ont regardé le procès de six semaines – parce qu’il avait assumé la responsabilité de son comportement pendant leur mariage.

«Johnny était propriétaire de ses problèmes. Il était très franc sur ses problèmes d’alcool et de drogue. Il a été franc sur certains textes malheureux qu’il a écrits », a déclaré Chew. « Je pense que c’était un contraste frappant avec Mme Heard, qui n’a pas semblé, ou du moins le jury a peut-être perçu qu’elle n’assumait aucune responsabilité pour quoi que ce soit. »

Laissant entendre à nouveau que Depp ne cherchera peut-être pas à collecter, Chew a ajouté: «Le poids du monde est sur ses épaules. Il a retrouvé sa vie.

Après que le jury ait statué en sa faveur, Depp a publié une déclaration sur sa page Instagram : « Le meilleur reste à venir et un nouveau chapitre a enfin commencé. »

Mais plus tôt cette semaine, le porte-parole de Heard a fait une déclaration au Soleil de Toronto pour châtier la réintroduction du triple nominé aux Oscars dans la vie publique.

« Comme Johnny Depp dit qu’il ‘avance’, les droits des femmes reculent. Le message du verdict aux victimes de violences domestiques est… ayez peur de vous lever et de vous exprimer.

[email protected]

Source link-19