« Avatar : la voie de l’eau » a montré sa force jusqu’à présent. Ce qui nous attend est moins certain que pour les versions les plus récentes juste avant Noël.
Avec des réserves certes, mais après cinq jours de sortie (et sept dans certains pays), la trajectoire pour « Avatar : The Way of Water » (Disney) de James Cameron est plus claire. Surtout, nous en savons maintenant assez pour deviner son classement parmi les sorties nationales de 2022.
À moins qu’une augmentation plus importante que prévu ne se produise, « Top Gun: Maverick » (Paramount) remportera la couronne nationale de 2022 avec 719 millions de dollars amassés jusqu’à présent. Mais la star de Tom Cruise, qui a un total mondial de 1,489 milliard de dollars, devrait être dépassée par « The Way of Water » lorsque tous les revenus sont en jeu. Il est presque certain que ce dernier dépassera les 770 millions de dollars de prises étrangères pour « Maverick, ” à ce stade le meilleur dans cette catégorie.
Jusqu’à mardi, « The Way of Water » a rapporté 168,6 millions de dollars sur le marché intérieur et 555,9 millions de dollars dans le monde. Il y a de petits signes positifs que sa trajectoire s’améliorera par rapport aux récentes sorties du week-end avant Noël, de « The Force Awakens » (2015) à « Spider-Man: No Way Home » (2021). En particulier, son amélioration de 13% mardi par rapport à lundi est la meilleure indication à ce jour d’une meilleure performance à venir.
Les week-ends d’ouverture sont généralement suffisants pour deviner raisonnablement le brut intérieur ultime. (L’étranger n’est pas aussi simple en raison d’ouvertures échelonnées et de plus grandes différences entre les pays). « La voie de l’eau » est un peu différente. Les questions sur la force du bouche à oreille restent en suspens, tout comme sur la question de savoir si sa durée et éventuellement son intérêt accru pour les familles pourraient déplacer davantage la fréquentation vers le 25 décembre et après, et combien de visionnements répétés pourraient ajouter à une hausse plus élevée que d’habitude.
Basé sur des précédents généralement fiables de meilleurs films avec Noël encore à venir, la suite de Cameron aurait semblé se diriger vers 470 millions de dollars nationaux et 1,4 milliard de dollars dans le monde. L’amélioration depuis est faible, mais comme le savent les observateurs chevronnés, de petites hausses dans les premiers jours clés sont significatives. De plus, un nombre record de nouvelles versions seront diffusées.
Mais ce qui améliore les perspectives, ce sont plusieurs éléments. Premièrement, la base de fans pour cela n’a pas la même intensité d’ardeur qui fait de le voir en premier une priorité. Ensuite, la durée de fonctionnement de 192 minutes (plus le pré-spectacle) en fait un engagement plus important que d’habitude qui est plus facile pendant les vacances. Cet engagement et les prix plus élevés des émissions premium prioritaires pourraient avoir conduit à un sentiment d’attente chez certains téléspectateurs. De plus, en particulier pour les téléspectateurs étrangers, les finales de la Coupe du monde du week-end d’ouverture ont servi de compétition. Reste à déterminer la répétition du visionnage.
La projection de la période Noël-Nouvel An commence par les précédents passés. Grosses n’égalera pas le premier week-end; le week-end prochain, avec la veille de Noël samedi, pourrait voir une baisse de 50 %. Mais les jours restants de la semaine rebondiront, de sorte que la semaine complète pourrait ne baisser que d’un tiers.
Où cela mène-t-il ? Les sources de l’industrie varient dans leurs projections, mais le pire scénario est un total national de 475 millions de dollars. La plupart des estimations sont d’au moins 500 à 525 millions de dollars, avec une chance d’atteindre 600 millions de dollars. À titre de comparaison, « No Way Home » s’est retrouvé à 814 millions de dollars.
Les estimations étrangères ont tendance à être moins claires puisque différents marchés peuvent réagir différemment. La Chine, en particulier, où cela a rapporté 66,5 millions de dollars jusqu’à présent (affecté par les problèmes persistants de COVID-19) est l’endroit où le potentiel d’amélioration est le plus grand. Attendez-vous à ce qu’il dépasse 1,5 milliard de dollars et « Maverick », avec une estimation allant de 1,6 milliard de dollars à 2 milliards de dollars. (« No Way Home » était un peu plus de 1,9 milliard de dollars).
Au sein de l’industrie, personne n’a été trouvé qui s’attend à ce que la prise nationale dépasse « Maverick ». Les comparaisons avec le multiple massif de 22 premiers week-ends pour « Titanic » et 10 fois pour « Avatar » occupent une place importante parmi les fans qui espèrent beaucoup plus.
« Avatar : la voie de l’eau »
©Walt Disney Co./Avec la permission d’Everett Collection
Cette fois, les circonstances sont différentes. Ces deux films ont été confrontés à des problèmes de sièges beaucoup plus serrés au cours de leurs premières semaines que « The Way of Water ». Le film actuel est une suite, ce qui signifie presque toujours que son brut dépasse initialement l’original (ajusté aux prix actuels des billets, « Avatar » a fait 113 millions de dollars son premier week-end).
L’industrie reste convaincue qu’elle dépassera ce que le week-end d’ouverture a suggéré. Mais entre-temps, aussi forte que soit la projection (deuxième meilleur national de l’année), elle a toujours l’impression d’une petite déception.
« Avatar » ajusté aux prix actuels des billets (qui ont augmenté de 20% au cours des trois dernières années seulement) a rapporté environ 1,1 milliard de dollars sur le marché intérieur, ce qui en fait le numéro 15 de tous les temps. (« Titanic » est n°5, environ 1,5 million de dollars). Les deux films dans le monde, à nouveau ajustés, ont rapporté plus de 3 milliards de dollars. Avec tous les défis pour les salles et une baisse normale pour une suite, la prise estimée du film est une victoire.
À lui seul, il n’allait jamais sauver une année 2022 très décevante pour les théâtres. Et ce que signifierait une prise finale mondiale inférieure à 2 milliards de dollars pour Disney, avec ses coûts combinés de production et de marketing estimés à 750 millions de dollars, n’est pas clair, en particulier en termes de suites supplémentaires au-delà de l’état déjà avancé de « Avatar 3. ” La nécessité de gagner 2 milliards de dollars pour devenir rentable vient directement de Cameron, mais cela semble excessif lorsque Disney commande la location de films haut de gamme pour cela, et même pour un film 3D, des revenus substantiels de visionnage à domicile entreront en jeu.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.