Au début, il semble extrêmement malchanceux que Dévouement est libéré à l’ombre de Top Gun : Maverickla domination totale du box-office 2022. Dévouement est un autre film sur les pilotes navals d’élite, avec des séquences d’entraînement, des effets pratiques à gogo et un sauvetage culminant enneigé. Il co-vedette même Glen Powell, qui joue Maverickest ricanant, le vilain as du pendu. Il est donc facile d’imaginer l’histoire cinématographique du pilote réel Jesse Brown (Kang du MCU, Jonathan Majors) éclipsé par la nostalgie surpuissante autour de Tom Cruise revenant à l’un de ses rôles les plus connus, d’autant plus que DévouementLe matériel de l’époque de la guerre de Corée n’est pas aussi performant que les jets du plus gros succès de cette année.
D’autre part, Top Gun : Maverick a atteint un niveau de succès si raréfié qu’il pourrait créer un appétit pour du matériel similaire, plutôt que de faire pâlir une autre image de pilote de chasse en comparaison. Si vous appelez Dévouement un non officiel Pistolet supérieur La préquelle semble trop diminuer, essayez ceci : à certains égards, c’est une expérience plus fine et plus émouvante que le calcul de Cruise qui s’est transformé en tour de victoire.
Dévouement a lieu en 1950, au début de la guerre de Corée – parfois qualifiée de guerre «oubliée» en raison du manque d’attention qu’elle a reçue par rapport à la Seconde Guerre mondiale ou au conflit ultérieur au Vietnam. Dévouement les pilotes Tom Hudner (Powell) et Jesse Brown (Majors) sont membres de la Silent Generation, plus spirituellement que techniquement : Nés à la fin de la Greatest Generation qui est partie à la Seconde Guerre mondiale, ils entrent tous les deux sur le terrain tout comme cette guerre se termine. Ils sont impatients de servir, mais ils comprennent tous les deux la gravité des tâches qu’ils ont assumées.
Cela est particulièrement vrai pour Jesse, le premier pilote noir à avoir suivi le programme de formation de l’US Navy. Sa femme, Daisy (Christina Jackson, jouant une femme qui dans ce récit pourrait tout aussi bien s’appeler Worried Supportive), attend à la maison avec leur tout-petit. Affecté pour travailler avec Tom, Jesse est d’abord gardé; certains des meilleurs moments du film surviennent pendant les pauses où Jesse décide clairement quoi et combien dire à ses collègues. Il est trop fier pour la soumission, mais trop contrôlé pour la confrontation physique, et le film est nuancé en reconnaissant que la décence directe de Tom ne lui donne pas nécessairement une compréhension complexe de la dynamique raciale en jeu. Ses efforts pour aider son nouvel ailier ne sont pas toujours les bienvenus. Son arc de personnage concerne sa réalisation tacite qu’il ne va pas, en fait, servir de sauveur blanc désigné de Jesse.
Rien de particulièrement sismique ou imprévisible ne se produit pour la plupart des Dévouement. Tom et Jesse se rapprochent, bien qu’ils ne soient pas inséparables. Leur escadron s’entraîne, puis expédie alors que le conflit coréen s’intensifie. Le seul autre personnage qui fait beaucoup d’impression est le commandant de l’équipe, Dick Cevoli (Thomas Sadoski), qui, à un moment donné, parle franchement à Tom de la valeur d’une vie de « se présenter », plutôt que d’un héroïsme flashy.
Pourtant, la combinaison de carré et d’euphémisme relatif du film, gracieuseté du réalisateur JD Dillard (Tour de passe-passe), accumule une puissance tranquille. Tout le monde n’a pas grandi en idolâtrant le Maverick de Tom Cruise, et c’est un film d’aviateur naval sans trop besoin de vitesse. En conséquence, le combat aérien n’est pas aussi passionnant sur une grande toile que du matériel similaire dans Maverick. Mais cela semble convaincant, et il y a quelque chose de satisfaisant dans la façon dont il met l’accent sur la précision plutôt que sur la puissance. Tout au long du film, Dillard et Majors trouvent des notes de grâce, comme le moment où la caméra de Dillard reste fixée sur le nez d’un avion au sol pendant que Jesse prend ses repères, ou le regard saisissant sur le rituel de prévol de Jesse. Il se regarde dans le miroir, récitant tous les renvois laids jamais lancés, et Dillard tourne cela pour que Majors fasse directement face à la caméra, se torturant et se raidissant en même temps.
C’est beaucoup plus puissant que les tentatives occasionnelles du film d’insérer des morceaux de vernaculaire contemporain dans la procédure, dont la plus flagrante est celle d’un militaire noir s’approchant de Jesse au nom d’un groupe travaillant sur le porte-avions et lui disant: «Nous te voyons. ” Au moins, le film s’arrête avant que quelqu’un dise à Tom de vérifier son privilège. Ce truc fonctionne mieux lorsque le film ne reformule pas les conflits en termes plus modernes.
Dévouement ne se sent jamais comme un manuel – histoire ou sociologie – parce que Dillard montre une maîtrise si impressionnante du matériel. Aidé par le directeur de la photographie Erik Messerschmidt, il donne au ton visuel du film une qualité feutrée et sombre, atténuant les éléments rah-rah inhérents à un film qui dépeint un conflit militaire hors contexte. Ce film n’est pas une représentation particulièrement astucieuse de la guerre, mais il dépeint habilement le sacrifice – quelque chose qui manque finalement à la restauration de la star de cinéma de Top Gun : Maverick. Comparer les deux films n’est pas particulièrement juste, mais il convient de noter que cette petite production fait plus avec moins.
Dévouement fait ses débuts en salles le 23 novembre.