Top Gun: Maverick n’était pas «à travers le toit» lors des projections de test, mais Jerry Bruckheimer se souvient du moment où il a su que le film avait atterri

Helmeted Tom Cruise flying fighter plane in Top Gun: Maverick

Top Gun : Maverick était l’une des suites les plus attendues que nous ayons vues depuis des années. Une suite au film qui a fait de Tom Cruise une star, et une histoire que les fans, et Cruise lui-même, voulaient voir depuis des décennies. Il est clair maintenant à quel point les fans voulaient un nouveau Pistolet supérieur car le film a rapporté près d’un milliard et demi de dollars et est le film le plus rentable de l’année, mais le producteur Jerry Bruckheimer admet que le succès retentissant du film n’a pas toujours été aussi clair.

S’adressant à THR, Jerry Bruckheimer a parlé des tests de dépistage pour Top Gun : Maverick qui, selon lui, étaient solides, mais pas à travers le dur, principalement en raison du public plus jeune qui était moins familier avec le film original. Cependant, une fois que le film a été menacé, le producteur dit qu’il a eu une expérience dans le Kentucky qui lui a montré à quel point le film allait être gros. Il expliqua…

Ils vous en disent beaucoup, mais ils ne peuvent pas prédire si c’est un succès. Les projections de test sur Maverick ont ​​​​eu un score élevé, mais ce n’était pas à travers le toit. La partie inférieure de la partition était le public plus jeune, tandis que les personnes plus âgées qui ont vu l’original étaient très enthousiastes. Puis il est sorti et a commencé à faire boule de neige, et il a frappé de 8 à 80 ans. J’étais dans le Kentucky pour un enterrement, et cette femme est venue vers moi et m’a dit : « Je travaille dans cette entreprise et nous avons un concours pour savoir qui peut voir Top Gun le plus souvent. Je l’ai vu 25.’ Et une jeune fille s’est approchée de moi et m’a dit : ‘Mon père était suicidaire et allait mettre fin à ses jours. Il a vu Top Gun. Cela lui a donné de l’espoir. Vous captivez un public et vous pouvez changer la vie des gens.

Source-106