Top Gun : Maverick a été le blockbuster de l’été, et personne ne semblait le voir venir. Maverick bat des records dans le monde entier et a été acclamé par la critique. Le succès a conduit à des discussions sur l’état de l’industrie cinématographique et la renaissance des cinémas au milieu de COVID ainsi qu’à des spéculations sur les raisons pour lesquelles le public était si attiré par le film. Eh bien, le producteur Jerry Bruckheimer a sa propre théorie sur les raisons pour lesquelles le dernier long métrage de Tom Cruise est devenu un tel phénomène et, à ses yeux, cela pourrait avoir à voir avec l’univers cinématographique Marvel.
Le producteur légendaire a partagé ses réflexions lors d’une interview avec Entertainment Weekly. Tout en donnant son explication, il a reconnu à quel point Marvel et DC sont populaires parmi les cinéphiles, mais a suggéré que le public pourrait rechercher quelque chose qui repose davantage sur des effets pratiques. Dans ses propres mots :
Le public adore Marvel, ils adorent les trucs de DC. Ils sont magnifiquement réalisés par des personnes vraiment talentueuses. Parfois, vous voulez voir quelque chose de réel, et c’est ce que Top Gun nous a donné… Ces aviateurs sont là-bas pour protéger notre pays en ce moment, volant autour du monde, et vous faites un tour avec eux. Vous voyez ce qu’ils font, vous voyez à quoi ressemble leur vie, et les épreuves et les tribulations qu’ils doivent traverser. Vous le vivez réellement avec nos acteurs.
Jerry Bruckheimer fait très probablement référence à la quantité croissante de CGI utilisée dans les films de Marvel Studios et d’autres, et cela diffère grandement de Top Gun : Mavericks’engage à des effets pratiques. Le succès à succès a utilisé de vrais avions de chasse pour de nombreuses scènes de vol, et Tom Cruise et co. a suivi une formation de vol intense afin d’effectuer de nombreuses séquences. Les scènes d’action étaient si intenses et réelles que Miles Teller a admis avoir vomi en raison de la force g extrême créée lors des cascades d’avion.
Peut-être, comme le théorise Jerry Bruckheimer, le public a peut-être besoin d’un peu de repos par rapport aux tarifs lourds de CGI et a été attiré par Top Gun: Maverick en raison de l’approche plus fondée qu’il a adoptée. L’utilisation d’effets pratiques rappelait beaucoup les styles de cinéma du passé et aurait même pu déclencher un sentiment de nostalgie chez le public.
La fatigue CGI est un sujet largement discuté parmi les cinéastes et les fans de nos jours. La star de Marvel, Mark Ruffalo, a même commenté l’utilisation intensive de CGI et comment cela peut être difficile pour les acteurs.
Top Gun : Maverick a certainement été une aubaine à bien des égards. En raison des effets de la pandémie de COVID-19 sur les salles de cinéma à travers le pays, l’avenir des sorties en salles semblait sombre, surtout compte tenu de la croissance rapide des plateformes de streaming. Cependant, la suite tant attendue a certainement défié tous les pronostics, devenant un succès instantané qui ne semble pas cesser de gagner de l’argent. Jerry Bruckheimer et compagnie. sont probablement heureux que Maverick ne peut pas arrêter de gagner de l’argent au box-office, mais je suis sûr qu’ils sont aussi simplement heureux qu’un blockbuster avec une ambiance classique fasse des vagues.
Seul le temps dira si d’autres studios remarqueront Top Gun : Maverickutilise des effets pratiques mais, en attendant, vous pouvez voir le film dans les salles de cinéma à travers le pays et dans le monde. Pour en savoir plus sur les autres films sortis en salles et en streaming cette année, vous pouvez consulter notre calendrier des films 2022.