Le dernier film de Tom Cruise, une suite de sa photo d’action classique de 1986, Pistolet supérieur, obtient enfin une sortie plus tard ce mois-ci après des retards liés à la pandémie de covid-19. Mais Cruise, qui a maintenant 59 ans, se sentait très différent de faire une suite au film en 1990. En fait, Cruise a déclaré que faire une suite serait « irresponsable » et a suggéré que toute poursuite de l’histoire pourrait être interprétée comme pro-guerre. la propagande.
Cruise a fait ces commentaires dans une interview avec Playboy magazine pour le numéro de janvier 1990, tout en faisant la promotion de son tout nouveau film Né le 4 juillet. Ce film, réalisé par Oliver Stone, était une déclaration anti-guerre qui semblait se heurter idéologiquement à Pistolet supérieurquelque chose que Playboy a souligné l’intervieweur.
Mais Cruise était clairement prêt pour la question et croyait Pistolet supérieurL’artifice caricatural de était clair. L’acteur a cependant tracé une ligne à faire une suite.
Playboy: [Born on the Fourth of July] est aussi le revers de Pistolet supérieurqui est essentiellement un jeu War by Nintendo et un hymne au patriotisme aveugle.
Croisière: OK, certaines personnes ont pensé que Pistolet supérieur était un film de droite pour promouvoir la Marine. Et beaucoup d’enfants ont adoré. Mais je veux que les enfants sachent que la guerre n’est pas comme ça, que Pistolet supérieur était juste un manège de parc d’attractions, un film amusant avec une cote PG-13 qui n’était pas censé être la réalité.
C’est pourquoi je n’ai pas continué et fait Top Gun II et III et IV et V. Cela aurait été irresponsable.
Cruise note que « certaines personnes » se sont senties Pistolet supérieur était une promotion pour la Marine, mais c’était littéralement le cas. Le film a reçu l’aide de l’US Navy dès sa création et le scénario a été approuvé par le Pentagone, comme nous le savons grâce à des livres comme Guts and Glory: La fabrication de l’image militaire américaine au cinéma par Lawrence Suid.
Mais de nombreux lecteurs de cette interview en 1990 n’étaient peut-être pas au courant de l’implication intime de l’armée dans le film. Et, même s’ils l’étaient, Cruise allait toujours faire semblant Pistolet supérieur était une histoire qui était responsable d’une énorme augmentation du nombre d’enfants s’inscrivant pour devenir pilotes de chasse.
Playboy: Est Née un rachat de Pistolet supérieur?
Croisière: Ils sont à des choses différentes. Pistolet supérieur est un tour de joie et ne devrait pas être regardé au-delà de cela. Née concerne de vraies personnes et de vrais événements. Pistolet supérieur devrait être considéré comme aller sur Space Mountain – c’est comme un simple conte de fées.
Mais l’intervieweur n’a pas laissé Cruise s’en tirer aussi facilement.
Playboy: Beaucoup de garçons sont partis à la guerre avec ce genre de battement de tambour. C’est l’histoire de la guerre – de jeunes enfants inexpérimentés marchant vers une gloire de conte de fées comme dans Pistolet supérieur.
Croisière: Pensez-y : je suis totalement responsable de la Troisième Guerre mondiale [laughs]! Allez. Regardons la réalité de ce que je dis – où se situent mes croyances. Je n’avais rien à monter Pistolet supérieur. Le fait est que je veux vraiment que les gens voient Né le 4 juillet– c’est un film qu’il fallait faire.
Comme le souligne Suid dans son livre, les producteurs de Pistolet supérieur rencontré des chefs militaires au Pentagone au début de juin 1983, bien avant qu’ils aient même un scénario. Les producteurs, dont la légende du film d’action Jerry Bruckheimer, ont présenté l’idée de base de Pistolet supérieur et les cuivres du Pentagone ont adoré ça. L’armée a reçu un droit de veto total sur le scénario et les producteurs ont à leur tour eu accès à des armes de guerre incroyablement avancées qu’il aurait été difficile de reproduire efficacement et économiquement avec les effets spéciaux relativement primitifs du début des années 1980.
Pistolet supérieur les producteurs ont eu accès aux porte-avions USS Enterprise et USS Ranger, ainsi qu’à des jets F-14 incroyablement coûteux, l’armée ne facturant Paramount Pictures que pour le carburant.
De quoi a été coupé Pistolet supérieur? Selon Suid, une première version du scénario avait l’intérêt amoureux de Tom Cruise en tant qu’officier de marine. Ce personnage, joué par Kelly McGillis, a été transformé en astrophysicien civil à la demande de la Marine. Les cinéastes ont également supprimé une scène montrant des avions américains « volant après des MIG au-dessus des terres du pays étranger fictif », une autre chose avec laquelle le Pentagone a contesté.
Non seulement la marine a reçu un film pro-militaire à une époque où les films plus critiques de l’establishment étaient populaires dans le sillage du Vietnam, comme Apocalypse maintenant (1979), Rambo : premier sang (1982), et Section (1986) – l’armée a également suscité un énorme regain d’intérêt chez les enfants qui cherchent à s’engager dans une véritable guerre en s’enrôlant dans les forces armées. Selon un article de Temps magazine en 1986.
Mais où est-ce que tout cela laisse ça Pistolet supérieur suite, connue sous le nom de Top Gun : Maverick, qui sortira en salles le 27 mai ? Cruise a commencé à recevoir des critiques pour le Pistolet supérieur suite dès l’été 2019, lorsque la première bande-annonce du film est arrivée sur le Web. Les téléspectateurs ont remarqué que la veste de Maverick n’avait plus de drapeau taïwanais, une concession évidente à la Chine, premier marché mondial du cinéma. Et quelle que soit l’hésitation de Cruise à créer un film pro-militaire en 1990 qui pourrait conduire à un recrutement accru, il ne ressent clairement plus cela.
« Je n’étais pas prêt à faire une suite jusqu’à ce que nous ayons une histoire spéciale digne d’une suite et que la technologie ait évolué afin que nous puissions approfondir l’expérience d’un pilote de chasse », déclare Cruise dans une nouvelle promo pour le film téléchargé sur YouTube. par Paramount Pictures.
«Nous avons travaillé avec la marine et l’école Top Gun pour formuler comment tirer pratiquement. Parce que si nous allons le faire, nous pilotons des F-18 », poursuit Cruise alors que les téléspectateurs voient images des avions zoomant par comme une publicité de la marine.
Cette vidéo YouTube a plus de 4,3 millions de vues et Cruise a clairement une attitude différente à ce sujet maintenant. Et ne soyez pas surpris si vous voyez des recruteurs militaires camper à l’extérieur du théâtre lorsque vous achetez votre billet pour Top Gun : Maverick. Il n’y a vraiment rien de nouveau sous le soleil.