Un joueur de hockey russe peut prêter sa force pour renverser un dictateur meurtrier.
Contenu de l’article
Il y a quinze ans, plus ou moins, j’ai fait un voyage à Washington DC avec les Canadiens.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Lors de l’entraînement matinal de Washington le jour du match, les seuls journalistes présents étaient trois ou quatre reporters de Montréal. Nous avons interviewé quelques joueurs dans la salle des Capitals et étions sur le point de sortir lorsqu’un grand gars musclé enveloppé seulement dans une serviette est sorti de la zone d’entraînement.
« Salut les gars », a déclaré Alexander Ovechkin. « Comment vas tu’? »
Ovechkin a échangé quelques plaisanteries avec nous, puis s’est hissé sur une table d’entraînement et a occupé le terrain pendant au moins 45 minutes, parlant de tout, des mondiaux juniors aux tendances du hockey en Russie avec une réelle passion.
Ovechkin m’a conquis ce jour-là. Sa personnalité était aussi plus grande que nature que son jeu sur la glace. Il était tout ce que vous voudriez qu’un athlète soit. Puis il a rendu public son soutien au dictateur russe voyou Vladimir Poutine.
Des tsars aux horreurs de Staline en passant par la kleptocratie de Poutine, les Russes ont peu connu à l’exception tyrannie. Demander à un seul athlète russe de tenir tête à un voyou aussi vicieux que Poutine, c’est beaucoup demander. Pourtant, le gardien tchèque du Temple de la renommée, Dominik Hasek, a fait exactement cela samedi, traitant Ovechkin de poulet – et de menteur.
« Chaque adulte en Europe sait bien que Poutine est un tueur fou », a déclaré Hasek, « et que la Russie mène une guerre offensive contre le pays libre (l’Ukraine) et son peuple. La LNH doit immédiatement suspendre les contrats de tous les joueurs russes !
Je comprends le sentiment de Hasek. L’invasion a provoqué une répulsion mondiale et une réaction limitée sur le front sportifde la Pologne et de la Suède refusant de disputer des matches de qualification pour la Coupe du monde contre la Russie à l’UEFA annulant la finale de la Ligue des champions à Saint-Pétersbourg au circuit de F1 annulant sa course 2022 en Russie.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
La proposition de Hasek, malheureusement, est irréalisable. L’AJLNH le combattrait – et que doit faire la LNH à propos d’Artemi Panarin des Rangers, qui a résisté à Poutine avec un courage exceptionnel?
Le problème avec Ovechkin est qu’il a bruyamment battu les tambours de Poutine dans le passé.
« Je ne suis pas en politique », a déclaré Ovechkin la semaine dernière. « Je suis un athlète. C’est une situation difficile pour les deux parties.
Mais Ovechkin a été en politique quand il a soutenu Poutine en premier lieu.
« J’ai de la famille », a également déclaré Ovechkin la semaine dernière. « Je ne peux rien faire. Je ne veux pas que personne se fasse tuer. S’il vous plaît, plus de guerre.
Ce n’est tout simplement pas vrai qu’Ovechkin « ne peut rien faire ». C’est un moment décisif dans de nombreuses vies, y compris celle d’Ovechkin. Un jour, on se souviendra de lui autant pour ses actions que pour les buts qu’il a marqués.
Ne sous-estimez pas le courage qu’il faut. Poutine fait tuer des gens. Mais si c’était facile, ce ne serait pas courageux.
L’Ukraine a besoin de plus d’Ovechkin. Poutine a commis ici une terrible erreur de calcul, une erreur meurtrière qui devrait mettre fin à son règne. Ovechkin doit prêter sa force considérable pour renverser le tyran de son piédestal – avant qu’il ne soit trop tard.
Pendant ce temps, plus près de chez moi: La meilleure ligne sur le changement d’entraîneur du Tricolore vient du génie inconnu qui a dit que les Canadiens sont passés « de Dom à Dom Pérignon ».
Qui aurait imaginé que l’équipe moribonde que nous avons vue sous Dominique Ducharme était capable d’une séquence de cinq victoires consécutives, alors que Ducharme ne pouvait pas en gagner deux de suite? Qui aurait cru que l’inexpérimenté Martin St. Louis trouverait non seulement un moyen de gagner, mais rendrait les Canadiens amusants à regarder en même temps?
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Les entraîneurs à l’emporte-pièce dans la LNH sont la règle depuis le milieu des années 1990, alors que Jacques Lemaire était le dernier entraîneur vraiment révolutionnaire. Depuis, les entraîneurs se ressemblent autant que les pièces Lego. Jetez-en un, branchez-en un autre au même endroit avec le même résultat.
Donnez à l’un de ces entraîneurs un talent en roue libre comme Cole Caufield ou PK Subban, et l’entraîneur se mettra immédiatement au travail pour détruire tout ce qui a fait exceller le joueur en premier lieu. Les entraîneurs à l’emporte-pièce veulent des joueurs à l’emporte-pièce et bientôt un Caufield ou un Subban ne sait plus s’il doit tirer ou devenir aveugle.
Entrez dans Saint-Louis. Le résultat a été un revirement aussi remarquable que tout ce que vous verrez dans le sport. Dans la foulée, l’entraîneur-chef « par intérim » a créé un casse-tête aux cadres qui l’ont embauché.
Qu’est-il arrivé au réservoir et à la reconstruction ? Combien de joueurs l’équipe libère-t-elle avant la date limite des échanges ? Qu’en est-il du rêve de Shane Wright cette année et peut-être du vrai prix, Connor Bedard, au repêchage de 2023?
Je n’ai jamais été fan du tank. Même avec une multitude de premiers choix, les Oilers d’Edmonton ont remporté une seule série éliminatoire et les Maple Leafs de Toronto zéro et comptant.
Il existe de meilleures façons. Cela commence avec Kent Hughes, Martin St. Louis et une pensée créative.
Héros: Volodymyr Zelensky, Vitali KlitschkoArtémi Panarin, Robert Lewandowski, Sebastian Vettel, Max Verstappen, Iga Swiatek, Andreï RoublevKent Hughes &&&& last but not least, Martin St. Louis.
Zéros: Alexandre Ovechkine, Alexandre Zverev, Novak Djokovic, Greg Norman, Rob Manfred, Theo Fleury, Jamie Sale, Mike Fisher &&&& last but not least, Vladimir Poutine. Maintenant et pour toujours.