TODD ​​: Parlons baseball à Montréal après que la MLB donne des garanties

Contenu de l’article

Nous avons donc maintenant un ministre des Expos, ainsi qu’un ministre des Nordiques. Bientôt, vraisemblablement, un ministre des Concordes et un ministre des Marrons de Montréal.

Contenu de l’article

Une franchise sportive, apparemment, ne peut jamais disparaître. Pas tant que vous avez un gouvernement qui cherche à amadouer quelques voix en nommant le ministre de l’Économie Pierre Fitzgibbon ministre des Expos.

Si vous avez été trop pris dans la course des Canadiens aux séries éliminatoires pour y prêter attention, vous avez peut-être raté la nouvelle, rapporté dans La Presse mardi dernier , que le groupe Stephen Bronfman désireux de construire un nouveau stade de baseball dans le bassin Peel espère recevoir des centaines de millions du gouvernement provincial pour soutenir le projet .

« Des centaines de millions d’aides financières » peuvent signifier beaucoup de choses. Les allégements fiscaux, l’accès à la terre, les subventions et les prêts-subventions visaient à produire un coût net zéro pour le contribuable en fin de compte. Mais bien que les électeurs ne semblent jamais cligner des yeux lorsque le gouvernement provincial distribue de l’argent aux dirigeants d’une entreprise comme Bombardier, ils se rassurent lorsque vous mentionnez les joueurs millionnaires et les propriétaires milliardaires du sport professionnel.

La différence, c’est que les franchises sportives sont tellement plus visibles. Vous ne voyez pas un cadre de Bombardier voler dans son jet privé – vous voyez ce que font les athlètes professionnels dans leur vie trop publique.

Déjà, la Fédération canadienne des contribuables est en colère, déclarant qu’une équipe à temps partiel ne peut pas générer suffisamment de revenus pour payer le coût d’un nouveau stade. (La proposition du groupe Bronfman est basée sur une saison divisée, les Rays de Tampa partageant leurs matchs à domicile entre Tampa et Montréal.)

Contenu de l’article

On dit souvent que construire deux de nouveaux stades pour une équipe est absurde, car chaque équipe n’obtiendrait que la moitié des matchs à domicile. Mais des stades de football d’un milliard de dollars ont été construits à Dallas et à Las Vegas pour les équipes de la NFL qui ne jouent que huit ou neuf matchs à domicile en saison régulière par an.

Mais si Montréal et Tampa se partageaient les 81 matchs à domicile de la MLB, chacun obtiendrait 40 ou 41 matchs, essentiellement le même nombre que les équipes de la LNH et de la NBA.

J’ai pensé depuis le début qu’il est plus probable que le groupe Bronfman se fasse construire un stade de baseball à Montréal que le propriétaire des Rays, Stuart Sternberg, n’en obtiendra un à Tampa — ce qui signifie qu’au moment où les Rays seront libérés de leur bail désastreux en Floride, Montréal pourrait être la seule option.

Il existe un précédent récent d’implication du gouvernement. Le Centre Vidéotron de Québec, inauguré en 2015, a été construit grâce aux fonds publics de la province et de la ville. Le plus remarquable, peut-être, c’est qu’il est entré dans en dessous de budget de 370 millions de dollars au lieu des 400 millions de dollars prévus.

Cette arène a été construite sur la théorie qu’elle ramènerait la LNH à Québec. Cela ne s’est pas produit et cela ne se produira pas, pas dans un avenir prévisible – donc la première chose dont nous aurions besoin serait une garantie de fer de la Ligue majeure de baseball et du syndicat des joueurs que le baseball reviendra effectivement à Montréal.

Alors peut-être pourrons-nous avoir une discussion calme et sereine sur les mérites d’un plan détaillé.

Farce à Abu Dhabi : Je suppose que c’était inévitable, mais après une saison au cours de laquelle les commissaires sportifs avaient plus à voir avec le résultat des courses que les pilotes sur la piste, ce qui aurait dû être un grand drame et une victoire de Lewis Hamilton s’est transformé en basse farce sur le derniers tours.

Contenu de l’article

Le directeur de course Michael Masi, intentionnellement ou par pure incompétence, a lancé un championnat que Hamilton avait presque remporté à son Rival Red Bull, Max Verstappen .

Si le légendaire Charlie Whiting avait été aux commandes, il faut penser que Hamilton aurait son huitième titre aujourd’hui.

Étant donné que la F1 s’est transformée en un Tyranny Tour de certains des régimes les plus répugnants du monde, il est tout à fait normal que le résultat du championnat soit tout aussi répugnant.

De retour au marais avec toi, Lou : Damian Warner est un gagnant digne du prix Lou Marsh en tant que plus grand athlète du Canada en 2021, même si j’aurais préféré qu’il aille à l’une des douze femmes canadiennes.

Ce devrait être la dernière année que le prix porte le nom d’un journaliste sportif raciste. Lou Marsh, alors du Toronto Star, est allé bien au-delà du racisme standard de son temps. Il était antisémite, anti-Premiers Peuples, anti-tout le monde qui n’était pas blanc et masculin.

Le prix devrait porter le nom de Milt Dunnell du Star ou d’Allison Gordon, l’écrivaine sportive pionnière qui a également travaillé pour le Star. Ou le grand Red Fisher de la Montreal Gazette et du Montreal Star. N’importe qui sauf Marsh.

Héros : Damian Warner, Maude Charron, Stéphanie Labbé, Andre De Grasse, Alexander Romanov, Charlie Lindgren, Lewis Hamilton, Magnus Carlsen , Shuai Peng , &&&& enfin et surtout, Marc-André Fleury .

Zéros : Michael Masi, Lou Marsh, Dominique Ducharme, Evander Kane , Aaron Rodgers , Chase Claypool , Claude Brochu, David Samson &&&& last but not least, Jeffrey Loria. Maintenant et pour toujours.

[email protected]

twitter.com/jacktodd46