TODD ​​: Djokovic déporté a eu ce qu’il méritait

Contenu de l’article

Tout cela était tellement inutile.

Contenu de l’article

Les audiences, le drame, les mensonges, la détention, la clameur internationale.

Pas un bit de tout cela n’avait besoin d’arriver. Tout ce qu’il fallait, c’était qu’à tout moment de l’année écoulée, Novak Djokovic mette de côté ses superstitions médiévales, agisse comme un adulte et se fasse vacciner.

Oui, Tennis Australia, dans son empressement embarrassant à faire jouer Djokovic, vacciné ou non, a joué un rôle.

Oui, le gouvernement australien et le gouvernement de Victoria ont remis à Djokovic la plus petite des échappatoires, qu’il a choisi d’exploiter.

Oui, la sécurité des frontières australiennes a été aussi sévère que les agents américains de l’ICE dans sa gestion de Djokovic et de la joueuse de double tchèque Renata Voracova, qui a été détenue, forcée de se déshabiller et expulsée après avoir été admise en Australie, même si elle n’avait rien fait de mal. .

Mais cela se résumait toujours à Djokovic, un athlète qui se croyait plus grand que la loi , plus grand que l’Australie, si grand que son droit lui a permis de plier des nations entières à sa volonté.

Ce faisant, il est devenu un héros international du mouvement anti-vax complètement confus, une raison de plus pour eux de mettre l’égoïsme au-dessus de la sécurité, de continuer à rendre si difficile de mettre fin à cette chose face à toute raison, toutes les statistiques, tout avis scientifique responsable.

Les dommages collatéraux se sont propagés dans toutes les directions, entachant l’Open d’Australie, l’ATP, le gouvernement australien, le tennis, la nation serbe et, surtout, Djokovic lui-même. S’il y avait une possibilité que Djokovic soit aussi vénéré que Rafa Nadal ou Roger Federer, cette opportunité est perdue pour toujours.

Contenu de l’article

Maintenant, Djokovic pourrait gagner 30 tournois majeurs et cela n’aurait pas d’importance.

Même le Canadien Vasek Pospisil, cet humble type canadien que nous aimions, a réussi à saborder sa propre réputation avec sa défense franche de Djokovic.

Il sera intéressant de voir si l’un des sponsors de Djokovic abandonne le navire face à un tsunami de mauvaise publicité. En fin de compte, les sponsors ont plus de pouvoir sur les tricheurs et les morveux du monde du sport que quiconque. C’est Nike qui a finalement débranché Lance Armstrong et l’a forcé à admettre qu’il avait toujours été un tricheur.

Adidas était le sponsor de chaussures de Djokovic jusqu’en 2017. En 2018, il a signé avec Asics pour un montant de 4 millions de dollars par an, puis a signé de nouveau l’année dernière pour un montant non divulgué. Il est payé 7,5 millions de dollars par an par les raquettes Head, 9,4 millions de dollars par an par Lacoste, plus par Hublot, Peugeot, le groupe Ultimate Kronos et la banque Raiffesein. UNE Histoire 2021 dans Sports Mint a estimé son revenu annuel provenant uniquement des parrainages à 25,9 millions de dollars américains provenant de 12 marques dans huit secteurs différents.

Les parrainages dépendent de la réaction du public et vous vous demandez comment les fans de tennis réagiront. Ce ne sont pas des fans de NASCAR. Les gens du tennis ont tendance à être éduqués et aisés, ce qui explique en partie pourquoi Djokovic est si riche. Mais les personnes éduquées ont aussi tendance à être vaccinées et elles comprennent ce qui se joue ici.

La solution la plus simple, étant donné la cupidité de Djokovic, pourrait être que Pfizer le signe pour un autre parrainage et le regarde changer de ton en un clin d’œil.

Contenu de l’article

Quoi qu’il en soit, il doit clairement y avoir une certaine clarté dans les règles d’admission des stars internationales du sport dans d’autres pays en pleine pandémie. Cela doit être simple : respectez les règles du pays que vous souhaitez visiter ou restez chez vous.

« Tout cela aurait pu être évité, comme nous l’avons tous fait, en nous faisant vacciner, en faisant tout ce que nous devions faire pour venir ici en Australie », a déclaré la double championne majeure Garbiñe Muguruza. « Tout le monde connaissait très bien les règles. Il suffit de les suivre et c’est tout. Je ne pense pas que ce soit si difficile.

L’entraîneur de tennis et commentateur Darren Cahill l’a compris aussi bien que n’importe qui. « La faute est partout ici », a déclaré Cahill. « Ça a été un gâchis. Novak, Tennis Australia, le gouvernement de Victoria, le gouvernement fédéral. Cela aurait dû être une règle difficile d’entrer dans ce pays compte tenu de ce que les gens ont vécu. Faites-vous vacciner et venez jouer… ou sinon, rendez-vous en 23. »

Vous souhaiteriez que d’autres nations et d’autres fédérations comprennent le message. La ministre française des Sports Roxane Maracineanu a déjà déclaré que les règles françaises permettraient à Djokovic de jouer à l’Open de France à partir de mai même s’il n’est pas vacciné, tant qu’il obéit aux protocoles de la Fédération internationale de tennis.

Cela pourrait changer, le président français Emmanuel Macron prenant une ligne dure sur les non vaccinés et la France accumulant bien plus de 300 000 cas par jour depuis qu’Omicron s’est installé. Au-delà de Roland Garros, le Royaume-Uni et les États-Unis ont tous deux beaucoup souffert du virus COVID-19. Une répression pourrait mettre en péril la participation de Djokovic à Wimbledon et à l’US Open.

Contenu de l’article

Encore une fois, il existe une solution simple : quelques coups indolores. Un degré d’immunité. Un exemple pour le monde.

Héros: Dave Van Horne , Rafael Nadal, Garbiñe Muguruza, Stefanos Tsitsipas, Leylah Fernandez, Félix Auger-Aliassime, Josh Allen , Shuai Peng, &&&& last but not least, Andy Murray .

Zéros : Novak Djokovic, Vasek Pospisil, Nick Kyrgios, Aaron Rodgers, Kyrie Irving, Bill Belichick, Claude Brochu, David Samson &&&& last but not least, Jeffrey Loria. Maintenant et pour toujours.

[email protected]

twitter.com/jacktodd46