Le juge Matthew Wilson a autorisé la publication des autopsies de Gene Hackman et de sa femme Betsy Arakawa, tout en gardant scellés les documents contenant des images des corps. Le couple a été retrouvé mort dans leur maison au Nouveau-Mexique, avec des causes de décès établies : syndrome pulmonaire hantavirus pour Arakawa et maladies cardiaques avancées pour Hackman. Malgré leur notoriété, la famille insiste sur le respect de leur vie privée, tandis que des débats sur d’autres documents continuent.
Décision Judiciaire sur les Autopsies de Gene Hackman et Betsy Arakawa
Le juge Matthew Wilson a statué que les autopsies de Gene Hackman et de sa femme Betsy Arakawa peuvent être rendues publiques, tandis que tous les documents, images et vidéos incluant les corps resteront scellés. Cette décision a été prise suite à une demande de la succession de l’acteur, qui a souhaité protéger la vie privée de Hackman, connu pour son désir de discrétion. Un gel temporaire avait été imposé sur les dossiers, mais il a été levé seulement pour ceux qui ne contiennent pas d’images des corps.
Circonstances Mystérieuses des Décès
Gene Hackman, âgé de 95 ans, et Betsy Arakawa, âgée de 65 ans, ont été retrouvés morts dans leur résidence du Nouveau-Mexique le 26 février dernier. Les résultats préliminaires de l’enquête ont révélé que Hackman était habillé et trouvé dans une salle de boue, tandis qu’Arakawa a été découverte dans la salle de bain, avec des médicaments éparpillés autour d’elle. Les autorités ont rapidement exclu la possibilité d’un acte criminel. Le Dr Heather Jarrell, médecin légiste en chef, a indiqué qu’Arakawa était décédée d’un syndrome pulmonaire hantavirus, tandis que la mort de Hackman a été attribuée à une maladie cardiaque avancée et à la maladie d’Alzheimer.
Malgré la notoriété du couple, leur héritage a insisté sur le droit à la vie privée, affirmant que la diffusion de leurs images post-mortem ne devrait pas avoir lieu. L’avocat de l’héritage, Kurt Sommer, a argumenté que les enfants de Hackman méritent de ne pas voir des photos de leur père circuler sur Internet, rappelant que le couple avait pris des mesures pour vivre une vie tranquille et protégée.
Les avocats représentant les médias ont tenté de contester cette décision, soulignant que la transparence est essentielle dans des cas aussi médiatisés. Toutefois, la cour a tranché en faveur de la protection de la vie privée de la famille Hackman. Les débats continuent autour de la publication des autres documents liés à cette affaire, et il reste à voir si des images supplémentaires seront mises à disposition du public.