Conor McGregor a été averti par un juge de la Haute Cour de modérer ses propos lors de son témoignage dans un procès civil concernant des accusations de viol. McGregor affirme avoir eu des relations sexuelles consensuelles avec la plaignante, Nikita Hand, tout en la qualifiant de menteuse. Celle-ci accuse McGregor de l’avoir violée en 2018, tandis que McGregor et son co-défendeur, James Lawrence, nient toutes les accusations. Le procès a mis en lumière des contradictions entre leurs témoignages.
CONOR McGregor a reçu un avertissement d’un juge de la Haute Cour lui conseillant de « retenir » ses commentaires pendant son témoignage.
Cela s’est produit après que McGregor ait affirmé qu’une femme, qui le poursuit pour des dommages-intérêts liés à un viol présumé, avait pratiqué une fellation sur son co-défendeur à l’arrière d’un taxi.
Le combattant d’arts martiaux mixtes a pris la parole aujourd’hui pour se défendre lors du sixième jour de son procès civil.
Il a déclaré au jury qu’il avait eu des relations sexuelles consensuelles avec la plaignante, Nikita Hand, qu’il a décrite comme « enthousiaste, athlétique et énergique », ajoutant qu’ils avaient eu des rapports dans une « multitude » de positions.
McGregor a également déclaré que le témoignage de Mme Hand était « plein de mensonges ».
Mme Hand accuse McGregor de l’avoir « violée et battue brutalement » dans un penthouse à Dublin en 2018.
La plaignante, coloriste de cheveux, demande des réparations à McGregor et à James Lawrence, en lien avec les événements du 9 décembre 2018, survenus au penthouse de l’hôtel Beacon à Dublin.
M. Lawrence soutient qu’il a eu des relations sexuelles consensuelles avec Mme Hand après que McGregor a quitté l’hôtel.
Pour sa part, Mme Hand a affirmé que la version de M. Lawrence sur des relations consensuelles est « un mensonge ». Les deux hommes nient toutes les accusations formulées.
Lors de son témoignage, M. McGregor a déclaré avoir été contacté sur Instagram par Mme Hand le matin du 9 décembre 2018 pour aller les chercher, elle et une collègue, à leur salon à Goatstown, au sud de Dublin.
Le tribunal a entendu que les deux femmes sont montées dans une voiture conduite par un membre du personnel de sécurité de McGregor, et qu’ils ont circulé dans Dublin pendant environ deux heures.
McGregor a décrit Mme Hand comme étant « exubérante et dynamique » dans la voiture. M. Lawrence, quant à lui, « est monté à bord avec une certaine réticence », et le groupe s’est dirigé vers l’hôtel Beacon, où McGregor avait réservé une chambre.
Une soirée mouvementée
McGregor a mentionné qu’ils avaient bu à l’hôtel, où il a observé que Mme Hand s’était « jetée » dans la baignoire « avec un bruit », en prétendant nager tout en étant « entièrement habillée et en talons hauts ».
Après avoir consommé de la vodka, du Bacardi et des bières, les quatre personnes écoutaient de la musique et discutaient lorsque McGregor est allé aux toilettes après s’être « un peu rapproché » de Mme Hand. Il a déclaré que cette dernière l’avait suivi dans la chambre, où ils ont commencé à s’embrasser « plus passionnément et ça a décollé à partir de là ».
« Ça a progressé très vite. Nous avons eu des rapports sexuels entièrement consensuels, » a-t-il ajouté, qualifiant cette expérience de « enthousiaste, prolongée, athlétique et vigoureuse » avec une « multitude » de positions.
En revanche, Mme Hand a témoigné qu’elle avait été violée par McGregor dans la chambre alors qu’elle était menstruée et utilisait un tampon.
Réactions et démentis
McGregor a rétorqué qu’il n’y avait « pas de tampon » visible pour lui. Il a ajouté qu’après s’être endormis, ils avaient eu à nouveau des relations sexuelles au réveil.
Le combattant a quitté l’hôtel vers 18 heures, accompagné de l’amie de la plaignante, à qui il a offert une course, déclarant que Mme Hand lui avait demandé et aux autres de « rester, continuer ».
Lorsque l’avocat de la plaignante, M. Farrell, a demandé à McGregor s’il avait remarqué des ecchymoses sur Mme Hand, il a répondu par la négative.
Avertissement du juge
Lors du contre-interrogatoire, McGregor a dit à John Gordon, l’avocat de Mme Hand, qu’elle avait pratiqué une fellation sur son co-défendeur « à l’arrière du taxi… c’était fou ».
Suite à cette déclaration, le juge président, M. Justice Alexander Owens, a averti le défendeur de « retenir » ses commentaires durant son témoignage.
M. Gordon a affirmé que Mme Hand avait été mise dans un verrou de bras par McGregor, ce que ce dernier a nié, en ajoutant : « Votre cliente est pleine de mensonges. Tout est un mensonge. Plein de mensonges. »
M. Gordon a également déclaré que sa cliente avait affirmé que McGregor l’étranglait dans la chambre d’hôtel, en lui disant « maintenant tu sais comment je me suis senti dans l’Octogone » après l’avoir abandonnée trois fois.
Conclusions de McGregor
McGregor a répliqué qu’il n’aurait jamais dit une telle chose, qualifiant cela de « mensonge évident, un mensonge absolu et presque une fantaisie », ajoutant : « C’est un mensonge évident, parmi de nombreux mensonges qu’elle raconte. »
M. Gordon a révélé qu’un médecin d’une unité de traitement des agressions sexuelles avait trouvé des ecchymoses sur les jambes, le dos, les mains, la poitrine et le cou de Mme Hand.
McGregor a répondu que le premier médecin légiste avait dit que les marques sur le cou « pouvaient être des morsures d’amour ».
Il a précisé : « Je vais vous dire où elle ne les a pas obtenues — de moi. Elle est entrée dans la baignoire en talons hauts et y est restée trois jours. »
« Il n’y avait aucune égratignure sur moi ou sur elle, ce n’était pas violent de quelque manière que ce soit, » a-t-il affirmé.
« Si elle était menstruée, je n’aurais pas continué à avoir des rapports. »