Un rassemblement à Los Angeles, intitulé Stay in L.A., a mobilisé des centaines de personnes pour soutenir la production cinématographique et la proposition d’incitation fiscale de 750 millions de dollars du gouverneur Newsom. Des intervenants, dont des législateurs et des acteurs de l’industrie, ont plaidé pour les projets de loi AB 1138 et SB 630, visant à renforcer la compétitivité de la Californie face à d’autres États. L’événement souligne l’urgence d’une incitation fiscale nationale pour maintenir les emplois et la production locale.
Un Rassemblement pour la Production à Los Angeles
Un rassemblement énergique a eu lieu pour défendre la production cinématographique à Los Angeles et mettre en avant les travailleurs de l’industrie. Cet événement, intitulé Stay in L.A., a rassemblé des centaines de personnes le 6 avril à Sun Valley, en Californie, pour soutenir la proposition du gouverneur Newsom visant à porter l’incitation fiscale de l’État pour le cinéma à 750 millions de dollars par an.
Organisé par SirReel Studio Services, le rassemblement a vu des intervenants influents, tels que le producteur exécutif de « The Pitt », Simran Baidwan, la maire de Burbank, Nikki Perez, et le député Rick Chavez Zbur, exhorter le public à soutenir les projets de loi AB 1138 et SB 630. Ces propositions visent à augmenter les incitations fiscales et à élargir les types de productions qui peuvent en bénéficier.
La Nécessité d’une Incitation Fiscale Nationale
Avant de prendre la parole, Zbur a exprimé sa gratitude pour le soutien reçu par le projet de loi AB 1138, tout en regrettant que des rassemblements comme Stay in L.A. soient nécessaires. « La raison pour laquelle nous pouvons rassembler autant de personnes ici un dimanche après-midi, c’est que les emplois partent vers d’autres États, » a-t-il déclaré. « Nous devons défendre notre industrie emblématique qui représente la Californie. »
Les législateurs ont également évoqué l’idée d’une incitation fiscale à l’échelle nationale, une ambition depuis longtemps souhaitée par les syndicats du divertissement, afin de ne pas dépendre d’un patchwork d’États pour rester compétitifs au niveau international. La représentante Sydney Kamlager-Dove a souligné l’importance de faire entendre la nécessité de subventions fédérales au Congrès.
« Des événements mondiaux comme la Coupe du Monde et les Jeux Olympiques se préparent ici, » a-t-elle ajouté. « Pour rendre l’Amérique grande à nouveau, nous devons encourager la production nationale. Nous devons également inciter nos collègues à faire passer ce message au gouvernement. »
Kamlager-Dove a également appelé les figures influentes de l’industrie à défendre Los Angeles. « Les célébrités de la liste A ont le pouvoir d’influencer la production, » a-t-elle déclaré. « Mais si elles ne le font pas, nous risquons de voir des productions partir pour des pays comme la Nouvelle-Zélande ou le Mexique, ce qui nuira à notre économie. »
De son côté, la représentante Luz Rivas a noté que le financement fédéral est confronté à de nombreuses priorités concurrentes, notamment les récents incendies de forêt en Californie. « Tous ces enjeux sont importants, » a-t-elle mentionné. « En tant que législateurs, nous devons nous battre pour ces emplois, car la perte d’emplois pourrait entraîner un exode des habitants de l’État. »
Stay in L.A. n’est pas la seule initiative cherchant à renforcer les incitations fiscales, d’autres groupes comme la California Production Coalition et Keep California Rolling font également pression sur les décideurs. Pamala Buzick Kim, co-présidente de California United et co-fondatrice de Stay in L.A., a insisté sur la nécessité de rester compétitifs dans les décisions de localisation.
« Nous ne cherchons pas à être les meilleurs en matière d’incitations fiscales, car notre économie n’est pas comparable à celle de certains autres États, » a-t-elle précisé. « Nous avons besoin d’incitations suffisantes pour rester dans la course. »
En conclusion, Lindsay Dougherty, leader de Teamsters’ Local 399, a souligné l’importance de maintenir une approche « agressive » et « militante » dans cette lutte. « Si nous laissons cette question de côté, cela pourrait entraîner un déplacement de main-d’œuvre et d’infrastructure hors de Californie, » a-t-elle averti. « C’est là que réside notre véritable défi. »