Timothy Hutton poursuit après avoir été coupé de la série Leverage: Redemption

Timothée Hutton

Timothée Hutton
photo: Frazer Harrison (Getty Images)

Timothy Hutton poursuit les producteurs de la série télévisée IMDb Effet de levier : Remboursement. Selon pour Variétél’acteur oscarisé affirme que son contrat a été rompu lorsqu’il a été exclu de la série après qu’une allégation d’agression sexuelle a été portée contre lui dans un rapport.

Dans le rapport publié en mars 2020, Flux d’actualités Nouvelles a écrit qu’une femme s’est présentée au service de police de Vancouver, alléguant que Hutton l’avait violée en 1983 alors qu’elle avait 14 ans. La femme, Sera Johnston, a déclaré qu’elle et ses amis avaient été invités à revenir à l’hôtel de Hutton, où l’acteur l’aurait agressée. Huton a nié les allégations, disant qu’ils étaient « manifestement faux et conçus uniquement pour lui extorquer de l’argent ». Les procureurs de la Colombie-Britannique n’ont pas porter plainte contre l’acteur.

Lorsque Actualités pièce a été libéré, Effet de levier : Remboursement avait été repris comme une reprise de l’émission TNT de cinq saisons Effet de levieret Hutton se préparait à reprendre son rôle de Nathan Gué. Après le des allégations ont été révélées, cependant, la société de production, Electric Entertainment, l’a coupé de la série redémarrée. Finalement, Hutton était remplacé par Noah Wyle.

Hutton allègue qu’Electric Entertainment n’a pas enquêté sur l’allégation d’agression sexuelle et a ignoré les preuves présentées par les représentants de Hutton qui contestaient l’allégation, par Variété. La poursuite allègue également qu’Electric Entertainment a violé la clause de paiement ou de jeu de Hutton dans son contrat et que la société de production lui doit environ 3 millions de dollars.

Un accord oral avait été conclu avec les représentants de Hutton où il aurait été payé 175 000 $ par épisode, avec en plus la réalisation d’au moins un épisode par saison, selon la poursuite. Le contrat manquerait de « clause morale ».

Dans un communiqué, Electric Entertainment a déclaré que bien qu’il n’ait pas été servir juste pourtant, le costume de Hutton est « sans mérite ».

« Nous prenons très au sérieux les allégations d’agression sexuelle, surtout lorsque des enfants sont impliqués. Bien qu’il ait traité ces allégations pendant des années, M. Hutton ne nous les a pas divulguées avant ou pendant les négociations pour qu’il reprenne son rôle dans Effet de levier : Remboursement, » a déclaré l’entreprise Date limite. « Par conséquent, une fois que nous avons appris les allégations dans la presse, nous avons cessé les négociations avec lui et avons choisi de continuer sans lui. Ses allégations sans fondement contre nous sont sans fondement et nous avons l’intention de nous défendre vigoureusement.

Source-140