Time-Slip martien par Philip K. Dick

Beaucoup de gens sont de grands fans de PKD. Beaucoup de gens lui accordent beaucoup de respect en tant qu’écrivain de science-fiction littéraire. Academia vous permet d’aimer la science-fiction si vous aimez Philip K. Dick. Ce n’est pas comme le reste de cette histoire de science-fiction, qui, comme vous le savez, concerne les extraterrestres, les vaisseaux spatiaux et autres (du moins, si vous en croyez Margaret Atwood).

Mon partenaire, en revanche, n’aime vraiment pas PKD. Il pense qu’il est un hack qui est surfait en tant qu’écrivain. Il pense qu’il est ennuyeux à lire et ne mérite certainement pas les éloges qu’il reçoit. Il pense que les gens accordent à PKD le respect qu’ils lui accordent parce qu’ils ne le comprennent pas et pensent donc que ses thèmes doivent être vraiment profonds.

C’est devenu une sorte de division tribale, donc contester l’un ou l’autre, c’est risquer d’être méprisé. Cependant, je suis fier d’évaluer un livre honnêtement et sans laisser les préjugés des autres déterminer mes opinions. Par conséquent, je dois dire que je pensais que Martian Time Slip était bon, mais pas génial.

Les écrivains ont tendance à évaluer les livres de deux manières, en particulier dans la science-fiction. Pour certains, il s’agit d’idées. De vastes thèmes philosophiques qui vous font remettre en question votre version de la réalité, ou des merveilles technologiques et leurs implications – c’est pour cela que ce groupe lit la science-fiction. Si vous êtes dans ce camp, je peux certainement voir comment cela pourrait être considéré comme un chef-d’œuvre de la science-fiction.

Un autre est à la recherche d’une bonne histoire qui vous fait aussi réfléchir. Ce groupe veut vraiment une histoire humaine de personnes humaines réagissant à des situations étranges, ou un mythe dans un cadre moderne. Cette personne est beaucoup plus préoccupée par les personnages et l’intrigue que par la construction du monde. Et si vous êtes dans ce camp, ce livre est un déchet brut.

Moi? Je peux apprécier les deux, mais en conséquence, j’attends également une livraison sur les deux, et donc, même si dans l’ensemble je dois dire que oui, j’ai beaucoup aimé Martian Time Slip, je dois aussi dire qu’il a de profonds défauts qui fait mal dans la présentation globale.

Le livre se déroule sur une colonie sur Mars dans un avenir pas si lointain. Je soupçonne qu’il s’agit de la colonie de Mars dans laquelle ils continuent d’exhorter les gens à immigrer en Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? Et donc, il se déroule dans le même univers. Il nous faut un certain temps pour comprendre qui est le protagoniste, car Dick saute entre sept ou huit personnages différents et leurs points de vue. Il a ses raisons pour faire cela qui font partie intégrante de l’intrigue globale, et finalement vous le voyez, mais cela rend le livre difficile, au départ, à entrer. Je dirais, respectez-le cependant. L’intrigue est centrée sur un garçon autiste qui pourrait être capable de manipuler le temps, un narcissique sans scrupules (très bien écrit, ce personnage) et ses plans pour utiliser cette capacité, et les personnes prises entre deux feux, y compris le protagoniste, Jack, qui est un réparateur qui a eu un épisode psychotique à un moment de sa vie, et par conséquent, est appelé à essayer de communiquer avec le garçon, car il a une compréhension partielle de la façon dont le garçon pense.

C’est là que réside le premier défaut majeur du livre, bien que ce ne soit peut-être pas quelque chose que quelqu’un d’autre remarquerait, car la schizophrénie (qui est le mot qui a été utilisé pour l’état de Jack) et l’autisme mystifient encore la plupart des gens. Mais j’ai eu un partenaire qui est schizophrène et un autre qui est autiste, et donc j’ai probablement une compréhension plus grande que la normale des deux. Et PKD les confond, alors qu’ils sont totalement différents. En effet, toute sa compréhension de la psychologie est fausse, y compris une vision sexospécifique des hommes et des femmes que je trouve particulièrement frustrante car sinon, son peuple semble assez moderne.

Maintenant, je dois lui laisser un peu de mou sur celui-ci – après tout, il l’a écrit en 1964, et notre compréhension de la psychologie a considérablement changé depuis lors. Mais cela a complètement gâché ma suspension d’incrédulité, d’avoir l’autisme et la schizophrénie liés de cette manière. J’ai finalement pu m’en sortir en l’utilisant comme code ; J’ai accepté que le garçon était sévèrement autiste, parce que son comportement était cohérent avec celui d’un enfant sévèrement autiste. Quant à Jack, j’ai décidé qu’il avait eu une crise psychotique majeure à cause de beaucoup de stress dans sa vie (les gens font ça tout le temps et ils n’appellent pas ça de schizophrénie maintenant ; c’est seulement si c’est cohérent ou récurrente, et les symptômes sont différents) et qu’il avait probablement lui-même une touche de spectre autistique mais qu’il avait réussi à s’en sortir, jusqu’à ce qu’il s’implique profondément auprès de cet enfant autiste. Et j’ai donc accepté que dans cet univers alternatif (ce qui doit être le cas, car nous sommes dans les années 90 et nous avons une colonie de travail sur Mars, avec des martiens aborigènes), l’autisme est en fait un trouble de la perception du temps.

Le deuxième défaut majeur de ce livre est la caractérisation du stock. Jack et Rick Deckard d’Androids pourraient tout aussi bien être la même personne, souffrant des mêmes défauts et menant des vies presque parallèles, y compris le soupçon qu’ils pourraient eux-mêmes devenir fous et ne pas être ce qu’ils pensent être, une distance émotionnelle menant à une mauvaise relation avec leurs épouses qui prennent des pilules, émotionnellement distantes, qu’ils finissent tous les deux par tromper avec la secrétaire (qui se réjouit, pour aucune raison que je puisse comprendre, d’aller au lit avec eux,) du major méchant, qui est une grande et puissante personne responsable de beaucoup de gens qui détestent les protagonistes pour une raison quelconque avant de commencer à avoir des relations sexuelles avec la secrétaire (qui ont également des relations sexuelles avec la secrétaire). Cela m’a suffisamment fait réfléchir sur sa santé mentale pour consulter sa biographie en train de rédiger cette critique. Et oui, PKD était aux prises avec des problèmes de santé mentale et de consommation de drogues ; et avec cinq mariages, j’imagine que c’était vraiment son expérience des femmes.

Il existe une certaine école de pensée selon laquelle si un personnage a des défauts innés et si les personnages qui l’entourent sont brutalement égoïstes, il s’agit d’un roman audacieux (et donc intelligent). Mais personnellement, je ne crois pas que tout le monde dans le monde soit un trou **, et donc je ne vois pas cela comme étant plus «réaliste» que d’avoir un casting plein d’espoir Polyanna et de bonté du Père Noël, et les abrutis sont beaucoup plus ennuyeux à lire parce que vous ne vous souciez pas autant de ce qui leur arrive. Jack est un homme bon qui lutte avec sa santé mentale, donc j’étais réellement investi dans son bien-être, et le garçon autiste (dont le nom était Manfred) était une figure pitoyable qui a réveillé tous mes instincts maternels, que PKD contrastait avec le parfaitement normal de Jack fils, mais à part ces trois personnes, je me foutais de ce qui est arrivé aux autres personnages.

Selon sa biographie, la lutte de Dick contre la santé mentale et ses expériences en tant que toxicomane à la méthamphétamine l’ont amené à remettre en question la validité de la réalité, quelque chose qui semble définitivement être un thème dans son écriture et qui l’était certainement dans ce cas. Il croyait également qu’une réalité plus « flexible » pouvait conduire à des expériences psychiques, et cela faisait également partie du thème de ce livre. Les gens s’émerveillent de la qualité surréaliste et hallucinogène des réalités qu’il crée dans son écriture. Et ils ont raison, c’est incroyable. Mais je me demande s’il n’écrivait que des parties de l’histoire de sa vie encore et encore.

Étrangement, alors que Dick était soupçonné d’être communiste par le FBI pour ses opinions de gauche dans les années 50 et 60, ce roman travaille sous ce que je qualifierais de beaucoup de propagande de droite et d’une paranoïa totale des grandes institutions socialisées. L’ONU, qui dirige Mars comme un gouvernement, est décrite comme une bureaucratie monolithique totalement indifférente, si dépourvue de compassion qu’elle fait terriblement souffrir tous ceux qui n’ont pas l’argent pour les combattre ; et le seul qui semble l’être est un patron de la « Big Union » nommé Arnie Kott. La seule grâce salvatrice dans tout cela est qu’un certain personnage, le père de Jack, qui est un spéculateur foncier capitaliste, est dépeint comme étant personnellement si égoïste qu’il frise le vrai mal.

Et alors fait J’aime le livre? D’une part, cette qualité unique et surréaliste dont tous ceux qui ont aimé le livre s’enthousiasment était vraiment incroyable. Il était très difficile à certains endroits de dire ce qu’était la réalité, ce qu’était l’hallucination psychotique et la paranoïa, et quelle était une réalité possible qui n’était pas réellement la réalité. C’est une bonne chose, et c’est certainement une nouvelle approche du voyage dans le temps que je n’ai rencontrée que dans certains livres de fantasy auparavant, ou dans la science-fiction vraiment «artistique». Je suppose qu’il a dû être l’un des premiers à l’aborder de cette manière, et vous pouvez certainement voir l’influence de Martian Time Slip dans la science-fiction moderne, y compris des films acclamés par la critique comme The Matrix et Inception.

Donc oui. Les idées sont incroyables. La construction du monde est géniale. La caractérisation est horrible. Cela valait-il la peine d’être lu ? Ah oui, très certainement ! Le recommanderais-je ? Cela dépend de ce qui est important pour vous dans une histoire.