TikTok, Boum. examen : un nouveau document explore les problèmes de censure et de confidentialité de l’application

TikTok, Boum.  examen : un nouveau document explore les problèmes de censure et de confidentialité de l'application

L’équipe JeuxServer fait un reportage depuis les terrains entièrement virtuels du Festival international du film de Sundance 2022, avec un aperçu de la prochaine vague de sorties indépendantes à venir dans les domaines de la science-fiction, de l’horreur et du documentaire.

Au début du nouveau documentaire TikTok, Boum., la réalisatrice Shalini Kantayya semble se préparer à une procédure pas à pas pour les anciens qui sont au mieux légèrement conscients que les enfants sont dans une nouvelle application sociale. La configuration est purement TikTok 101, guidant le public à travers des statistiques surprenantes sur la croissance fulgurante de l’application et ses vantardises d’un milliard d’utilisateurs actifs, avec un montage ringard de séquences d’actualités et de séquences d’archives. (Des images au ralenti de Mark Zuckerberg de Facebook, les yeux écarquillés et nerveux, soutenues par une citation en voix off sur TikTok défiant la domination de la Silicon Valley, sont une touche particulièrement ringard.)

Mais au cours de cet aperçu efficace de l’histoire, de l’impact et de l’avenir de TikTok (qui pourrait facilement être confondu avec les débuts en tant que réalisateur de Lin-Manuel Miranda en 2021), Kantayya offre un aperçu condensé de la chicanerie d’entreprise et politique autour de l’application, et livre un aperçu de la manière dont ses utilisateurs les plus performants en font une carrière. Une fois que son doc est lancé, il est suffisamment accessible pour les personnes agnostiques en matière de technologie qui ne possèdent toujours pas de smartphones, mais exploite des informations et des informations que même les téléspectateurs et les créateurs de TikTok les plus habituels pourraient trouver utiles. Le document aborde les idées et les expériences répandues autour de l’application, principalement avec une suppression journalistique utile qui évite les réprimandes ou les jaillissements. En tant qu’apprêt, il est efficace et absorbant.

Kantayya passe un peu de temps à expliquer d’où vient TikTok, comment il a été développé en Chine sous le nom de Douyin, sorti en 2016, et finalement renommé à l’international sous le nom de Tiktok après avoir absorbé l’application américaine de synchronisation labiale Musical.ly. Elle évite de s’éditorialiser, mais reçoit des citations d’auteurs et de journalistes qui parlent intensément de la portée, de la conception et de la place de l’application dans un marché encombré en concurrence pour attirer l’attention des jeunes en particulier.

Mais elle tire plus de profit de ses entretiens avec quelques créateurs éminents de YouTube qui sont devenus viraux dans différents domaines et de différentes manières, comme le beatboxer Spencer X, qui a transformé ses vidéos musicales en une carrière d’un million de dollars, ou l’activiste Deja Foxx, qui est devenu viral en 2017 à l’âge de 16 ans après avoir confronté le sénateur de l’époque Jeff Flake à propos de Planned Parenthood lors d’une assemblée publique. Chacune des personnes interrogées parle de différents aspects de l’application et de la manière dont elle met les utilisateurs populaires sous les projecteurs, leur donnant une portée internationale qu’ils peuvent utiliser pour tout, de la promotion de causes politiques et sociales à la mise en relation avec des superstars pour des projets communs.

Photo: Institut Sundance

Inévitablement, il y a des récits édifiants, bien que Kantayya les garde brefs et ciblés. Foxx parle du harcèlement et de l’intimidation qui découlent de l’exposition publique. Alors que l’adolescente afghane-américaine Feroza Aziz a trouvé une communauté et une échappatoire à l’intimidation raciste réelle en partageant sa culture et sa vie sur TikTok, ses vidéos ont été censurées et son compte interdit après avoir publié des vidéos sensibilisant à la répression génocidaire du peuple ouïghour en Chine. .

Pour les utilisateurs réguliers de TikTok, c’est là que la plupart de la valeur de TikTok, Boum. entreront – non pas en mettant des chiffres sur la popularité de l’application populaire qu’ils utilisent, mais en exposant exactement ce à quoi ils s’exposent en termes d’exploration de données, de problèmes de confidentialité et de contrôle sur ce qu’ils sont autorisés à dire . Une interview révèle que Douyin a des limites beaucoup plus strictes, y compris la censure des personnes avec des tatouages, des piercings ou des «couleurs de cheveux non naturelles», tandis que des notes de service révèlent comment la société mère, ByteDance, a conspiré pour que ses applications shadowban vidéos pour un grand nombre de raisons, de mettant en vedette des personnes de couleur pour discuter de problèmes queer ou mettant en vedette des personnes en surpoids ou handicapées – le tout soi-disant au nom de la protection de ces personnes contre l’intimidation.

Alors que Kantayya soulève ces questions, elle n’a jamais l’air d’essayer de pousser les gens à quitter l’application ou de leur faire la leçon sur son utilisation. Mais la preuve évidente que leurs jolies vidéos de danse et leurs gags visuels sont surveillés pour sédition d’État est surprenante, tout comme le côté obscur d’un algorithme conçu pour analyser et enregistrer tout ce qui concerne les goûts personnels des utilisateurs, et le transformer en arme pour leur vendre des produits et gardez-les sur le site pendant des heures.

Le film joue principalement l’histoire de TikTok directement, mais Kantayya se permet quelques notes d’humour lorsqu’elle aborde la politique autour de TikTok. Le film prend un ton plus ironique lorsqu’il aborde une cascade virale qui a humilié Donald Trump et l’a apparemment envoyé sur le sentier de la guerre contre l’application, alors qu’il exigeait simultanément des frais d’intermédiaire si son administration réglementait l’application d’une manière qui l’obligeait à vendre ses États-Unis. opérations à Microsoft. Et l’histoire devient carrément salée en regardant les tentatives maladroites de Zuckerberg pour contrôler ou détruire la société mère de TikTok au nom de Facebook.

Il n’y a pas vraiment de nouvelles idées dans TikTok, Boum., pas d’idées ou de révélations aveuglantes, pas d’avertissements ou de menaces drastiques. Son approche semble souvent dispersée et superficielle, ne dépassant jamais quelques citations ou une nouvelle sur un sujet donné. Mais cela en fait plus un sujet de discussion qu’une plongée inconditionnelle dans un problème spécifique donné. C’est un acte de synthèse rapide, capable et divertissant, apparemment conçu pour amener ses téléspectateurs au même niveau de compréhension de TikTok, quel que soit le niveau auquel ils commencent. Cela ressemble presque à un service public autant qu’à un documentaire – un moyen de rattraper son retard sur l’application la plus téléchargée au monde et d’être un peu plus conscient du fonctionnement interne derrière les détournements et les distractions sans fin de l’application.

TikTok, Boum. est actuellement à la recherche d’une distribution.

Source-65