Thunderlight (The Dragonian, #2) par Adrienne Woods

C’est mieux dans le sens où ce livre a en fait une bonne intrigue ; là où le premier livre n’était que des leçons d’école de magie et « omg dragons c’est tellement nouveau et différent » avec un petit effort héroïque dans le troisième acte, celui-ci a plutôt l’impression d’avoir une idée claire de ce qui va se passer dans l’ensemble de l’histoire. En le lisant maintenant après avoir lu toute la série, des détails qui deviendront plus tard pertinents lui sont établis.

C’est mieux dans le sens où ce livre a en fait une bonne intrigue ; là où le premier livre n’était que des leçons d’école de magie et « omg dragons c’est tellement nouveau et différent » avec un petit effort héroïque dans le troisième acte, celui-ci a plutôt l’impression d’avoir une idée claire de ce qui va se passer dans l’ensemble de l’histoire. En le lisant maintenant après avoir lu toute la série, les détails qui deviennent pertinents par la suite sont établis ici, les personnages qui signifient quelque chose sont introduits, les événements qui doivent être construits se mettent en place, nous avons des rebondissements, etc. a rendu l’histoire beaucoup plus dynamique et intéressante.

Comme je l’ai déjà dit, la passion évidente de l’auteur pour son monde, ses personnages et son histoire est évidente dans la quantité de travail de construction et de détail et le tissage des fils de l’intrigue qu’elle fait. C’est vraiment la seule chose qui me retient ici.

Cependant, de nombreux problèmes du premier livre continuent, malheureusement, de perdurer. Même grammaire maladroite, même manque d’édition de contenu, même tendance à répéter les choses et à se contredire, etc. L’écriture est améliorée, oui, mais on voit toujours à quel point cette histoire est rude malgré plusieurs rééditions et éditions.

Quelques exemples de quelques problèmes :
– « les gens normaux ont de la chance d’avoir réussi à traverser le mur magique et de devenir fous. J’ai eu de la chance de ne pas devenir fou » <--une contradiction
– Utilisation incorrecte de « Votre Altesse ». Toute sorte d’adresse utilisée pour un monarque/noble est toujours en majuscule. Son Altesse, Sa Majesté, Votre Grâce, etc.
– Une mauvaise utilisation du monde « tourbillonnant ». Vous ne pouvez pas faire tourner vos jambes autour de quelqu’un, vous les enveloppez. Tourner signifie tourner/tourner, pas enrouler. L’auteur le fait constamment et abuse également de la scène du « mec ramasse une fille et elle enroule les jambes autour de la taille pendant qu’il la tient ». Comme, à quel point Elena est-elle censée être courte pour que chaque baiser soit tenu si haut sur les os de la hanche d’un gars ???
– Dialogue maladroit que manifestement personne n’a pris le temps de relire : « Ses yeux étaient aussi grands et l’eau à l’intérieur du verre s’est répandue sur les bords » et « Ce garçon est génial rien qu’en respirant. »

J’ai également trouvé que le caractère d’Elena s’était à la fois amélioré et empiré. Comme, dans ce livre, elle est sujette à l’hyperbole (exagérer les choses et réagir de manière excessive), elle fait des crises de colère lorsqu’elle dit des choses qu’elle ne veut pas entendre (Cheng, par exemple, est sceptique quant au fait que la mission de Lucian lui sera bénéfique, affirmant que Blake et Elena viennent de se fâche tellement contre lui parce qu’il n’a pas seulement cru aveuglément ce qu’elle croit aveuglément), et elle semble souvent manquer de deux cellules cérébrales parce qu’elle n’apprend pas ou ne retient pas les informations à utiliser dans le traitement des pensées. Par exemple, elle sait que 1) Goran ne peut pas traverser les creepers 2) c’est un puissant sorcier qui peut contrôler les gens. Pourtant, que fait-elle chaque fois qu’elle pense que Goran prépare quelque chose ? « Omg il est là, il s’est échappé ! » Elle le fait cinq fois comme si elle ne savait pas déjà qu’il utilisait probablement la magie à distance.

De plus, quand elle donne un œuf pour un bébé dragon, elle se dit « Hein, je ne sais pas ce que c’est, ce n’est pas important même si Paul vient de me le donner et a probablement une raison de le faire » et putain décide juste de jeter ce. Comme quel con, salope sans cervelle. Elle ne pense pas à demander « pourquoi m’as-tu donné une pierre ? » elle vient de baiser, le met sur son épaule dès qu’elle constate qu’elle ne sait pas ce que c’est. Une réaction classique. Chaque fois que quelqu’un me remet quelque chose d’inconnu, je sais que ma réaction est de le jeter par-dessus mon épaule et de m’en débarrasser.

Bien que vu que Lucien a un moment de perdre la cellule du cerveau et est comme « Je ne peux pas te parler du meurtre de ma sœur par une wyverne parce que tu vas me quitter » (genre, wtf ? Comment cela a-t-il une incidence sur le fait qu’elle je ne veux pas te quitter ou pas ? Cela n’a rien à voir avec elle ? Quel genre de raisonnement de mort cérébrale est-ce ? Tout le conflit est stupide parce que Lucien n’a pas pensé que celui-là dehors) personnage unique qui ne dit ni ne fait quelque chose d’atrocement irréfléchi et stupide dans ce livre.

Le livre commence par un résumé, qui semble maladroit et semble inutile puisque le premier livre a une intrigue très simple. La chose, cependant, qui me touche vraiment, c’est que ce livre a une nouvelle de 70 pages qui inclut des références d’événements au hasard dans ce livre et ne sont pas bien incorporées car l’auteur rend la lecture obligatoire. Comme, la petite nouvelle, Venom ou autre, a des moments de caractère entre Elena et Blake qui sont des références au moins 5 ou 6 fois, pourtant, parce que l’auteur a choisi de mettre de l’importance sur ces événements et de ne pas les inclure dans le prochain épisode de la grande série. , ils sonnent juste hors du champ gauche. « Ouais, Blake me drague quand il est ivre. » Genre, on ne voit jamais ça, on vient de nous le dire. Ajouter 70 pages au début pour faire la chronique des interactions d’Elena et Blake pour développer un peu plus leur relation aurait été formidable et n’aurait pas ajouté autant de volume à l’histoire.

Pourtant, nous sommes ici, étant informés d’une manière de rattrapage sur des choses importantes que nous devions avoir achetées et lire une nouvelle pour avoir vraiment l’expérience. Le contenu de Novella devrait toujours être facultatif, à mon avis, et ne jamais développer que ce qui a déjà été développé. Tout ce qui est majeur ou pertinent devrait figurer dans un ouvrage majeur et y être exploré, sinon le livre manque et souffrira du fait que quelqu’un ne saura pas qu’entre les livres 1 et 2, il manque 70 pages qu’il doit d’abord rechercher. C’était un mauvais choix pour l’auteur. Mauvais, mauvais. Ça fait mal à l’histoire.

Maintenant, pour quelques problèmes de contenu :
– L’approche du bien et du mal dans cette série est étrange. Les dragons chromatiques sont mauvais mais pas, pourtant les wyverns sont juste mauvais et c’est tout et la façon dont nous l’abordons, c’est comme si le message de l’auteur était « les préjugés et le sectarisme sont là parce que nous apprenons des leçons et le changement est une illusion » ou quelque chose parce qu’elle a fait tourner Paul en une sorte de moustache stéréotypée virevoltant à 180 degrés de méchant, ce qui en fait une sorte de méchant méchant dans la rapidité et la rapidité avec lesquelles il se retourne contre Elena et les monologues. Ensuite, c’est comme si Elena était essentiellement punie pour avoir voulu voir le bien chez quelqu’un après avoir d’abord hésité, puis cette personne s’est donné beaucoup de mal pour la tromper, mais comme, oui non, blâmez la victime. Genre, quelle est la morale, ne faites confiance à rien ? Les préjugés sont-ils finalement une bonne chose ? Je ne sais pas. C’était bizarre.
– Il y a une partie où l’auteur fait honte aux femmes qui subissent une chirurgie plastique (bien qu’au moins elle leur fasse aussi honte de ramper sur les adolescents).
– Elle utilise le slur « slut »
– Nous apprenons que Blake bat Tabitha et que tout le monde détourne le regard parce que Blake devient sombre et doit être réclamé à cause de Rubicon. Comme putain, il s’en sort avec beaucoup de merde parce qu’il devient magiquement sombre et diabolique et ce n’est jamais sa faute mais c’est aussi sa faute mais alors ce n’est pas le cas ? Par exemple, nous verrons à quel point nous sommes insipides en ce qui concerne Blake dans les prochains livres, mais nous commençons à voir apparaître ici que Blake est soumis à des normes différentes.
– D’autres trucs probablement. J’ai vraiment essayé de prendre des notes mais ce livre m’a beaucoup pris.

Je tiens également à mentionner que je n’ai vraiment jamais acheté la relation / romance d’Elena et Lucien et que je m’en fichais finalement. Cela ressemblait trop à une histoire fantastique à tir rapide écrite par un enfant de 11 ans qui pense juste comme « et puis ils étaient amoureux, puis ils se sont mariés, puis ils se sont embrassés et ensuite heureux pour toujours » sans le développement nécessaire entre les deux les événements pour bien établir les choses. Je pense qu’elle fait un bien meilleur travail avec la relation de Blake et Elena (malgré les informations manquantes de cette nouvelle) et qu’elle peut tirer des battements émotionnels, mais Lucien… wow. Le ballon y est tombé.

Je pense que ça résume bien.