L’alternative Twitter de Mark Zuckerberg, Instagram Threads, a été obligée de mettre en place des limites de débit en réponse à un nombre croissant de rapports citant des attaques de spam et des robots crypto-shilling.
Tête d’Instagram Adam Mosseri annoncé l’introduction de limites de taux dans un article du 17 juillet sur l’application Threads.
« Les attaques de spam se sont multipliées, nous allons donc devoir resserrer les choses comme les limites de débit, ce qui signifiera davantage de limitations involontaires des personnes actives (faux positifs). Si tu te fais prendre [in] ces protections nous le font savoir », a expliqué Mosseri.
Un utilisateur s’est plaint qu’il passait la moitié de son temps sur l’application à bloquer les bots qui poussaient les « sites de jeu et de crypto ».
Elon Musk, le PDG de Twitter, a pris un coup à l’annonce, répondant « lmaooo copie 🐈 » à une capture d’écran de l’annonce publiée sur Twitter.
Lmaooo
Copie
– Elon Musk (@elonmusk) 17 juillet 2023
Le 1er juillet, Twitter a imposé des limites de débit strictes aux utilisateurs, bien que pour une raison différente – citant des niveaux extrêmes de récupération de données provenant d’organisations externes. Les utilisateurs Twitter vérifiés sont actuellement limités à 15 000 publications par jour, tandis que les comptes non vérifiés et les nouveaux comptes non vérifiés sont plafonnés à 1 500 et 1 000 publications par jour, respectivement.
En rapport: Les « escrocs » se font passer pour des utilisateurs de Crypto Twitter sur Threads alors que près de 100 millions d’inscriptions
Après son lancement le 5 juillet, Threads a connu une augmentation record de nouveaux utilisateurs, dépassant les 100 millions d’utilisateurs en cinq jours. Malheureusement pour Zuckberg, il semble y avoir un problème pour garder les gens engagés avec la nouvelle alternative Twitter.
Olivia Moore, partenaire de la société de capital-risque cryptographique a16z, a constaté qu’une semaine seulement après le lancement, les utilisateurs actifs quotidiens sur Threads avaient chuté de 40 %, le temps quotidien moyen par utilisateur ayant triplé.
Moore pense que la décision d’importer des utilisateurs directement depuis Instagram ne fonctionne pas pour une application Twitter comme Threads. En liant les comptes d’utilisateurs directement à leurs identités réelles sur Instagram, cela décourage les modes d’interaction sociale qui font la renommée de Twitter, à savoir les comptes anonymes et les pages de fans.
Il s’avère que connecter 100 millions d’utilisateurs à un produit imitateur n’est pas un slam dunk.
Une semaine après le lancement, les DAU sur l’~autre application~ ont diminué de 40 % et le temps quotidien moyen par utilisateur a été multiplié par 4.
Pourquoi ça ne marche pas ? ⬇️ pic.twitter.com/rMO4IBHDHf
– Olivia Moore (@omooretweets) 17 juillet 2023
« Twitter a construit un graphique social et un graphique d’intérêt uniques qui sont difficiles à remplacer. Même avec un produit imitateur, les réseaux sous-jacents et les identités des utilisateurs développés au cours d’une décennie sont difficiles à reproduire », a déclaré Moore.
Oeil IA : L’IA formée sur le contenu de l’IA devient MAD, Threads est-il un produit d’appel pour les données d’IA ?