Le rival de Meta sur Twitter, Threads, vient d’être mis en ligne et a déjà dépassé les 10 millions d’inscriptions au cours des sept premières heures, selon (un Thread du) PDG Mark Zuckerberg. L’application est désormais disponible dans le monde entier (sauf en Europe), le rythme d’inscription rapide montrant l’énorme capacité de Meta à évoluer par rapport à d’autres rivaux de Twitter comme Bluesky, qui nécessite toujours des codes d’invitation.
Pour, euh, marquer l’occasion, Zuckerberg a tweeté pour la première fois en plus d’une décennie avec l’image classique de Spider-Man (montrant que contrairement à Elon Musk, il sait réellement comment fonctionnent les mèmes). « 10 millions d’inscriptions en sept heures », a-t-il ajouté sur Threads.
Avec Threads, Meta s’attaque à Twitter et à des alternatives comme Mastodon. C’est sous la responsabilité du PDG d’Instagram, Adam Mosseri, qui prévoit de rendre Threads compatible avec ActivityPub. C’est le protocole source qui alimente Mastodon et d’autres services décentralisés parfois appelés collectivement « Fediverse ».
Threads est fortement lié à Instagram et construit sur la même plate-forme, ce qui donne à Meta un moyen efficace d’en faire la publicité. Tous les utilisateurs qui ont précommandé l’application sur iOS ont reçu une notification push lors de la mise en ligne de Threads, un autre mouvement qui a sans aucun doute stimulé les inscriptions.
Le site n’est pas sans problèmes de dentition précoce, cependant. La plus grande plainte est l’absence d’un flux chronologique, uniquement suivi, avec des utilisateurs coincés avec tout ce que l’algorithme Threads décide de pousser leur chemin. (« 95 % des messages que je vois ne sont absolument pas pertinents pour moi », s’est plaint un utilisateur). Il manque également l’édition de publication (que Facebook et Instagram ont tous les deux), les hashtags, le changement de compte et plus encore.
Mosseri a résolu tous ces problèmes, en publiant sur Threads qu’une fonctionnalité de suivi uniquement est « sur la liste ». Il a dit la même chose à propos de l’édition de messages et du changement de compte, et a ajouté que les hashtags seront exploitables « à temps ».
Un autre problème clé pour de nombreux utilisateurs est l’absence d’une version Web de Threads. Tout comme Instagram l’a été pendant longtemps, Threads est en lecture seule sur les navigateurs, avec une publication limitée aux applications iOS et Android (Mosseri n’a pas encore résolu ce problème). Enfin, la conception de Threads semble être une affaire d’amour ou de haine, certains utilisateurs trouvant la mise en page moins intuitive que Twitter.
La vérification reste un autre sujet de discussion clé. Elon Musk a changé le système de Twitter pour que seuls les abonnés de Twitter Blue reçoivent la coche bleue (ou des personnalités publiques et des sites d’information très notables). Cela a rendu l’expérience moins agréable pour de nombreux utilisateurs, car il est devenu difficile de dire qui était un athlète officiel, une célébrité, un journaliste, etc.
Jusqu’à présent, seuls les utilisateurs vérifiés sur Instagram (et non Facebook) ont reçu le badge bleu sur Threads. Bien que la vérification Instagram soit notoirement plus difficile à obtenir, elle est largement détenue par les influenceurs et les créateurs. Mais Threads se positionne comme un site de discussion et sera probablement axé sur les actualités (si c’est pour concurrencer Twitter), il pourrait donc être judicieux de permettre aux utilisateurs vérifiés de Facebook d’être également vérifiés sur Threads – ou de créer un tout nouveau système de vérification.
Quoi qu’il en soit, il est encore tôt pour Threads et l’application changera sans aucun doute considérablement dans un avenir proche. Il est clair que les utilisateurs ont des opinions bien arrêtées – que Meta les écoute ou non sera une histoire intéressante au cours des prochains mois.