The Mote in God’s Eye (Moties, #1) de Larry Niven

Ce qui aurait pu être une histoire de contact décente est complètement miné par une mauvaise écriture des personnages, un sexisme paresseux, un manque de véritable pensée critique sur la société humaine et une intrigue de science-fiction qui elle-même compromet le sexisme paresseux du livre.

Le livre a les pièces pour ce qui devrait être une histoire de science-fiction décente. Premier contact avec une civilisation extraterrestre assez intéressante. Les malentendus et les prises de conscience des extraterrestres en cours de route à un rythme satisfaisant. Un peu d’humour convenable. Certains décent

Ce qui aurait pu être une histoire de contact décente est complètement miné par une mauvaise écriture des personnages, un sexisme paresseux, un manque de véritable pensée critique sur la société humaine et une intrigue de science-fiction qui elle-même compromet le sexisme paresseux du livre.

Le livre a les pièces pour ce qui devrait être une histoire de science-fiction décente. Premier contact avec une civilisation extraterrestre assez intéressante. Les malentendus et les prises de conscience des extraterrestres en cours de route à un rythme satisfaisant. Un peu d’humour convenable. Une action décente. Malheureusement, les problèmes du livre minent ses acquis et, à mon avis, l’empêchent de très bien s’assembler.

Tout d’abord, l’écriture des personnages est assez lugubre. Appeler les personnages des découpes en carton est une insulte aux découpes en carton. Les personnages sont des tropes fatigués, et en quelque sorte des tropes fatigués racistes et sexistes. Apparemment, toutes les nations de la terre colonisent différents systèmes stellaires, et par la suite les citoyens de ces systèmes stellaires incarnent tous les stéréotypes paresseux de ces nations. Descendons la liste : un capitaine masculin de l’Ouest blanc, fringant et audacieux. Une noble un peu coincée, intelligente mais quelque peu naïve. Un ingénieur écossais difficile à comprendre et rugueux (har har, ok, hommage humoristique au genre, nous l’avons compris), un amiral russe impitoyable, efficace et conforme aux normes (euh… ), et un commerçant musulman avide, trompeur et lâche (OK oui, c’est juste raciste maintenant), qui est secrètement cyniquement athée (ouais… merci). Même en laissant de côté l’aspect problématique des stéréotypes, il ne s’agit que d’un design de personnage paresseux. On pourrait espérer que les personnages commencent comme des stéréotypes d’une manière ironique, puis transcendent ces stéréotypes, deviennent leurs propres personnages et remettent en question les hypothèses sur lesquelles les auteurs se sont appuyés au départ, mais ils ne font jamais rien de la sorte. Non, ils restent à peu près aussi inintéressants, sous-développés et sans distinction qu’ils ont commencé.

Ensuite : le sexisme. Écoutez, je suis féministe, donc cela pourrait me déranger plus que certaines personnes, mais vraiment, le livre est sexiste de la manière la plus paresseuse possible. Fondamentalement: il n’y a qu’un seul personnage féminin dans l’histoire, qui est là principalement par erreur, et tous les militaires, scientifiques et personnalités importants sont tous des hommes. Cela ne semble pas être un coup de chance de ce groupe particulier de personnel militaire et de scientifiques, mais plutôt la norme attendue pour cette civilisation. On dit au seul personnage féminin important du livre qu’elle « parle trop », et aussi à un moment donné à un extraterrestre que les femmes qui utilisent le contrôle des naissances ne sont pas de vraies dames.

OK, donc la civilisation est sexiste – ce n’est pas nécessairement un compromis pour moi, car bon, beaucoup de civilisations ont été sexistes, donc une futuriste peut être sexiste aussi facilement qu’une civilisation historique. Et diable, les femmes sont aussi des personnes façonnées par leur société et adhèrent souvent aux hypothèses sexistes de leur société, donc les opinions sexistes de l’un des personnages féminins d’un livre ne sont pas non plus un facteur décisif. Le problème est qu’elle est le SEUL personnage féminin du livre, et les hypothèses sexistes de la société ne sont apparemment jamais remises en question par personne, ou du moins, certainement aucun des personnages du livre. Il y a, cependant, une justification au sexisme dans le livre : Il y a une guerre horrible dans le passé récent de l’humanité, au cours de laquelle tant de personnes sont mortes et tout le monde a décidé que les femmes devaient rester à la maison et se reproduire plutôt que de faire des choses dangereuses comme l’espace. voyages ou universitaires. Oui. Écoutez, l’extinction humaine due à une reproduction insuffisante a été un problème pour l’humanité exactement zéro fois depuis l’invention de l’agriculture, mais d’une manière ou d’une autre, ce n’est pas un problème dans cette société futuriste avec la médecine du 31ème siècle.

Je n’entrerai pas trop dans les détails, mais si cela vous intéresse, j’ai écrit un article plus long sur le problème sur mon blog ici. Le sexisme est un problème plus important pour cette histoire en particulier, cependant, parce que les histoires de science-fiction First Contact sont censées amener les personnages et le lecteur à remettre en question les hypothèses et les croyances de leur propre société, mais l’introspection sur les hypothèses de sa propre société semble être totalement absent de la part des auteurs et des personnages. Le sexisme latent dans la société de l’histoire est tout à fait incontesté, tout comme le racisme des stéréotypes des personnages. J’aimerais pouvoir l’attribuer au livre qui ne vieillit tout simplement pas bien, mais le livre a été écrit en 1974 et a un style sexiste des années 1950. C’est comme si les auteurs n’avaient même jamais entendu parler du mouvement féministe, ou du moins étaient convaincues que les gens du 31e siècle n’en auront pas.

La société dans le livre est également indiscutablement classiste : ce sont tous des nobles nobles et capables et des roturiers loyaux et reconnaissants. Pas de mensonge, un roturier dans le livre remercie en fait un noble pour l’existence de la noblesse et défend le système comme un moyen d’aider le roturier en question à éviter les « décisions difficiles ». Aucune de ces hypothèses n’est remise en question à la suite d’un contact avec une autre civilisation extraterrestre. Vous ne voyez jamais de dissidents ou êtes exposé à des opinions provocantes. Le livre essaie de vous faire comprendre une culture étrangère tout en montrant peu d’intérêt à remettre en question sa propre culture ou à réfléchir trop profondément à la condition humaine.

Aussi: The Alien Plot Twist est aussi très douloureusement mauvais, et mauvais d’une manière qui va à l’encontre du sexisme du livre (le reste est dans les spoilers pour éviter de spoiler). (voir spoiler)[ The Big Secret that the aliens are trying to keep from the humans is that they have a ridiculously high reproductive rate, and as a result go through periodic population explosions and crashes and horrible wars as a result of this. Somehow this is completely different than humanity’s population growth, or at least, that issue is never explored, and of course the fact that humanity was keeping women at second class citizens to protect its own precious birth rate seems to be a relevant topic in light of the alien’s plight. Again, this is never mentioned. Basically, the science fiction plot twist and amazing alien revelation is sprung on us but at the same time never critically applied to our own situation, we are just supposed to take it at face value and apply it to the aliens without thinking too deeply about its implications for us or how it reflects on our society. Well, at least the book is consistent in that regard. (hide spoiler)]