Centaur Technology a annoncé son cœur CNS x86 en 2019. Malheureusement, il n’a jamais été commercialisé, du moins officiellement, car la société a été vendue à Intel l’année dernière. Cependant, l’utilisateur de Twitter Brutus a récemment décroché un processeur Centaur CHA lors d’une vente aux enchères de liquidation et l’a mis à l’épreuve. Les benchmarks de l’utilisateur nous donnent un aperçu rapide de ce qu’aurait pu être la puce si le projet avait abouti.
Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas ou ne se souviennent pas de Centaur Technology, il s’agissait de la branche R&D x86 de VIA Technologies. Centaur Technology était une filiale de VIA Technologies depuis 1999 avant que cette dernière ne transfère la partie du personnel d’ingénierie du premier à Intel pour la modique somme de 125 millions de dollars en 2021.
Centaur Technology a commencé le développement sur CHA en 2016. La puce utilise les cœurs CNS de la société avec un coprocesseur AI, prend en charge AVX-512 et offre vraisemblablement des performances similaires aux processeurs Haswell d’Intel à l’époque. Le fabricant de puces a conçu CHA pour le nœud de processus 16 nm de TSMC et a imaginé le processeur du marché des serveurs. La dernière prévision de production de CHA était 2020, mais le projet est probablement mort maintenant.
La puce Centaur de Brutus, qui porte le nom de code CentaurHauls, possède huit cœurs CNS à 2,2 GHz et 16 Mo de cache L3. La fréquence est statique. La soumission Geekbench 5 a révélé que le processeur réside apparemment dans un socket similaire au socket LGA2011 d’Intel. Cela explique pourquoi le CHA semble étonnamment identique aux puces Intel Core X-Series HEDT et dispose même de quatre canaux de mémoire DDR4.
Brutus a partagé plusieurs points de repère du Centaur CNS, mais nous n’avons pu trouver que des résultats comparables pour certains d’entre eux. Par conséquent, nous avons sélectionné les résultats Cinebench R23 et Geekbench 5 et les avons comparés aux données de notre site sœur. AnandTech et la base de données Geekbench 5, respectivement.
Repères Centaur CNS
| Cinebench R23 monocœur | Cinebench R23 multicœur | Geekbench 5 monocœur | Geekbench 5 multicœur | |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 3400G | N / A | N / A | 925 | 3 575 |
| Intel Core i5-6600 | 1 042* | 3 810* | 957 | 3 103 |
| Centaure CNS | 477 | 3 802 | 511 | 3 508 |
| AMD FX-8150 | 505* | 2 826* | 506 | 2 379 |
| AMD Athlon II X2 250 | 477* | 910* | 358 | 657 |
*Données obtenues à partir de la base de données de référence CPU d’Anandtech.
Dans Cinebench R23, les performances monocœur du Centaur CNS étaient égales à celles de l’Athlon II X2 250 d’AMD, une puce bas de gamme qui remonte à 2009 sur les cœurs K10 éteints. D’autre part, les performances multicœurs étaient similaires à celles du Core i5-6600 (Skylake) d’Intel de 2015.
Si vous préférez Geekbench 5 comme point de référence, le Centaur CNS a fonctionné à peu près dans la même allée que le FX-8150 alimenté par Bulldozer d’AMD en performances monocœur. Cependant, en ce qui concerne les performances multicœurs, le Centaur CNS n’était qu’un délié du Ryzen 5 3400G, une puce plus ou moins moderne qui exploite les cœurs Zen +.
À présent, il devrait être clair que le Centaur CNS n’est pas une centrale électrique ni une puce de jeu. Cependant, pour les curieux, Brutus a découvert que le Centaur CNS était à égalité avec les puces Haswell à quatre cœurs et huit threads dans L’Ombre du Tomb Raider. Malheureusement, l’examinateur n’a pas eu de chance avec Minecraft. La consommation d’énergie n’était pas horrible non plus. Selon Brutus, le Centaur CNS est revenu avec une consommation électrique signalée d’environ 65 W.
Il serait insensé de penser que VIA Technologies ressusciterait le Centaur CNS pour le marché de détail. Cependant, cela ne signifie pas qu’il est parti pour de bon. Bien que VIA Technologies ait vendu sa division Centaur, la société a conservé la licence x86 et d’autres brevets liés au processeur. De plus, VIA Technologies est en joint-venture avec le fabricant de puces chinois Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., donc cela ne nous choquerait pas si certains vestiges du Centaur CNS se retrouvaient dans les processeurs x86 de nouvelle génération de Zhaoxin, tels que le KaiXian KX- série 7000.