The Game Changer (Le jeu parfait, #2) par J. Sterling


Ce livre… ce livre… ugh… ce livre illustre tellement ce qui ne va pas avec les femmes d’aujourd’hui… ce livre me donne envie de marcher sur ma caisse à savon avec un microphone à gros cul… mais je’ Je garde ça pour la fin.

Voici ce que vous voulez vraiment, savoir
Terrain:
Les premiers 30 % (marqués par le feu) du livre racontent que Jack récapitule comment il a passé ces six mois avant d’aller récupérer Cassie à New York, alias Kitten (quel nom stupide d’ailleurs). C’est raconté dans un style d’écriture qui m’a un peu dérangé, mais en gros Jack et Cassie viennent de se retrouver et rattrapent le temps perdu entre les draps et entre le sexe et la nourriture, Jack lui raconte ce qui s’est passé (principalement le drame qui l’entoure en essayant se séparer de Chrystle, son ex-femme, alias la fille avec qui il a trompé Cassie, la fille pour qui il a quitté Cassie, la fille qui a menti sur sa grossesse et la fille qui refuse de lui donner une annulation)




GIFSoupe

Pour être honnête, je n’ai pas aimé le style d’écriture pendant cette partie – c’était saccadé d’aller et venir entre C&J maintenant et J pendant ces 6 mois. Mais à chacun le sien. N’importe qui, passe à autre chose. Le reste du livre raconte comment Cassie gère fondamentalement le fait d’être la petite amie d’un athlète professionnel – la seule chose est que les gens la détestent parce qu’ils pensent qu’elle est une démolisseur de maison. Elle se fait cracher dessus, elle doit faire face aux autres épouses de baseball garces, les foules se moquent d’elle, sa vie est un enfer. Mais Cassie, étant une femme au cul faible, ne fait pas savoir à Jack ce qui se passe (ce qu’il ne peut pas savoir me dépasse … ça me semblait assez incroyable). Lorsque Jack découvre comment les médias/fans la traitent, il veut lui embaucher des gardes du corps, sur lesquels elle le combat. Encore une fois, vraiment Cassie ?

Passant à autre chose, Cassie et Jack ont ​​non seulement du mal avec les médias, mais aussi pour se donner du temps l’un pour l’autre en raison de leurs emplois du temps chargés. Entrez dans la jalousie et les insécurités et vous avez une recette pour le drame. Passez à Cassie incapable de gérer les choses, rentrez à Cali pour se regrouper avec Melissa, une confrontation avec l’ex-femme de l’enfer Chyrstle, un Jack qui veut se racheter, et vous avez une recette pour une fin heureuse, tous liés dans un joli petit nœud.

Les choses que j’ai aimées…
– Dean et Melissa – c’est un « couple » sur lequel j’aimerais en savoir plus à coup sûr !!

– Matteo et Trina- plus s’il vous plaît !

Des choses que je n’aimais pas
– Cassie s’excuse pour chaque petite chose. ARRÊTEZ DE VOUS excuser FREAKIN. mince. Ce n’est pas elle qui a fait quelque chose de mal. Elle laisse Jack s’en tirer avec tout. Quand ils parlent de ce qui s’est passé pendant ces 6 mois, Cassie est consternée par la façon dont Chrystal a agi en la traitant de salope. Ouais- Chrystal était folle, mais VOTRE BOYFRIEND est celui qui a décidé de VOUS TROMPER et de cogner les moches avec des fous. Puis il vous quitte pour elle. IL EST À BLÂCHER. C’était sa décision d’avoir des relations sexuelles avec elle- LUI. Ne rejetez pas la faute sur les pieds de Crazy Chrystal.

– Je n’ai toujours pas l’impression que Jack s’est racheté. Quand vous lisez son dialogue intérieur, tout tourne autour de lui. « Je ne la laisserai pas me quitter… Je ne peux pas vivre sans elle… Je ne te mérite pas mais j’ai besoin de toi » Il est essentiellement une personne égoïste. Et si vous pensiez à ce qui est le mieux pour Cassie ? Jack dirige le spectacle. Il a décidé quand ils ont rompu – il a décidé de ne pas la contacter PENDANT 6 MOIS, il a décidé quand ils se remettraient ensemble, il a décidé que Cassie ne le quittera jamais, car « il ne la laissera pas ». Tout tourne autour de Jack. Et s’il n’était pas ce qui était le mieux pour Cassie ? (pas que j’aime Cassie, évidemment. Elle mérite ce qu’elle obtient parce qu’elle est prête à prendre toute sa merde). et ALORS il a l’audace de penser des choses comme,
« Tu ne peux jamais me quitter pour quelqu’un d’autre. » La putain d’idée que Kitten me quitte pour un autre mec m’a donné envie d’arracher la tête de quelqu’un. Je mourrais avant de laisser ça arriver. Cette fille est mon monde. « 
Pourquoi ce putain d’amoureux pense-t-il qu’il a le droit d’avoir des pensées comme ça après ce qu’il a fait.

Maintenant ma caisse à savon. Tu étais prévenu…


« Parce qu’être avec lui, peu importe à quel point cela semblait illogique étant donné qu’il était responsable de mon carnage interne, m’a complété. »
– cul faible, « Je ne suis rien sans un homme, et je le reprendrais quoi qu’il me fasse/me fasse » – alias Cassie

Je tiens à m’excuser auprès de J Sterling d’avoir utilisé son livre comme référence pour ma diatribe de boîte à savon (et croyez-moi, votre livre n’est pas le pire des délinquants) mais je ne comprends tout simplement pas la tendance aujourd’hui parmi tant de romance de jeunes adultes auteurs d’avoir ces héroïnes qui viennent de bouffer la merde de ces gars avec le sourire.

Ces personnages sont des protagonistes faibles et donnent un exemple horrible aux jeunes femmes d’aujourd’hui. Je suis professeur de lycée, et tous les jours je vois ces jeunes filles, dont je sais pertinemment qu’elles lisent les mêmes livres que moi, avoir une sorte d’idée irréaliste de la façon dont elles devraient être traitées dans une relation. Je suis dans la mi-vingtaine et ces adolescentes/jeunes femmes viennent me voir pour me poser des questions sur le fait qu’elles devraient reprendre leur petit ami infidèle. Je veux dire WTF ?! À ce stade de leur vie, leur estime de soi est presque toujours faible et ils s’attendent alors à ce que je leur dise comment réagir à une situation qui est très certainement une situation de « problème d’adultes ». Pouvez-vous imaginer à quel point leurs egos fragiles sont écrasés lorsqu’ils voient leurs supposés petits amis baiser avec leurs supposés amis ? Et laissez-moi vous dire que ça arrive TOUT LE TEMPS ! Je pense que la société est déconnectée de ce qui se passe avec notre jeune génération aujourd’hui et si vous demandez à n’importe quel enseignant, il vous dira que nous créons et façonnons une génération d’individus peu sûrs, à la gratification instantanée et à la recherche d’attention.

Alors où sont les solutions ? Malheureusement aujourd’hui, beaucoup de ces jeunes femmes grandissent sans fortes personnalités masculines dans leur vie pour leur apprendre comment elles doivent être traitées, alors que font-elles ? Ils s’évadent/recourent aux livres pour apprendre… et regardent ce qu’ils apprennent. Trois tendances que j’ai remarquées à maintes reprises, c’est que
#1. J’ai l’impression qu’ils apprennent que la violence psychologique est acceptable
#2. Que tu as besoin d’un homme pour compléter qui tu es
#3. Ce n’est pas de l’amour à moins que ce ne soit tout cela dévorant, je ne peux pas penser, je ne peux pas manger, j’ai besoin d’être avec eux à toute heure de la journée, je ne peux pas vivre, je mourrai juste sans ce genre d’amour (ce que j’aimerais faire remarquer sonne un peu comme une obsession pour moi… mais ce n’est que moi)

Alors voici ce que j’aimerais voir une capture de livre
#1. Quelqu’un qui inflige un « carnage interne » n’est pas un gardien. Oui, vous serez blessé dans vos relations, mais vous ne devriez pas être détruit – si votre monde est « brisé », quelque chose ne va pas. Le pardon est important, mais vous pouvez pardonner à quelqu’un sans le reprendre lorsqu’il vous a trahi.

#2. Une femme doit être ENTIÈRE avant de pouvoir se donner pleinement à son partenaire. Si vous pensez que vous avez besoin que l’homme soit entier, alors quelque chose ne va pas. Vous, en et de vous-même est suffisant. Vous ne devriez jamais avoir besoin de quelqu’un d’autre pour « être suffisant ». Un homme peut faciliter les choses, mais une autre personne ne devrait pas être nécessaire pour faire de vous ce que vous êtes. (C’est une généralisation bien sûr – je ne dis pas qu’un conjoint ne fera pas de vous un meilleur vous, mais le fait est que vous êtes toujours VOUS, avec ou sans une autre personne).

#3. J’en ai tellement marre de cette OBSESSION dépeinte comme de l’amour. La plupart des mariages réussis sont pleins de conjoints qui ont des intérêts individuels séparés. Vous n’avez pas besoin de passer chaque minute de votre vie avec votre partenaire pour être amoureux. Vous n’êtes pas obligé de les « posséder ». Le véritable amour permet à chaque personne d’être elle-même et nourrit ses objectifs, à la fois individuellement et en couple. Ils font en sorte qu’ils soient la meilleure personne possible, cela ne signifie pas qu’ils vont simplement tomber morts si quelque chose est arrivé à leur autre significatif. Croyez-le ou non, les gens survivent tous les jours à la perte de leur conjoint et ils sont capables de faire leur deuil et de profiter de leur vie. La vie est plus facile avec un partenaire, mais ce n’est pas impossible sans lui.

Le dernier, et puis je sors de la caisse à savon.
Pour une fois, pour l’amour de tout ce qui est sacré, ne pouvons-nous pas avoir un protagoniste qui se défende et dit : « Tu sais quoi. Je mérite mieux que ça. Je t’ai peut-être aimé, mais je mérite quelqu’un qui ne trompera JAMAIS moi. » (ce que vous savez, je pense que c’est assez standard dans la plupart des relations monogames). Si les femmes, dans leur ensemble, élevaient leurs normes pour ce qu’elles recherchaient chez un partenaire, alors devinez ce que les hommes dans leur ensemble se lèveraient pour les rencontrer. On apprend aux vrais professeurs d’histoires à avoir des attentes élevées envers leurs élèves, et chaque année, nous sommes étonnés que non seulement ils satisfassent à ces normes, mais qu’ils les dépassent (un fait prouvé à la fois dans les centres-villes et dans les écoles aisées, documenté dans de nombreuses revues pédagogiques). ). Je crois fermement que si les femmes attendaient plus des hommes, alors les hommes non seulement répondraient à ces attentes, ils nous étonneraient de ce qu’ils sont capables de faire. Une fille peut rêver, n’est-ce pas?



Source link