[ad_1]
Il s’agit d’un avis initialement publié sur Salut Ashers !
Évaluation du spoiler : modéré
Chère Lizzy,
J’ai ramené de véritables wagons de romans à la maison de Half Price Books, dont la plupart ont par la suite été trimballés arrière aux livres à moitié prix pour la revente. Le Darkange est venu à la maison avec moi, oh, il y a cinq ou six ans, et est resté assis à ruminer sur mon étagère jusqu’à il y a quelques jours, quand j’ai finalement décidé, Euh, il est temps.
Ignorant l’étrangeté de la « jeunesse étonnante » (qu’est-ce qu’il est, un enfant en bas âge ?) et de la « belle terreur » (je ne sais même pas
Aeriel semblait trop peu changée/affectée par ses expériences. À mon avis, les adolescents (devraient) s’attendre et (certainement) méritent plus que cela.
Problématique : beauté, bonté et race
Il y a une relation intéressante mais problématique entre la beauté, la bonté et la pâleur dans ce livre.
Il apparaît pour la première fois à la page deux, quand Aeriel admire Eoduin avec nostalgie :
Il est développé lorsqu’Aeriel va à la rencontre du darkangel, dans l’intention de le tuer pour avoir kidnappé Eoduin :
(Notez que ses traits, son corps ne sont pas décrits – seulement ses couleurs. On nous rappelle constamment sa belle pâleur et à quel point Aeriel est captivé par lui.)
Cela est renforcé par les commentaires répétés de l’ange noir sur son affreuse obscurité :
The sun has bleached her darkness to beautiful lightness; she is now, the darkangel decides, prettier than Eoduin, whose hair was too dark. (hide spoiler)]
Ce n’est pas nécessairement la chose pâle-est-plus-beau-que-sombre avec laquelle j’ai un problème (bien que je préférerais vraiment plus de diversité, évidemment ; ayons des livres plus sombres-est-plus-beau, et [though less likely] la couleur-ne-joue-pas-de-rôle-dans-les-livres-culturels-de-beauté, s’il vous plaît et merci). Ce qui fait trembler ma chaise, c’est qu’Aeriel elle-même (et l’histoire elle-même) assimile la beauté à la bonté :
Toute cette « étincelle de bonté » que le synopsis prétend qu’Aeriel voit dans le darkangel ? Je ne l’ai jamais vu. Il est carrément vicieux et cruel, et plusieurs autres choses en plus. On nous dit juste que sa beauté est la preuve de sa bonté persistante, et que lorsque cette bonté mourra, sa beauté mourra aussi. Mais il est aussi beau car il est pâle. Bonté = beauté = pâle. Vous pouvez voir le problème avec cela.
Heureusement, le livre ne croit pas strictement à sa propre équation. Le monde est peuplé de personnes de couleur sombre qui sont belles et bonnes. Par exemple:
Il y a un autre exemple que j’aimerais donner pour prouver que ce livre n’est pas grossièrement pro-pâle/anti-sombre, mais il va trop loin dans le territoire des spoilers. Croyez-moi quand je dis que l’équation est assez bien écartée à la fin du roman, cependant.
Néanmoins, cette question me fait me tortiller. Je souhaite que l’équation n’ait pas été utilisée du tout; J’aurais aimé qu’il ait montré de véritables étincelles de bonté et que cette beauté ne soit pas utilisée comme substitut.
(Ugh, d’accord. Il a fait un cauchemar hurlant une fois, mais j’ai besoin de bien plus que de simples preuves qu’il peut ressentir de la peur. La peur n’est pas plus synonyme de bonté que la beauté. Ce type torture les animaux, pour l’amour de Dieu. Il faudra une étincelle assez importante pour me faire croire qu’il y a de la bonté enfouie là-dedans.)
Décevant : Résonance émotionnelle
Je n’ai jamais ressenti beaucoup de lien émotionnel avec Aeriel, peut-être en partie parce que ses propres émotions étaient assez stables et en sourdine. Quelques minutes après avoir été kidnappé et emmené au château de Darkangel, la terreur initiale d’Aeriel s’est estompée :
Elle ressent du dégoût et de la peur lorsqu’elle rencontre les autres habitants du château de Darkangel, mais ces sentiments s’estompent également rapidement. Lorsqu’elle fait face à un danger mortel, elle fait simplement face à un danger mortel et passe à autre chose.
Vraiment, la seule scène qui m’a fait sortir une vraie émotion était (voir spoiler)
Et j’ai menti : l’autre scène qui m’a frappé, c’est toute la torture des animaux. Dieu merci cette n’a duré qu’une page ou deux.
En tout cas, c’est une histoire qui devrait me garder les poings blancs, frémir et essoufflé, et ça n’a pas tout à fait réussi. Je lisais pour finir le livre, pas parce que j’étais émotionnellement contraint lire.
Alors pourquoi mérite-t-il deux étoiles ? Malgré ses défauts (importants), cette histoire a le potentiel d’être vraiment géniale. J’étais en train d’éditer, de peaufiner l’intrigue et de réécrire (mentalement, de toute façon) pendant que je lisais, et j’ai apprécié ce processus. Je lui donne en quelque sorte deux étoiles en reconnaissance de ce que c’est pourrait être.
Tout compte fait, ce n’est pas un mauvais histoire. Le cadre est soigné, il y avait de bonnes descriptions de choses assez horribles, et j’ai vraiment aimé la nouvelle approche de la mythologie vampire/ange. (Ces vampires ne sont pas créés en étant mordus / nourris de sang par d’autres vampires.) Ce n’est cependant pas quelque chose que je relirai, et j’hésiterais à le recommander à toute personne de plus de douze ans (et même alors, il y a mieux livres là-bas).
Mais, bon, cela signifie un autre livre pour revenir à Half Price ! j’essaie très difficile de ne pas en acheter plus jusqu’à ce qu’il y ait de la place pour qu’ils tiennent parfaitement sur mes étagères. Vous seriez fier.
Amour,
Liam[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>
…Suite
[ad_2]
Source link