Il n’a pas encore été révélé combien le studio a dépensé pour le film, ce qui, comme toujours, est un facteur déterminant du succès. Cela dit, il se situe fermement dans la catégorie du budget moyen et on peut supposer qu’il se situe quelque part dans la fourchette de 40 millions de dollars. Cela le place sur la bonne voie pour réaliser des bénéfices lors de sa sortie en salles, étant donné que le film semble encore avoir de l’essence dans le réservoir. Amazon possède désormais MGM, donc, dans de nombreux cas, ces films n’ont pas la pression de générer des bénéfices dans les salles car l’objectif final est de les sortir sur Prime Video. Mais le profit est toujours le maître mot. Est-ce suffisant ou non pour justifier une suite ? Nous verrons.
À tout le moins, c’est une bénédiction qu’Amazon ait mis ce film en salles au lieu de le diffuser directement sur Prime Video. Sans cela, l’état du box-office serait incroyablement sombre, d’autant plus que le nouveau film « Mean Girls » était également censé aller directement à Paramount+ avant que le studio ne décide de pivoter. Même avec ces films, les ventes de billets en 2024 sont 10 % inférieures à ce même point en 2023, avec très peu d’aide à l’horizon. À moins que « Argylle » ou « Madame Web » ne sortent beaucoup plus que prévu, nous n’aurons pas de blockbuster infaillible en route avant « Dune: Part Two » le 1er mars. Pour l’instant, nous pouvons nous consoler dans le fait que Ayer et Statham font leur part.
« L’Apiculteur » est actuellement en salles.