L’émetteur de l’USDT, Tether, souhaite que le cabinet d’avocats Roche Freedman soit «résilié» en tant qu’avocat du recours collectif Bitfinex et Tether à la suite d’une requête de Kyle Roche visant à être démis de ses fonctions d’avocat dans l’affaire.
Dans une demande d’ordonnance du tribunal du 31 août par Elliot Greenfield de Debevoise & Plimpton LLP, le cabinet d’avocats représentant Tether et Bitfinex a demandé que le cabinet d’avocats de Roche soit supprimé entièrement de l’affaire et de certifier qu’ils ont renvoyé ou détruit tous les documents émis par le défendeur et qu’ils ne les ont partagés avec aucun tiers, y compris Ava Labs.
La demande fait suite peu de temps après que Roche a soumis un avis de requête pour se retirer du recours collectif Tether au milieu des retombées en cours d’un récent exposé de CryptoLeaks, qui alléguait que l’avocat américain avait un pacte secret pour «nuire» aux concurrents d’Ava Labs en échange de jetons AVAX et Fonds propres d’Ava Labs.
Greenfield a déclaré que les déclarations de Roche publiées sur le site Web CryptoLeaks soulevaient une « grave préoccupation » que Kyle Roche « pourrait abuser du processus de découverte » et « abuser des informations » qu’il apprend par le biais d’un litige.
« Il déclare qu’il est » l’expert en cryptographie « d’Ava Lab parce qu’il » poursuit[s] la moitié des entreprises de l’espace » et « savent[s] où va ce marché », car il a « vu les entrailles de chaque entreprise de cryptographie ».
Greenfield a déclaré que les préoccupations étaient très pertinentes pour l’affaire, soulignant que Roche Freedman LLP « a servi un certain nombre de demandes de documents à la recherche d’informations qui n’ont aucun lien apparent avec les réclamations et les défenses dans ce procès ».
L’avocat a également souligné la nécessité de réprimer les documents, « car ils contiennent non seulement des informations confidentielles et sensibles sur le plan de la concurrence sur les activités des défendeurs, mais également des informations qui, si elles étaient divulguées, menaceraient la vie privée et la sécurité des défendeurs et de leurs clients ».
Alors que Kyle Roche a déposé des requêtes pour se retirer de l’affaire et d’autres, Greenfield a déclaré que le retrait de Roche « ne fait pas grand-chose pour résoudre les problèmes graves concernant l’utilisation abusive potentielle de la découverte ».
« Même s’il n’est plus avocat au dossier, il aurait toujours accès aux documents de découverte, conserverait la capacité de diriger la conduite des autres avocats de son cabinet et profiterait de tout recouvrement potentiel dans ce procès. »
Greenfield a ajouté que la « révocation ne porterait pas préjudice aux demandeurs », car ils continueraient à être représentés par « deux autres grandes entreprises expérimentées », dont Selendy Gay Elsberg PLLC et Schneider Wallace Cottrell Konecky LLP.
Le recours collectif intenté en 2019 alléguait que Tether et Bitfinex avaient manipulé le marché de la cryptographie en émettant Tether non soutenu (USDT) « dans le but de signaler au marché qu’il y avait une demande organique énorme pour les produits cryptographiques ».
Au cours des derniers jours, Roche s’est également retirée des poursuites contre Binance, Solana, Tron, BitMEX, Nexo et Dfinity.